35 giorni di libera con solare e alternatore

In risposta al messaggio di Emme48 del 12/10/2023 alle 15:54:34

Non è chiaro dove vuoi andare a parare e cosa vuoi dimostrare. Io e te abbiamo camper molto diversi e molto diverse sono le nostre abitudini. Il tuo tentativo di dimostrare al mondo che un vero camper deve poter scaldare

l'acqua a pile per fare un caffé con la Nespresso non trova appiglio nei tanti campetisti che, armati di Moka, allestiscono un piccolo mezzo agile e autonomo capace di andare dappertutto. Il mio 3D serve a informare che un certo impianto funziona per fare certe cose in 3 persone per 35 giorni, cioè raggiungere luoghi sperduti e fantastici inaccessibili ai mega-camper dotati delle comodità (e degli sprechi) di casa. Qualcuno vuole per forza la Nespresso, altri pretendono di poter andare dappertutto in autonomia. Per avere tutte le comodità non si può andare dappertutto. Per andare dappertutto non si possono avere tutte le comodità. Sono mondi molto diversi tra loro, sono diversi i mezzi e gli allestimenti e soprattutto sono diversi i comportamenti durante la vacanza e anche il prezzo finale cambia parecchio. Nessuno dei due mondi è sbagliato, sono entrambi legittimi, è invece illegittimo denigrare chi ha gusti diversi. Io ho un piccolo camper 4x4 che mi permette di andare dappertutto, ma quando voglio le comodità vado in albergo... Marco.

...

Se ipoteticamente mi regalassero un bellissimo camper mansardato o similare, grande, di quelli di prestigio, non sò, non me ne intendo molto, ma potrei citare un Nome che sò che tra i camperisti è considerato uno dei, migliori, Cartago.
Lo metterei subito in vendita, per acquistare un nuovo daily 4x4 mettendoci anche la differenza se serve.

Ma tanto non me lo regala nessuno..

Detto  in tutta franchezza (spero che nessuno se la prenda) sarei imbarazzato ad andarci in giro..

Io vengo da viaggi in auto e un 540 dove sto in piedi, mi faccio la doccia calda, mi siedo a tavola e se apro i due portelloni laterali posso vedere un bel panorama, prendere aria e con il quale riesco a fare quasi quello che faccio con la Land Cruiser, è un sogno! 

Marco, sono d'accordo su tutto meno che su "ovunque", nessun mezzo va ovunque.


 

Ritorno un po' sulla doccia. Quaranta e più anni fa, il mio vicino di casa buonanima, un bestione alto e grosso, tutto pelo come Lucio Dalla, allestì un camper su Magirus col quale fece numerosissimi viaggi, specie in Unione Sovietica. Curioso com'ero e come sono, gli chiesi un po' come funzionava e rimasi meravigliato per la poca acqua che aveva in dotazione; ma forse era già tanta per un camper, io non avevo idea di cosa fosse e ci fosse dentro un camper. Parlando di doccia, e lui ne aveva fisicamente bisogno ogni giorni per evitare epidemie... mi disse: Per la doccia basta una bottiglia da due litri! Lo guardai, calcolai le sue misure, lui capì e mi spiegò: Una bottiglia da due litri basta, d'estate scaldata al sole e d'inverno con il boiler (poi mi spiegò cosa fosse il boiler); con un bicchiere d'acqua ti bagni, poi ti insaponi, qualche ulteriore goccia per diluire a misura il sapone sul corpo e, quando sei bello lavato, con il restante ti sciacqui!  Ebbene, noi non abbiamo dimenticato questo suggerimento e con una bottiglia da due litri per ognuno ci laviamo. D'estate ne dobbiamo scaldare al sole una sola perché diventa troppo calda ed allunghiamo con acqua a temperatura ambiente. Altri due litri se dobbiamo lavare la zucca,

Giovanni

In risposta al messaggio di Emme48 del 12/10/2023 alle 15:54:34

Non è chiaro dove vuoi andare a parare e cosa vuoi dimostrare. Io e te abbiamo camper molto diversi e molto diverse sono le nostre abitudini. Il tuo tentativo di dimostrare al mondo che un vero camper deve poter scaldare

l'acqua a pile per fare un caffé con la Nespresso non trova appiglio nei tanti campetisti che, armati di Moka, allestiscono un piccolo mezzo agile e autonomo capace di andare dappertutto. Il mio 3D serve a informare che un certo impianto funziona per fare certe cose in 3 persone per 35 giorni, cioè raggiungere luoghi sperduti e fantastici inaccessibili ai mega-camper dotati delle comodità (e degli sprechi) di casa. Qualcuno vuole per forza la Nespresso, altri pretendono di poter andare dappertutto in autonomia. Per avere tutte le comodità non si può andare dappertutto. Per andare dappertutto non si possono avere tutte le comodità. Sono mondi molto diversi tra loro, sono diversi i mezzi e gli allestimenti e soprattutto sono diversi i comportamenti durante la vacanza e anche il prezzo finale cambia parecchio. Nessuno dei due mondi è sbagliato, sono entrambi legittimi, è invece illegittimo denigrare chi ha gusti diversi. Io ho un piccolo camper 4x4 che mi permette di andare dappertutto, ma quando voglio le comodità vado in albergo... Marco.

...

ti ho già detto che i miei interventi non sono un denigrare ne un voler criticare qualcosa o qualcuno. Nemmeno io non capisco cosa ci sia di così difficile da capire in ciò che scrivo. 

Se vuoi entro più nelle specifico, così posso farmi capire meglio, perchè io ho ben capito cosa intendi, ma noto che sei restio nel comprendere cosa voglio dire io. 

La domanda diretta che ti faccio è: ma tu avevi dei dubbi di funzionamento/autonomia per quanto riguarda il tuo mezzo? Perchè avendo io seguito un po' i tuoi racconti in merito, IO non avevo alcun dubbio sul fatto che saresti riuscito a fare ciò che hai raccontato e molto altro. Anzi, con un impianto elettrico come il tuo e in circostanze analoghe sei praticamente autonomo come un sottomarino nucleare. Soffri del dubbio del progettista? Ti capisco eh, io faccio uguale. 

Lo ribadisco... il mio intento è far comprendere a chi non ne mastica molto di elettricità e camper che pur essendo un impianto bene fatto e costruito il tuo, non è detto che in altre circostanze e altre abitudini possa andare altrettanto bene. Nessuna denigrazione quindi.

Poi, scusa la franchezza, ma te lo devo dire... hai fatto un impianto della madonna, con FV costosi, batterie costose, regolatori costosi, il tutto condito da NEMMENO UN dubbio sulla realizzazione/installazione che essendoti fatto in autonomia ti ha fatto risparmiare Dio solo sa quante centinaia di euro, forse anche migliaia, che è una cosa che nessun altro o pochi possono permettersi... per questo mi permetto di dirti che il tutto è una ovvietà, senza alcuna offesa.

In risposta al messaggio di dani1967 del 12/10/2023 alle 13:56:08

Condivido quasi sempre le tue analisi, ma in questo caso le tue osservazioni sono vecchie di circa 15 anni.

Comunque le docce sono un problema di acqua non di elettricità.. perché veramente la pompa è un consumo irrisorio.

Le mie osservazioni vecchie di 15 anni quali sono scusa?

Windows consuma molta più batteria Oggiono e si autodistrugge lo stesso. Non hanno mai riprogettato la base. 

I sistemi Apple e Linux sono a base Unix e non hanno nulla a che fare con Windows per una serie di caratteristiche intrinseche che non sto a elencare.
Permessi, frammentazione dei cluster etc etc.


Non è una critica. È una constatazione.

Un sistema operativo per un milione di hardware non può mai essere nemmeno lontanamente ottimizzato quanto uno scritto per 20 tipi di hardware.


Apple si è staccata da Intel(dopo esattamente 15 anni di sodalizio) proprio per puntare ancora sulla efficienza energetica.
I processori Apple Silicon sono rivoluzionari nel comsumo. Insieme a un sistema operativo che già di per sé consuma molto meno a parità di operazioni.

Non esiste un PC Windows che con una batteria da 48wh faccia 18 ore di autonomia di uso normale.

Un po' per gli Intel , ma soprattutto per Windows.
​​​​​​basta mettere Windows su un Mac di 2 anni fa con ancora processore Intel che lo può ospitare nativamente..e vedrai che l autonomia della batteria cala di quasi la metà.

È un fatto.

Io ho un PC con Windows sempre aggiornato. La pesantezza e macchinosità è distante anni luce da Mac OS.

Già il fatto che viene con un milione di programmi demo inutili e tool di ottimizzazione parla da sé

In risposta al messaggio di Hunter85 del 12/10/2023 alle 20:34:10

Comunque le docce sono un problema di acqua non di elettricità.. perché veramente la pompa è un consumo irrisorio. Le mie osservazioni vecchie di 15 anni quali sono scusa? Windows consuma molta più batteria Oggiono

e si autodistrugge lo stesso. Non hanno mai riprogettato la base.  I sistemi Apple e Linux sono a base Unix e non hanno nulla a che fare con Windows per una serie di caratteristiche intrinseche che non sto a elencare. Permessi, frammentazione dei cluster etc etc. Non è una critica. È una constatazione. Un sistema operativo per un milione di hardware non può mai essere nemmeno lontanamente ottimizzato quanto uno scritto per 20 tipi di hardware. Apple si è staccata da Intel(dopo esattamente 15 anni di sodalizio) proprio per puntare ancora sulla efficienza energetica. I processori Apple Silicon sono rivoluzionari nel comsumo. Insieme a un sistema operativo che già di per sé consuma molto meno a parità di operazioni. Non esiste un PC Windows che con una batteria da 48wh faccia 18 ore di autonomia di uso normale. Un po' per gli Intel , ma soprattutto per Windows. ​​​​​​basta mettere Windows su un Mac di 2 anni fa con ancora processore Intel che lo può ospitare nativamente..e vedrai che l autonomia della batteria cala di quasi la metà. È un fatto. Io ho un PC con Windows sempre aggiornato. La pesantezza e macchinosità è distante anni luce da Mac OS. Già il fatto che viene con un milione di programmi demo inutili e tool di ottimizzazione parla da séSu Mac qualsiasi tool di ottimizzazione è addirittura dannoso. Deframmentazione, file registro, disinstallazione delle applicazioni, antivirus...tutti incubi ancora immutati su Windows, . E cose mai esistite su Mac. Finché Microsoft non riscrive da zero il nucleo, la cosa non cambierà.

...

Hai ragione solo sui consumi ed è ovvio il perché, l'hai scritto.
Ma da quel dì che Windows non si autodistrugge più, grazie a kernel aggiornati e driver firmati, che poi continuano in genere ad essere questi a creare problemi se e quando ci sono.

Ho appena sostituito l'SSD al minipc di mio padre, preso ricondizionato ma con SSD ******so e che infatti dopo un un anno ha iniziato a dare noie, ma è malfunzionante quello, non Windows. Preso per 44€ un SSD samsung (una certezza), clonato col suo sw e ho risolto, considerando che mio padre va per i 90 e se gli cambi posto a un'icona è finita, figurarsi rifare tutto identico senza clonare.

Quel ricondizionato va benissimo con w10 e l'ho pagato poco pur avendoci aggiunto ora il costo di un ssd.
Ma se i pezzi sono scadenti (SSD) o fai overcloking ecc poi i problemi arrivano facile facile.
È come dice Laikone, non devi confrontare l'android da due soldi con l'iPhone e così anche i PC dovrai prenderlo con hw buono, no? Tutti gli SSD samsung funzionano ancora bene dopo anni, con altri marchi più economici sempre avuto problemi dopo un po' se non da subito.

Se finita la garanzia dell' mac airbook m1 avrò  un problema all'ssd saranno cavoli e nel frattempo, per bellino e risparmioso che sia, pur se aggiornatissimo continua a disconnettersi spesso dal wifi a meno di 3 metri in linea ottica e leggo che questa cosa succede a molti, alla faccia dell'ottimizzazione e di quanto è costato seppur in offerta per fine serie! Tutto il resto (android vecchi e nuovi, Windows su sistemi vari compreso un vecchio 2in1 dell'hp) non ha problemi di rete e wifi, ovunque si sia in casa.
Al Mac gli riconosco una scheda di rete molto performante, ma se si scollega più volte in alcune ore di utilizzo fanin realtà perdere molto più tempo di quanto ne possa fare guadagna re, è una rottura di balle ogni volta.

In risposta al messaggio di naldorm del 12/10/2023 alle 22:08:11

Hai ragione solo sui consumi ed è ovvio il perché, l'hai scritto. Ma da quel dì che Windows non si autodistrugge più, grazie a kernel aggiornati e driver firmati, che poi continuano in genere ad essere questi a creare

problemi se e quando ci sono. Ho appena sostituito l'SSD al minipc di mio padre, preso ricondizionato ma con SSD ******so e che infatti dopo un un anno ha iniziato a dare noie, ma è malfunzionante quello, non Windows. Preso per 44€ un SSD samsung (una certezza), clonato col suo sw e ho risolto, considerando che mio padre va per i 90 e se gli cambi posto a un'icona è finita, figurarsi rifare tutto identico senza clonare. Quel ricondizionato va benissimo con w10 e l'ho pagato poco pur avendoci aggiunto ora il costo di un ssd. Ma se i pezzi sono scadenti (SSD) o fai overcloking ecc poi i problemi arrivano facile facile. È come dice Laikone, non devi confrontare l'android da due soldi con l'iPhone e così anche i PC dovrai prenderlo con hw buono, no? Tutti gli SSD samsung funzionano ancora bene dopo anni, con altri marchi più economici sempre avuto problemi dopo un po' se non da subito. Se finita la garanzia dell' mac airbook m1 avrò  un problema all'ssd saranno cavoli e nel frattempo, per bellino e risparmioso che sia, pur se aggiornatissimo continua a disconnettersi spesso dal wifi a meno di 3 metri in linea ottica e leggo che questa cosa succede a molti, alla faccia dell'ottimizzazione e di quanto è costato seppur in offerta per fine serie! Tutto il resto (android vecchi e nuovi, Windows su sistemi vari compreso un vecchio 2in1 dell'hp) non ha problemi di rete e wifi, ovunque si sia in casa. Al Mac gli riconosco una scheda di rete molto performante, ma se si scollega più volte in alcune ore di utilizzo fanin realtà perdere molto più tempo di quanto ne possa fare guadagna re, è una rottura di balle ogni volta.

...

Si beh poi su alcune scelte Apple tipo i nuovi Air con RAM saldata, sono assurde. Anzi una truffa..ok l.ottimizzazione estrema dello spazio e dell' efficienza energetica. Ma che non posso cambiare la RAM etc é una truffa.

Io non dico che è oro..ma l'esperienza d uso di Windows non si paragona. E che Mac OS va peggiorando da quando è morto Jobs a mio parere.

Poi per avere uno schermo di quella qualità o un trackpad con quella tecnologia o un case fresato dal pieno di alluminio, su un PC, devi spendere lo stesso .

Poi c'è anche di meglio al mondo volendo. Ovvio.

Ma se non posso avere il sistema operativo Apple non ho voglia di spendere tutti quei soldi.

Lo stesso col telefono. Io non ho iPhone.

Ho un telefono da 4 soldi.
Ma se dovessi spendere 800 euro per un telefono con android o con iOS scelgo il secondo.

Io solo per i software di monitoraggio del solare Camper su 2 marche diverse, ho avuto molti problemi con android.
Mai con iPhone vecchi di 200 anni.

Sia con epever ma anche con victron.
Sono piccolezze..ma gli iPhone di 200 anni non mi hanno mai dato nemmeno queste piccolezze di problemi.

Io sono 17 anni che ho sia Windows che Mac..ma dal primo Mac nel 2006, posso avere entrambi o solo Mac ma mai solo Windows.

Non si torna indietro.. nessuno lo fa. Al massimo si tengono le 2 piattaforme.

Almeno per me è così..e un milione di persone che conosco dopo aver toccato Mac per un mesetto, la pensano uguale.

Però ok , altrimenti in 3 portiamo fuori il 3d

Ma noooo figuratevi continuate pure...
se avessi iniziato io questa discussione vi avrei anche invitato a discutere di altro ancora.. ma l'ha iniziata un'altra persona..

Oooops.. aspettate che mi rileggo il titolo del post..

Quanto accade dimostra che questo forum è praticamente fuori controllo..

Peccato perchè in questo modo anche una qualsiasi discussione interessante e dotta perde tutta la sua energia


 

Scusate.

In risposta al messaggio di rubylove del 13/10/2023 alle 00:10:12

Ma noooo figuratevi continuate pure... se avessi iniziato io questa discussione vi avrei anche invitato a discutere di altro ancora.. ma l'ha iniziata un'altra persona.. Oooops.. aspettate che mi rileggo il titolo del post..

Quanto accade dimostra che questo forum è praticamente fuori controllo.. Peccato perchè in questo modo anche una qualsiasi discussione interessante e dotta perde tutta la sua energia  

...

Perdere  energia in questo topic con tutti i pannelli di marco mi sembra difficilissimo.

In risposta al messaggio di Hunter85 del 12/10/2023 alle 22:41:32

Si beh poi su alcune scelte Apple tipo i nuovi Air con RAM saldata, sono assurde. Anzi una truffa..ok l.ottimizzazione estrema dello spazio e dell' efficienza energetica. Ma che non posso cambiare la RAM etc é una truffa.

Io non dico che è oro..ma l'esperienza d uso di Windows non si paragona. E che Mac OS va peggiorando da quando è morto Jobs a mio parere. Poi per avere uno schermo di quella qualità o un trackpad con quella tecnologia o un case fresato dal pieno di alluminio, su un PC, devi spendere lo stesso . Poi c'è anche di meglio al mondo volendo. Ovvio. Ma se non posso avere il sistema operativo Apple non ho voglia di spendere tutti quei soldi. Lo stesso col telefono. Io non ho iPhone. Ho un telefono da 4 soldi. Ma se dovessi spendere 800 euro per un telefono con android o con iOS scelgo il secondo. Io solo per i software di monitoraggio del solare Camper su 2 marche diverse, ho avuto molti problemi con android. Mai con iPhone vecchi di 200 anni. Sia con epever ma anche con victron. Sono piccolezze..ma gli iPhone di 200 anni non mi hanno mai dato nemmeno queste piccolezze di problemi. Io sono 17 anni che ho sia Windows che Mac..ma dal primo Mac nel 2006, posso avere entrambi o solo Mac ma mai solo Windows. Non si torna indietro.. nessuno lo fa. Al massimo si tengono le 2 piattaforme. Almeno per me è così..e un milione di persone che conosco dopo aver toccato Mac per un mesetto, la pensano uguale. Però ok , altrimenti in 3 portiamo fuori il 3d

...

Condivido in toto.

Ho usato (e sfruttato) tutti i sistemi (Finestre, Linux, Unix e Mac).
Provate diverse distribuzioni di Linux. Esperienza come sistemista su Unix Solaris. Finestre in tutte le versioni e su diversi hw e poi Mac.
Uso quel coso che molto ottimisticamente Guglielmo Cancelli ha definito sistema operativo SOLO ed ESCLUSIVAMENTE perché costretto sul lavoro (ma appena posso uso il mio mac per fare le stesse cose MA MEGLIO).
Semplicità d'uso, velocità, autonomia "in movimento"... sono un abbisso rispetto a qualsiasi versione di Finestre.

Linux è la via di mezzo. Usato per anni, ma arrivi al punto che ti stanchi di smanettarci per ottimizzare la distro al tuo hw (osx lo fa già mamma Apple :D )

Che alcune scelte di Apple siano (MOLTO) discutibili nessuno lo mette in dubbio, ma, per me, già il non dover riformattare un pc un anno sì ed uno anche... ma avere il mac come mamma l'ha fatto che gira ancora PERFETTAMENTE da 10 anni.... è impagabile

 

In risposta al messaggio di dani1967 del 13/10/2023 alle 08:59:48

Perdere  energia in questo topic con tutti i pannelli di marco mi sembra difficilissimo.

impossibile aggiungerei

In risposta al messaggio di LaJena del 13/10/2023 alle 09:28:15

Condivido in toto. Ho usato (e sfruttato) tutti i sistemi (Finestre, Linux, Unix e Mac). Provate diverse distribuzioni di Linux. Esperienza come sistemista su Unix Solaris. Finestre in tutte le versioni e su diversi hw e

poi Mac. Uso quel coso che molto ottimisticamente Guglielmo Cancelli ha definito sistema operativo SOLO ed ESCLUSIVAMENTE perché costretto sul lavoro (ma appena posso uso il mio mac per fare le stesse cose MA MEGLIO). Semplicità d'uso, velocità, autonomia in movimento... sono un abbisso rispetto a qualsiasi versione di Finestre. Linux è la via di mezzo. Usato per anni, ma arrivi al punto che ti stanchi di smanettarci per ottimizzare la distro al tuo hw (osx lo fa già mamma Apple :D ) Che alcune scelte di Apple siano (MOLTO) discutibili nessuno lo mette in dubbio, ma, per me, già il non dover riformattare un pc un anno sì ed uno anche... ma avere il mac come mamma l'ha fatto che gira ancora PERFETTAMENTE da 10 anni.... è impagabile  

...

Provo a chiudere l'OT che un po' ho alimentato nel dire il perché della mia frase. Tra la fine degli anni 90 e l'inizio degli anni 10 sui social le flame war sui sistemi operativi, tipo quelle di oggi sulle batterie litio vs agm, erano all'ordine del giorno, e forse avevano qualche giustificazione.
Ad oggi, pur sussistendo le dovute differenze, queste discussioni poste in maniera categorica e  e vivace come un tempo hanno molto, molto meno senso. Se ai tempi di windows98 era facilissimo dover rifare la macchina ogni 3x2 mentre altri os erano già più stabili,  da quando è arrivato windows 7, da quando si sono sviluppate librerie come le qt4 multipiattaforma, le differenze tra sistemi operativi si sono di molto accorciate per cui certe discussioni a mio avviso hanno perso moltissimo senso. Le trovo semplicemente discussione vecchie, di molti anni fa, fatte più per giustificare le proprie scelte che altro. Poi magari se si scava e si fa il benchmarking avanzato su alcuni sistemi, o si guarda il dettaglio sui consumi, possono esserci differenze innegabili. Personalmente uso per diletto e lavoro un set di sw che ci sono indifferentemente su windows, linux e IOS, e in pratica superato l'avvio non mi accorgo quasi delle differenze. Uso mediamente computer in dual boot win+ubuntu, da sempre. Sul mio portatile di lavoro, una vecchia carcassa sgangherata, ho notato uno differenza di recente solo su un video 3d pesantissimo, che a ovvie parità di hardware era un pelino più fluido, ma proprio un pelino.
Ho avuto di recente un portatile di mia suocera in mano con ios, francamente non ho avuto nessuna illuminazione divina, quel famoso effetto "quando lo provi te ne innamori".  
Quindi permango della mia idea, è una discussione, intesa come flame war, vecchia di almeno 10 ani, ma anche di più, ampiamente superata; poi questo non vuol dire che non ci siano differenze, e che siano marcate per certi utilizzi.
Le flame war informatiche sono particolarmente tossiche; ricordo quando leggevo che se volevi scrivere un testo e non volevi risultare *****, dovevi per forza scrivere in LaTex. Scrivere vedendo in diretta il risultato grafico di quello che facevi era considerato da menomati mentali, ed era scritto a chiare lettere nell'introduzione a Lyx. Ma anche come pioniere linux, ad un certo punto sembrava che non bastasse avere linux, ma bisognasse avere slackware, dove per installare un applicativo dovevi prendere a martellate il computer: ci sono riuscito e poi mi sono chiesto perché, mi sono detto no, non ha senso, ed ho fatto un bel formattone.
E' davvero OT tutto ciò ? A mio avviso no, mi pare che ci sia un filrouge. Nella mia vita con un camper normalissimo facendo strade normali ho visto posti magnifici; non è che solo con il camper 4wd e 12 batterie 25 pannelli si vedono posti magnifici e con un camper normale solo posti di m.  Esattamente come per gli OS, è l'essere umano dentro il camper, o dietro al computer, a costruire l'avventura e l'esperienza; linus torvalds scrisse il kernel linux con un banalissimo pc da adolescente, ben più sfigato di quello che mio figlio ha per giocare (quando si attiva la scheda grafica sembra che decolli, se ne prende una più potente altro che batterie, devo cambiare il contratto elettrico perché non può andare contemporaneamente alla lavatrice), parimenti cruiser ha fatto tra le avventure più pazzesche che abbia letto sul forum con camper assolutamente essenziali e quasi privi di dotazioni specialistiche.

Dipende da cosa ci fai, quanto lo usi, cosa necessiti.

Io un sistema server non lo farei mai con sotto windows. Mi dovrebbero minacciare per farlo.
Lo farei con sistemi *nix.

Se l'uso è leggere una mail, scrivere un testo... boh... uno può valere l'altro.... con la certezza per certo che tra 10 anni con un osx lo farai ancora. Con windows... non ne sarei così certo. Con un uso "occasionale" è vero che non si formatta ogni anno... diciamo che i tempi si sono un pelino allungati. Ma non di molto.
Su Linux mi trovi pienamente d'accordo. Pure io ebbi la pessima idea di provare la Slak... per me è masochismo puro o meglio... è una meraviglia per chi vuole smanettare a bassissimo  livello. Vero è che se quella distrola "cuci" sul tuo hw... sarà un orologio svizzero. Ma per un uso "da diporto" è da pazzi.
Io ho usato per anni Debian (con un brevissimo intervallo dove ho usato Ubuntu e una distro tedesca che manco ricordo il nome). Girava anche su hw decisamente obsoleto.
Da oltre 10 anni uso imac e macbook. Non tornerei indietro per nessun motivo (e per lavoro ho un portatile di ultimissima generazione ipermega performante... di marca.... però rispetto al macbook è e rimane un chiodo. Scalda in  modo ******so, consuma peggio del mio V8 a benzina...)
Su pc "tradizionale" uso domestico tra Finestre e Linux... non avrei dubbi: Linux (a chi lo ho proposto e fatto provare, passato il primo momento di smarrimento... è ancora che mi ringrazia).
Per lavoro... 9 volte su 10 quell'accrocchio di Gugliemo Cancelli è una scelta obbligata.
Per chi vuole/può/cerca qualcosa in più... iMac. Per me che lo uso molto per foto e video... (ho un iMac 27 che è pure "datato" oltre ad un macbook) è stata la scelta migliore che abbia fatto.
Preciso che a casa c'è un portatile con win che avevo preso non troppo tempo fa ed ho lasciato alle figlie (che però... usano alla fine sempre il mac). E ho ancora un vecchio pc con su windows che fa da "server" per una stazione meteo (ma solo quello).
Un tanto per dire che non "******" a prescindere. Per intenderci, uso delle VM o dei "container" con dentro win su un NAS. Su una di queste ci faccio girare windows server che uso per far girare Milestone che è un sistema per la gestione di telecamere e di sistemi di videosorveglianza multiserver.... ma, appunto, gira "dentro" un altro OS, come fosse un'applicazione. Se si pianta... chiudo il servizio/finestra e tutto il resto rimane operativo.

Il parallelo che hai fatto con il mondo camper calza. L'ideale appunto... sarebbe avere tutti i sistemi/camper da usare... secondo esigenza/necessità o mero... piacere del momento.

;)
 

Mi pare emerga un "sottile processo" a M48 perché si è fatto un camper non solo 4WD ma adatto a strade estreme, energeticamente ridondante e con accorgimenti di sicurezza elettrico-funzionale che le Ditte non si sognano nemmeno. Secondo me ha fatto benissimo, complimenti, ha il camper che voleva e si farà le ferie che preferisce.
Mi sono sentito personalmente di intervenire al solo scopo di far presente, a un eventuale "novizio" che legga, che un giro come questo, in generale non dico tutti i punti raggiunti da Marco,  si può fare anche con un camper diciamo normale, nel senso di "meno specialistico".
Altri hanno fatto le loro considerazioni, dalle docce ai caffè; non condivido alcune di queste ove tendano a criticare scelte di Marco, come anche alcuni "voli pindarici" che mi sembrano un po' fuori tema .. magari sono limitato io ..

In risposta al messaggio di Armando del 13/10/2023 alle 11:01:14

Mi pare emerga un sottile processo a M48 perché si è fatto un camper non solo 4WD ma adatto a strade estreme, energeticamente ridondante e con accorgimenti di sicurezza elettrico-funzionale che le Ditte non si sognano nemmeno.

Secondo me ha fatto benissimo, complimenti, ha il camper che voleva e si farà le ferie che preferisce. Mi sono sentito personalmente di intervenire al solo scopo di far presente, a un eventuale novizio che legga, che un giro come questo, in generale non dico tutti i punti raggiunti da Marco,  si può fare anche con un camper diciamo normale, nel senso di meno specialistico. Altri hanno fatto le loro considerazioni, dalle docce ai caffè; non condivido alcune di queste ove tendano a criticare scelte di Marco, come anche alcuni voli pindarici che mi sembrano un po' fuori tema .. magari sono limitato io ..

...

Ma no ma guarda, delle volte le discussioni di esauriscono e uno divaga, è un difetto umano in cui caschiamo tutti, io per primo.

In risposta al messaggio di LaJena del 13/10/2023 alle 09:28:15

Condivido in toto. Ho usato (e sfruttato) tutti i sistemi (Finestre, Linux, Unix e Mac). Provate diverse distribuzioni di Linux. Esperienza come sistemista su Unix Solaris. Finestre in tutte le versioni e su diversi hw e

poi Mac. Uso quel coso che molto ottimisticamente Guglielmo Cancelli ha definito sistema operativo SOLO ed ESCLUSIVAMENTE perché costretto sul lavoro (ma appena posso uso il mio mac per fare le stesse cose MA MEGLIO). Semplicità d'uso, velocità, autonomia in movimento... sono un abbisso rispetto a qualsiasi versione di Finestre. Linux è la via di mezzo. Usato per anni, ma arrivi al punto che ti stanchi di smanettarci per ottimizzare la distro al tuo hw (osx lo fa già mamma Apple :D ) Che alcune scelte di Apple siano (MOLTO) discutibili nessuno lo mette in dubbio, ma, per me, già il non dover riformattare un pc un anno sì ed uno anche... ma avere il mac come mamma l'ha fatto che gira ancora PERFETTAMENTE da 10 anni.... è impagabile  

...

Condivido. E condivido anche parte di ciò che dice dani1967.
dopotutto ne sapete più di me.

Sicuramente Windows ha fatto dei passi avanti.
Tuttavia secondo me lmesperienza di uso non è ancora alla pari.

Come hai detto per Linux che girava su macchine obsolete, vale anche per Mac. Almeno fino a qualche anno fa. Io avevo dopo 7 anni l'ultima versione e andava alla grande.

Ho Windows 10 su un PC di 8 anni. Ci mette 2 minuti per aprire Chrome . Lo posso usare esclusivamente per scrivere e vedere alcuni video.
Ok ha HD meccanico però è lo stesso. Windows 10 non ci va.

È più pesante e macchinoso..non sono un ingegnere informatico.
Avrà dei motivi.
Ci saranno anche motivi di necessità.
Quello che ho già detto per esempio. Che Windows è già pronto per funzionare su un miliardo di configurazioni hardware diverse.

Nei sistemi UNIX, Apple deve girare su 4 configurazioni in croce, e Linux te lo devi adattare in tutto e per tutto.

Probabilmente questo ha a che fare.

Quello che non capisco è perché Windows continua a essere venduto con un milione di software spazzatura e demo.
Mentre il Mac lo compri con niente, 4 programmi fondamentali con cui chiunque fa tutto quello che serve in un uso medio...e il sistema operativo.
Il quale ha già TUTTI I SOFTWARE DI MANUTENZIONE AUTOMATICA E PROTEZIONE.

E non capisco nemmeno perché Windows ha sempre 40 modi per fare una cosa, mentre Apple molto meno.

Però ripeto, l.idea di Jobs sulla pulizia e minimalismo estremo credo che si stia perdendo anche su Mac da quel poco che vedo.

Vanno aumentando le funzioni inutili da colpo d'occhio stile Microsoft.

Tornando in tema,. sono assolutamente d'accordo con Armando.
Quello che ha fatto m48 si fa con impianti a che molto meno performanti.

L impianto di m48 ha molto più potenziale.

È stato 35 giorni con autonomia elettrica e consumi basici. Ci può stare 8mila giorni anche. 
E.quei 35 giorni li faceva anche con un pannello da 300w e una batteria credo..poi non so i dettagli.

Ma l'idea alla base è giusta.
Con il solare è così. Se ho bisogno di 600wh al giorno per lo stretto necessario, devo fare un impianto che può produrre il 500% di quello.
Perché il solare è imprevedibile. E il massimo lo da solo a certe condizioni.

Uguale per le batterie..se ho bisogno di 30 ah a notte, devo poter contare sulla possibilità di scaricare 150ah.

E per l alternatore, purtroppo la maggior parte dei camper caricano molto sotto il potenziale dello stesso.

Bisogna portare il sistema a caricare il massimo consentito dalle batterie, almeno fino a 80%, in caso di batterie al piombo.

Per esempio con 200ah di AGM dovrei poter caricare da alternatore a 60A fino a 80%.

Questo si fa solo con opportuno DC DC, o con un corretto cablaggio -rele.

La stragrande maggioranza dei camper con 200ah di AGM non caricano nemmeno lontanamente 60A da ALTERNATORE..forse solo con batterie a zero. Anzi nemmeno perché il.fusibile solitamente è da 50..o peggio da 30.

E il cablaggio tale, che gia col frigorifero, la tensione sulle bs non sarà mai tale da permettere 50 o 60A.


Il fatto è che senza un battery monitor, nessun camperista se ne può rendere conto.

Il mio camper con la configurazione di fabbrica, se le AGM erano appena sopra 70% caricava 3 o 4A da alternatore.
Solo senza frigo e batterie a 30% arrivava a 20-25A.

Visto che qua di persone ferrate in materia ci sono... il dilemma del "parallelo" delle batterie.
Ho letto e sentito tutto e il contrario di tutto. Chi dice che "MAI mettere in parallelo le batterie SENZA un iManager/Battery monitor o che altri amenicoli".
Chi dice... "nessun problema"
Chi dice ... "avrai tanta autoscarica"...

E' possibile aver un minimo di chiarezza e, soprattutto, in termini "potabili/commestibili" anche per in non adetti ai lavori?

 

In risposta al messaggio di LaJena del 13/10/2023 alle 11:57:41

Visto che qua di persone ferrate in materia ci sono... il dilemma del parallelo delle batterie. Ho letto e sentito tutto e il contrario di tutto. Chi dice che MAI mettere in parallelo le batterie SENZA un iManager/Battery

monitor o che altri amenicoli. Chi dice... nessun problema Chi dice ... avrai tanta autoscarica... E' possibile aver un minimo di chiarezza e, soprattutto, in termini potabili/commestibili anche per in non adetti ai lavori?  

...

a dire la verità, come immagino tu sappia, a me, di ciò che si racconta quando si va contro i costruttori di eventuali accessori i quali hanno speso fior di milioni di euro nei loro test non importa un fico secco.

Come dico da sempre, un parallelo fatto tra due batterie diverse e con diverse intendo marca, potenza, vita, NON fa saltare in aria il mezzo, ma di certo, l'utente finale non raccoglie il massimo delle prestazioni che un impianto correttamente gestito può dare.

Da sempre io seguo le indicazioni del miglior e più grande costruttore al mondo di batterie, il quale consiglia di NON mettere mai in parallelo due batterie diverse, anche le proprie... se hanno storie di vita diverse.

Il resto sono banali test, super****ole da forum sui quali non mi soffermo neanche a leggere. Di santoni delle batterie ne abbiamo già avuti troppi. 

d'altronde io sono quello che diceva tanti anni fa che le AGM avevano qualche marcia in più della classica P/A e guarda oggi cosa nel 90% dei casi si monta 

In risposta al messaggio di Armando del 13/10/2023 alle 11:01:14

Mi pare emerga un sottile processo a M48 perché si è fatto un camper non solo 4WD ma adatto a strade estreme, energeticamente ridondante e con accorgimenti di sicurezza elettrico-funzionale che le Ditte non si sognano nemmeno.

Secondo me ha fatto benissimo, complimenti, ha il camper che voleva e si farà le ferie che preferisce. Mi sono sentito personalmente di intervenire al solo scopo di far presente, a un eventuale novizio che legga, che un giro come questo, in generale non dico tutti i punti raggiunti da Marco,  si può fare anche con un camper diciamo normale, nel senso di meno specialistico. Altri hanno fatto le loro considerazioni, dalle docce ai caffè; non condivido alcune di queste ove tendano a criticare scelte di Marco, come anche alcuni voli pindarici che mi sembrano un po' fuori tema .. magari sono limitato io ..

...

Qui ci sono alcuni che praticano lo sport della critica tanto per farla, si perchè la critica ci sta se motivata e costruttiva ma a volte come in questo caso è priva di motivazioni valide, e palpabile la volontà di andare a sfruguliare, il piu delle volte la motivazione si chiama invidia malcelata

poi c'è chi pensa che un post che richiama un argomento specifico possa essere trasformato in piu discussioni aperte in contemporanea e ha anche la sfacciataggine di continuare, senza porsi il problema del rispetto per chi ha iniziato la discussione
purtoppo ci sono cascato anche io, qualcuno chiede come si collega un regolatore e quel poveraccio si ritroverà a doversi sorbire tutte le scuole di pensiero (se vogliamo chiamarlè cosi) le litigate le opinioni avverse, tutto questo quando uno vorrebbe invece solo un'informazione su che sezione di cavo usare
se ci fosse una moderazione, anche incompetente anche priva di preparazione specifica ma in grado di comprendere che si è cambiato binari ne trarrebbe giovamento il sito stesso 






 

In risposta al messaggio di LaJena del 13/10/2023 alle 11:57:41

Visto che qua di persone ferrate in materia ci sono... il dilemma del parallelo delle batterie. Ho letto e sentito tutto e il contrario di tutto. Chi dice che MAI mettere in parallelo le batterie SENZA un iManager/Battery

monitor o che altri amenicoli. Chi dice... nessun problema Chi dice ... avrai tanta autoscarica... E' possibile aver un minimo di chiarezza e, soprattutto, in termini potabili/commestibili anche per in non adetti ai lavori?  

...

Se vuoi te lo spiego in privato o se fai la domanda su altri 3d sull argomento .

Se hai voglia per esempio leggi questa discussione aperta da me con tanto di esempi pratici.