In risposta al messaggio di IvanG del 25/04/2019 alle 20:17:11Bah... Anche io per questione di costi aggiungerò un 200 watt rigido civile a l 300 rigido che gia ho... E cinese pure, visto che con questo talesun mi sono trovato molto bene finora... (sono certificati come gli europei in teoria).
Sui flessibili boh ... quando ho deciso di raddoppiare la potenza sul tetto un negozio online italiano e famoso, mi ha sconsigliato i flessibili, pur vendendoli a più del doppio dei rigidi a pari potenza, e pur disposto a spendere di più per guadagnare peso in marcia, alla fine, su loro insistenza, ho optato per un'altro rigido. ciao Ivan
In risposta al messaggio di lebreton del 26/04/2019 alle 10:57:13no quelli sono fatti con pannelli rigidi
Ma quelli nellavaligia , quelli da trasporto sono da considerarsi rigidi o flessibili?
https://www.shop.ilportaledelso...
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 11:11:12guardando le foto della valigetta si vede che il regolatore della valigetta ha scritto sopra pwm, cioé non è ottimale e perde per strada parte dell'energia prodotta dai pannelli della valigetta.
no quelli sono fatti con pannelli rigidi ma invece di spendere quei soldi ,si costruisce con poco da soli unendo due pannelli da 50w con due cerniere gli metti una chiusura due bracci piegabili per l'inclinazione e li colleghi tra loro con un piccolo regolatore con un cavo lungo a tuo utilizzo e il gioco è fatto ,spesa circa 100 euro
https://www.sunpoweredyachts.co...
In risposta al messaggio di sergiozh del 26/04/2019 alle 12:40:19io continuo a credere che su un pannello da 12v di quella portata e per giunta direzionabile sempre verso il sole un regolatore mppt è sprecato , gli mmp danno il loro meglio con valori di tensione alti ed hanno trovato il proprio utilizzo in questo contesto permettendo di utilizzare pannelli solari con valori di voltaggio sino a 150 v con una perdita insignificante, impensabile con un pwm che ti taglia gran parte del voltaggio evaporizzandolo. poi all'uscita di questa tecnologia mppt per marketing lo hanno indicato da pannelli solari a partire da 36 celle e 12v ,ma lo trovo a dir poco ridicolo perchè su questi pannelli va più che bene un pwm a basso costo.
guardando le foto della valigetta si vede che il regolatore della valigetta ha scritto sopra pwm, cioé non è ottimale e perde per strada parte dell'energia prodotta dai pannelli della valigetta. inoltre quella valigetta pesa 10 kg. due pannelli sunpower flessibili di questi da 50W l'uno pesano un kg l'uno e costano come la valigetta.
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 13:15:18gli mppt hanno un rendimento migliore (di poco percentualmente) a voltaggi bassi rispetto a voltaggi alti.
io continuo a credere che su un pannello da 12v di quella portata e per giunta direzionabile sempre verso il sole un regolatore mppt è sprecato , gli mmp danno il loro meglio con valori di tensione alti ed hanno trovatoil proprio utilizzo in questo contesto permettendo di utilizzare pannelli solari con valori di voltaggio sino a 150 v con una perdita insignificante, impensabile con un pwm che ti taglia gran parte del voltaggio evaporizzandolo. poi all'uscita di questa tecnologia mppt per marketing lo hanno indicato da pannelli solari a partire da 36 celle e 12v ,ma lo trovo a dir poco ridicolo perchè su questi pannelli va più che bene un pwm a basso costo.
In risposta al messaggio di sergiozh del 26/04/2019 alle 13:27:54quello è uno schema tratto dal sito della western (riconosco il disegno del regolatore ) è come andare a chiedere nel bosco al lupo affamato se ti fa passare ...
Esempio per un mppt della ditta western. lo stesso vale per le altre marche.
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 14:07:20E allora come mi spieghi questa foto pubblicata da un utente del forum ?
quello è uno schema tratto dal sito della western (riconosco il disegno del regolatore ) è come andare a chiedere nel bosco al lupo affamato se ti fa passare ... io li ho testati entrambi sul mio impianto alle medesime condizioni e avrò notato uno 0,001 a favore del mppt su pannelli da 36 celle
In risposta al messaggio di sergiozh del 26/04/2019 alle 14:15:14io mi fido più di me stesso che so quello che ho fatto e visto , ma il mondo è bello perchè vario...
E allora come mi spieghi questa foto pubblicata da un utente del forum ? La foto proviene dal suo camper.
In risposta al messaggio di sergiozh del 26/04/2019 alle 14:37:30sono a conoscenza di quella lettura che sul display ti fa vedere quello che esce dai pannelli e quello che lui rielabora e manda effettivamente alla batteria ,peccato che misurando con strumento affidabile all'uscita del regolatore mpp il valore reale che arriva alle batterie non è quello che viene indicato sul display del regolatore con pannelli da 12v è solo una magia del logaritmo interno ma che in realtà non è un dato reale ,ripeto questo lo posso affermare solo su pannelli da 12v a 36 celle perchè testato personalmente ,ma su pannelli con voltaggi superiori magari il logaritmo interno lavora con dati reali. provare per credere ...
Allora: visto che la foto non la vuoi spiegare te la spiego io. prima pero' ti dico che quell'utente in precedenza aveva un rgolatore pwm e diceva pure che gli mppt non convengono per i pannelli a 18V. quella foto dice:il regolatore riceve 8.1A a 18.8V dal suo pannello, in totale fanno 8.1A x 18.6V = 150.66 W forniti dal pannello il regolatore fa poi entrare nella batteria 11A a 13.6V per un totale di 11A x 13.6V = 149.6W Perdita in watt tra entrata e uscita del regolatore: circa 1W. Se lui mettesse un regolatore pwm al posto dell'mppt avrebbe avuto 8.1A a 13.6V che uscivano dal regolatore verso la batteria per un totale di 8.1A x 13.6V = 107.73W. La differenza in watt tra watt forniti dal pannello e quelli che entrano in batteria sarebbe di 41.87W. credi che quel forumista ha truccato la foto ? io credo che tu non sappia come si fanno le misure quando tu hai misurato la differenza tra pwm e mppt.
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 14:47:36Io ho un mppt senza display di un'altra marca di quello in foto e vedo quello che entra in batteria con un amperometro / voltometro istallato fisso sul camper.
sono a conoscenza di quella lettura che sul display ti fa vedere quello che esce dai pannelli e quello che lui rielabora e manda effettivamente alla batteria ,peccato che misurando con strumento affidabile all'uscitadel regolatore mpp il valore reale che arriva alle batterie non è quello che viene indicato sul display del regolatore con pannelli da 12v è solo una magia del logaritmo interno ma che in realtà non è un dato reale ,ripeto questo lo posso affermare solo su pannelli da 12v a 36 celle perchè testato personalmente ,ma su pannelli con voltaggi superiori magari il logaritmo interno lavora con dati reali. provare per credere ...
In risposta al messaggio di sergiozh del 26/04/2019 alle 15:05:30è si a volte capita il tarocco ,ma potrebbe essere anche difettoso , non citando nomi la prova l'ho fatto su un marchio rinomato ,non su roba cinese ...
Io ho un mppt senza display di un'altra marca di quello in foto e vedo quello che entra in batteria con un amperometro / voltometro istallato fisso sul camper. quel che entra nella mia batteria col mio mppt non potrebbeentrare con un pwm. anche a me a dirla tutta sembra un po' strano che i watt persi nell'mppt di quella foto sopra siano solo uno su 150 e potrebbe essere un mppt un po' taroccato per farlo sembrare migliore di quel che e'. questo pero' non significa che tutti gli mppt siano taroccati. il fatto pero' che tu non abbia rilavato nessuna differenza tra un pwm e un mppt della ditta western lo spiego con un errore da parte tua. Mi sembrerebbe strano che la western tarocchi i suoi apparecchi.
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 15:08:35E non ci dici il marchio che hai provato quale era ?
è si a volte capita il tarocco ,ma potrebbe essere anche difettoso , non citando nomi la prova l'ho fatto su un marchio rinomato ,non su roba cinese ... anche se un po deluso alla fine lo lasciato montato ugualmente al posto del pwm perchè a noi sul camper mette di buon umore aver il top in fatto di rendimento energetico.
In risposta al messaggio di sergiozh del 26/04/2019 alle 15:20:03non posso dai... si dice il peccato ma non il peccatore .
E non ci dici il marchio che hai provato quale era ?
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 14:47:36Ciao... Io devo dirr che ho visto alcuni video di persone che hanno testato con amperometri vari regolatori mppt e i dati combaciavano abbastanza .. Un tizio inglese se non vado errato proprio con quello della narca della foto in questione (che ho anche io tralaltro).che tra l'altro ribadisco che pure se. Cinese sembra faccia le. Cose con un minimo di criterio. .. Forselo ritrovo...
sono a conoscenza di quella lettura che sul display ti fa vedere quello che esce dai pannelli e quello che lui rielabora e manda effettivamente alla batteria ,peccato che misurando con strumento affidabile all'uscitadel regolatore mpp il valore reale che arriva alle batterie non è quello che viene indicato sul display del regolatore con pannelli da 12v è solo una magia del logaritmo interno ma che in realtà non è un dato reale ,ripeto questo lo posso affermare solo su pannelli da 12v a 36 celle perchè testato personalmente ,ma su pannelli con voltaggi superiori magari il logaritmo interno lavora con dati reali. provare per credere ...
In risposta al messaggio di himmer80 del 26/04/2019 alle 15:08:35Ti dirò di piu.. Con un po di pratica si vede anche a occhio se i dati sono veritieri... Ad esempio se la sera scarico le batterie di 500 wh.. La mattina dopo attraverso il tempo che il regolatore impiega a terninare il ciclo di carica, si evince se i dati che ha via via mostrato sul display, corrisponono a verità... Sulmio é molto preciso anchr questa verifica..
è si a volte capita il tarocco ,ma potrebbe essere anche difettoso , non citando nomi la prova l'ho fatto su un marchio rinomato ,non su roba cinese ... anche se un po deluso alla fine lo lasciato montato ugualmente al posto del pwm perchè a noi sul camper mette di buon umore aver il top in fatto di rendimento energetico.