quote:Risposta al messaggio di angel66 inserito in data 16/08/2011 17:56:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se il portapacchi non è a massa, usa quello, se no fai il dipolo di Alva.
quote:Risposta al messaggio di angel66 inserito in data 16/08/2011 17:56:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> vedere la TV digitale senza antenna è come voler cucinare una bistecca senza fuoco prova con una qualsiasi amplificata interna, ma i risultati sono garantiti al 10/20%
quote:Risposta al messaggio di Pope inserito in data 17/08/2011 09:13:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Le antenne in commercio sono sostanzialmente un costoso pezzo di metallo racchiuse in un costosissimo pezzo di plastica. A volte sono pure dotate di un prezioso quanto inutile amplificatore, che con l'avvento del digitale aiuta solo in pochi casi e solo se di ottima qualità. Il digitale terrestre si vede solo se c'è segnale buono e forte, se no, nisba. Anche con carissime antenne prese dal concessionario. Cercate sul forum il diplo di Alva o le soluzioni con il portapacchi (come ho fatto io). I risultati sono i medesimi, ma con prezzi di un decimo!
quote:Risposta al messaggio di angel66 inserito in data 18/08/2011 01:11:51 (> Questo per quanto riguarda il dipolo:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/t...
E questo per il portapacchi:https://forum.camperonline.it/#...
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/810/img2138m.jpg/] 
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 18/08/2011 14:22:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro amico, ti inviterò a vedere uno degli oltre 200 canali che sintonizzo con il portapacchi da casa mia (lo stesso numero di quelli che prendo con l'impianto casalingo con antenna logaritmica direzionale). So bene che una antenna calibrata sulle lunghezze d'onda corrette può avere risultati migliori, ma: -non voglio (e non posso avere) pali sul tetto -non voglio un'antenna direzionale -non voglio spendere per una cosa tutto sommato superflua (per me) Se volessi risultati migliori, pur ritenendo valida la tua soluzione (ma che scarterei per due dei motivi di cui sopra), fare il dipolo di Alva.
quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 18/08/2011 14:22:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Salve Kalimera, non posso non essere daccordo con quanto da te asserito tramite nozioni tecniche, tuttavia, per esperienza personale posso affermare con sicurezza e dopo alcuni test effettuati con altre 2 antenne nel medesimo posto(una apposita per camper) il dipolo tanto acclamato, funziona. Se non hai già provato e solo per "sperimentare" ti consiglio ovvero ti chiedo, vivamente di provare (10 minuti del tuo tempo semplicemente appoggiando i fili) e, grazie al tuo bagaglio di esperienza potresti addirittura giustificarne il funzionamento benchè teoricamente (a quanto dici) non possibile ma, di fatto efficace. Sarà, ma io al tuo posto sarei almeno curioso e desideroso di spiegarmi tale effetto. Cordialmente DinoRE (ratta). p.s. a scanso di equivoci, i test di cui sopra li ho effettuati lo scorso fine settimana a Reggio Emilia (tre antenne) , Sesto (BZ) presso il Pollaio (per chi conosce la zona) e a Assling (Austria) sempre con un guadagno almeno triplo rispetto all'antenna del camper (ancora montata sul tetto del mio VR). Specifico: Reggio Emilia (posizione "scomoda": 2 canali visibili con antenna VR 89 visibili con Dipolo (non ho conteggiato quelli a pagamento); Sesto (sopra san candido): 0 canali con antenna VR 7 canali con dipolo; Assling: 2 canali con antenna VR, 6 canali con dipolo. p.s. 2: l'antenna installata sul VR è amplificata (ho provato sia con che senza amplificatore)
quote:Risposta al messaggio di manife666 inserito in data 18/08/2011 16:37:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ti conviene aprire un thread apposta, perchè sei un po' fuori argomento. Stiamo parlando di digitale terrestre, mentre tu hai un problema con la parabola satellitare.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 18/08/2011 15:18:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro amico Fargo 73 vorrei farti notare che sebbene io sia un tecnico specializzato in trasmissioni/ricezioni radiotelevisive e che io abbia una ditta specializzata nel settore da circa 40 anni, non mi sono mai permesso di proporre qualche oggetto commercialmente nel forum, ma bensi di dare qualche consiglio per i bricoleurs che vogliano cimentarsi alla realizzazione di una vera antenna a costo zero, e con la soddisfazione della sua riuscita in tutte le condizioni. nelle foto seguenti vedrai un test esemplificativo del suo funzionamento appoggiata in casa su di un vetro. Tengo a precisare che in quella posizione non è direttamente in vista dei ripetitori TV e nonostante cio riceve 313 canali.id="size3">id="blue"> [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/11/img2141a.jpg/]
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/29/img2142ck.jpg/] 
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Non metto in dubbio che il dipolo ripiegato ad elle del "SANTOSUBITO ALVA.IT" riceva qualche canale, d'altra parte lo stesso risultato lo puoi ottenere anche piantando un cacciavite dietro al televisore, ma come fai per i segnali in quinta banda? che richiedono lunghezze fisiche di antenna molto ridotte? come fai per i segnali che in moltissime zone d'Italia vengono trasmessi in polarizzazione verticale? visto che il famigerato portapacchi è orrizzontale?
Ho capito impenni il Camper ed ottieni la polarizzazione richiesta.id="size3">id="blue">[:D][:D]
L'antenna da me proposta, puo essere montata su di un tubetto di qualsiasi materiale non metallico, dotato di un piccolo snodo (cerniera) che faciliti il suo posizionamento sia in verticale che in orrizzontale a seconda della bisogna e la visiona è assicurata.id="size3">id="blue"> quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 18/08/2011 19:13:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non farmi dire la frase, non c'è peggior sordo... (azz.. l'ho detta). 1) nessuno vuol fare alva Santo subito, ma solo ringraziarlo del suo contributo. 2) ringraziando anche te, per il tuo contributo (valido anch'esso) ti faccio notare, che a tua differenza, gli altri non anno detto "..il mio è meglio del tuo..." 3) Dicendo che " lo stesso risultato lo puoi ottenere con un cacciavite dietro il televisore..." non solo mostri arroganza ma, anche ottusità. 4)Ribadisco che il dipolo di Alva (chiamiamolo così) non necessariamente è migliore della tua antenna. SICURAMENTE è meglio di un antenna amplificata da 98 euro montata dal concessionario e SICURAMENTE (IO a tua differenza, evidentemente, ho testato le tue dichiarazioni)di un cacciavite dietro il televisore (anche se non avevi specificato la lunghezza) Mi spiace, sono sicuro della tua competenza, ma cosi facendo ti poni nel modo sbagliato. Saluti DinoRE (ratta) P.s. per quanto sopra, sto cimentandomi anche con il tuo progetto, che purtroppo (per il palo) non potro però utilizzare altrettanto agevolmente.
quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 18/08/2011 19:13:25 (>Caro "tecnico specializzato in trasmissioni/ricezioni radiotelevisive", controlla l'impedenza di quel balun... ho seri dubbi... Visto che: <non ti sei mai permesso di proporre qualche oggetto commercialmente nel forum>... questi contratti SKY dove e da chi sono stati proposti e venduti? Da mia sorella?Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/#...
[;)]alvaro P.S. Saluto gli amici del forum, sono tornato oggi da un mese in Trinacria.quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 18/08/2011 20:49:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> io non so che mestiere fa tua sorella...... ma di contratti SKY venduti stai sbagliando in quanto erano tutti gratis, Vostra Santità ...mi prostroid="size3">id="blue">
quote:Risposta al messaggio di angel66 inserito in data 18/08/2011 23:29:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Hai ragione Angelo. L'utente "kalimera" ha il dente avvelenato con me e da parecchio tempo. Una breve ricerca sul forum può darmi ragione. Lui è un "antennista", e cerca di denigrare le mie semplici antenne. Stasera in privato ho ricevuto questa sua mail che pubblico sul forum: ma quando la fai finita di fare lo.... non voglio insegnare nulla alla tua eccelsa saggezza, ma l'impedenza di quel dipolo e 300 ohm ed il balun lo riporta a 75 documentati. Certamente la tua arroganza non ti rende simpatico Con le antenne "kalimera" ci guadagna, se trova un utente che con semplici aggeggi riesce a far costruire a chiunque qualcosa che funziona, è suo scopo attacccare e denigrare tali semplici "invenzioni". Lo spirito del forum è quello, come giustamente hai scritto, di scambiarci opinioni ed esperienze. E' quello che ho sempre fatto. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di Rattapruscé inserito in data 19/08/2011 00:10:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao Dino, fa caldo e non si dorme... hi hi... I bracci possono anche essere non simmetrici. Amici del forum hanno costruito il dipolo con bracci di 2+1 metri, con ottimi risultati. Rimango un poco perplesso sul fatto di ricevere meglio con il coassiale fuori dalla canalina. Starai mica ricevendo con quello? e non con il dipolo? [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di Rattapruscé inserito in data 18/08/2011 20:00:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non posso che essere d'accordo. Nessuno ha denigrato le soluzioni di Kalimera, e non vedo perchè lui debba farlo con quelle degli altri. Ci sono pro e contro in ogni soluzione e le ho esposte prima. Poi se uno vuol far polemica a tutti costi, ha sbagliato sezione... vada su extra che di polemiche ne trova a sacchi e una volta sfogato torni qui a discutere serenamente... Ciao Alva, benotornato! Mica avrai già messo via il camper? Pomeriggio parto per Carcoforo. [;)]
