antenna SMA 65

l'ha comprata in fiera in offerta a 390 €. Mio marito l'ha montata in 4 ore, nell'ultimo fine settimana l'abbamo provata, va che è una bomba si sintonizza in un minuto. E' molto leggera pesa solo 4 o 5 kg. Cesa

quote:Risposta al messaggio di eco49 inserito in data 21/09/2010  16:30:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se ricordo bene è realizzata in materiale plastico.... per quanto possa essere resistente non può essere paragonata ad un'antenna con la struttura e ingranaggi in acciaio, alluminio,... altrimenti non si spiegherebbe come tutte le grosse aziende utilizzano l'acciaio e l'alluminio. Parere personale. Cordiali saluti. raffaele piccirillo 3483346354

quote:Risposta al messaggio di raffaele top inserito in data 21/09/2010  16:44:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Questa volta devo essere daccordo con te, il tempo poi ci illuminerà. Ciao Antonio

quote:Risposta al messaggio di antriva inserito in data 21/09/2010  17:13:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [:D][:D][:D][:D] Saluti. raffaele piccirillo 3483346354

Attenzione sono parte in causa non sono d'accordo, oggi la maggior parte dei componenti delle navette spaziali sono fatte di materie plastiche e non per questo sono meno affidabili. Ci sono delle materie plastiche che sono anche più affidabili dei componenti di alluminio bronzo e acciaio e altro. Certo con la plastica si fa dal secchio della pattumiera all'articolo tecnico. Poi vorrei analizzare certe antenne in circolazione tanto vantate e scommetto che anche lì trovo della plastica o degli ingranaggi metallici lavorati a mano.

quote:Risposta al messaggio di carmiba inserito in data 21/09/2010  17:36:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sign. Carniba, secondo il mio modestissimo parere, parte con il piede sbagliato cercando di screditare altri prodotti... di antenne aperte ne ho viste parecchie e vi posso assicurare che in quelle di qualità i grandi costruttori usano solo componenti in acciaio, bronzo, alluminio, ecc.. ci sarà un motivo... o forse ci vuol dire che la plastica utilizzata nell'antenna in oggetto costa di più per cui le aziende più blasonate non la utilizzano?? Non sono pratico di componenti in plastica ma sicuramente a mio parere è meno affidabile del metallo per questo tipo di utilizzo altrimenti l'avrebbero usato tutti risparmiando qualche Kg e qualche soldino... Cordiali saluti. raffaele piccirillo 3483346354

Si, è vero c'è plastica e plastica, ci sono materiali plastici con caratteristiche di resistenza molto buone, però da qui al dire che un componente in plastica è meglio di uno in metallo secondo me di strada ce n'è tanta. Per correttezza è giusto dire che anche nell'alluminio come nel bronzo abbiamo una grande varietà di leghe con caratteristiche molto differenti. Ciao Antonio

quote:Risposta al messaggio di antriva inserito in data 21/09/2010  22:09:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto [:D][:D][;)] Cordiali saluti. raffaele piccirillo 3483346354

Be, se avesse gli ingranaggi in ertalon un pensierino ce lo farei; è una "plastica" molto dura che si lavora benissimo con le macchine utensili a controllo numerico e offre delle ottime garanzie di durata e resistenza a sforzi di compressione/torsione e agli agenti atmosferici. Luca