http://www.campingplus.de/wbc.p...
qualcuno la conosce? Paragonata alle classiche "padelle" omnidirezionali offre qualcosa in piu' come ricezione o siamo sugli stessi livelli?quote:Risposta al messaggio di conte68 inserito in data 14/12/2010 16:05:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)Se il portapacchi non è a massa, usa quello come antenna. Cerca "antenna portapacchi" in questa sezione del forum. L'amplificatore amplifica anche i disturbi, e può saturare il segnale. Se lo vuoi mettere deve avere il guadagno regolabile. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di conte68 inserito in data 14/12/2010 17:40:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)Allore puoi provare il dipolo, noon fa nulla se passa sotto il portapacchi. Una l'accortezza di tenere sollevato qualche centimetro i bracci dal tetto in alluminio. Usa blocchetti di materiale plastico. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di conte68 inserito in data 14/12/2010 20:30:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)Sotto il portapacchi proprio no, verrebbe schermato dal portapacchi stesso. Avevo capito che incrociava il portapacchi perpendicolarmente, non che lo volevi fissare sotto. Stendilo in modo provvisorio e vedi l'efficacia. Fermalo poi con i fermacavi autoadesivi a fascetta. Il miglior cavo è quello sottile SAT a doppia schermatura. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di conte68 inserito in data 15/12/2010 22:25:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)Se giri il tutto di 90°, non hai più problemi di ingombro, vedi questo schizzo gia pubblicato:
i 3 metri per braccio non sono una misura "random", la misura eqiuvale a 5 volte la lunghezza d'onda (60 centimetri) della banda TV. Se accorci a 2 metri non hai la stessa resa.
Non è tassativa la misura di 1,5 + 1,5 per ogni braccio, può benissimo essere 1 + 2.
Importante che il dipolo non sia a contatto della massa, se è sollevato qualche centimetro dal portapacchi va bene.
[;)]alvaro