http://www.compositescandinavia.se
quote:Originally posted by fedex>Ammappa che stragnocche[:D] [:p]
cuarda qua........avevo contattato anche questi ma per il momento non vendo in Italia.http://www.compositescandinavia.se
>
http://www.youtube.com/swf/l.sw...
http%3A//s.ytimg.com/yt/swf/cps-vfl68942.swf&video_id=a4H5NTKSmIY&rel=1&showsearch=1&eurl=http%3A//cgi.ebay.it/CAMPER-BARCA-BARBECUE-BOMBOLA-GAS-GPL-TRASPARENTE-KG-10_W0QQitemZ180240816796QQihZ008QQcategoryZ90749QQtcZp&iurl=http%3A//i2.ytimg.com/vi/a4H5NTKSmIY/hqdefault.jpg&sk=BLEzySzBc5bM0pcmD0sJ45BoV4rnJ2nVC&use_get_video_info=1&load_modules=1quote:Originally posted by fedex> Ciao, il link non mi si apre. Il mio parere, non supportato da dati certi, è che, in caso di incidente, siano più sicure le bombole in composito, che in caso di cedimento lascerebbero fuoriuscire gradualmente il gas senza rilasciarlo tutto insieme come farebbero le bombole classiche. Resta il fatto che sia le une che le altre sono decisamente moilto resistenti e difficilmente potrebbero cedere se riempite correttamente, a meno che non coinvolte in un incendio che si fosse già sviluppato da tempo per altre cause. Ben diverso è il caso di bombole riempite senza rispettare le norme di sicurezza, che potrebbero trovarsi a sopportare sollecitazioni ben superiori a quelle previste; in tal caso cederebbero sia le une che le altre, ma credo che le bombole classiche esploderebbero mentre queste cederebbero in modo più graduale. Ne ho acquistata una e il più grosso inconveniente, a mio parere, oltre al maggiore diametro, paragonabile a quello di una bombola da 15 kg, è il fatto di doverle sottoporre a collaudo, con una frequenza ben superiore a quella delle bombole classiche; collaudo che, al momento, non so neanche dove potrei far fare a Roma. Ciao, Aldo
secondo me queste sono più sicure delle bombole classiche. guarda questohttp://www.youtube.com/swf/l.sw...
http%3A//s.ytimg.com/yt/swf/cps-vfl68942.swf&video_id=a4H5NTKSmIY&rel=1&showsearch=1&eurl=http%3A//cgi.ebay.it/CAMPER-BARCA-BARBECUE-BOMBOLA-GAS-GPL-TRASPARENTE-KG-10_W0QQitemZ180240816796QQihZ008QQcategoryZ90749QQtcZp&iurl=http%3A//i2.ytimg.com/vi/a4H5NTKSmIY/hqdefault.jpg&sk=BLEzySzBc5bM0pcmD0sJ45BoV4rnJ2nVC&use_get_video_info=1&load_modules=1 >
quote:Originally posted by ilnicolaldo> Certo è che ... siamo proprio in Italia! [:(] Sono davvero interessanti, sarebbe altrettanto interessante conoscere anche il pensiero dei VVFF, loro hanno di sicuro un punto di vista diverso. Bye
... collaudo che, al momento, non so neanche dove potrei far fare a Roma. >
quote:Originally posted by ilnicolaldo>Ciao Aldo una domanda visto che l'hai già presa: a Roma dove la fai ricaricare? Il mio imbottigliatore abruzzese questa in compsito non mel aricarica adducendo a motivo l'assenza del valvolino laterale di sfogo; tu come ti sei regolato? Grazie, PDR
Ne ho acquistata una e il più grosso inconveniente, a mio parere, oltre al maggiore diametro, paragonabile a quello di una bombola da 15 kg, è il fatto di doverle sottoporre a collaudo, con una frequenza ben superiore a quella delle bombole classiche; collaudo che, al momento, non so neanche dove potrei far fare a Roma. Ciao, Aldo >
quote:Originally posted by maurito54> Il parere dei VV.FF. dovrebbe essere favorevole, visto che le bobmole in questione sono dotate di certificato di collaudo e di chiara indicazione del periodo di validità di tale collaudo. Prima dell'acquisto ho fatto qualche piccola ricerca e ho scoperto che le bombole in composito sono diffuse in quasi tutta Europa e devono essere verificate, nel resto d'Europa, con intervalli più lunghi di quelli a cui devono essere sottoposte in Italia, sebbene più frequenti di quelli cui devono essere sottoposte le bombole metalliche. L'assurdo è che le bombole in composito per il metano, destinate a resistere a pressioni enormemente maggiori, anche in Italia possono essere sottoposte a collaudo con frequenza minore di quella a cui devono esserlo queste per l'uso con propano o GPL. Ciao, Aldo
quote:Originally posted by ilnicolaldo> Certo è che ... siamo proprio in Italia! [:(] Sono davvero interessanti, sarebbe altrettanto interessante conoscere anche il pensiero dei VVFF, loro hanno di sicuro un punto di vista diverso. Bye
... collaudo che, al momento, non so neanche dove potrei far fare a Roma. >
>
quote:Originally posted by PDR> Il rifiuto di rifornire di propano poiché manca il valvolino di sfogo è un rifiuto senza molta logica. Non mi risulta che le bombole normali abbiano alcun valvolino di sfogo, eppure vengono ricaricate. Al momento ho fatto riempire una sola volta la bombola da un imbottigliatore di cui non ti so dire l'indirizzo (non ci saprei neanche tornare) poiché ci sono capitato per caso mentre giravo con il camper per l'alto Lazio. Credo che il problema del valvolino sia legato solo al tempo che l'imbottigliatore dovrebbe impiegare per il riempimento, dovendosi accertare della assenza di aria all'interno della bombola (facendo uscire un poco di gas). Ciao, Aldo P.S.: appena avrò cercato (e spero trovato) un imbottigliatore disposto a fare la ricarica, magari ad un prezzo onesto, metterò sul forum il suo indirizzo.
quote:Originally posted by ilnicolaldo>Ciao Aldo una domanda visto che l'hai già presa: a Roma dove la fai ricaricare? Il mio imbottigliatore abruzzese questa in compsito non mel aricarica adducendo a motivo l'assenza del valvolino laterale di sfogo; tu come ti sei regolato? Grazie, PDR
Ne ho acquistata una e il più grosso inconveniente, a mio parere, oltre al maggiore diametro, paragonabile a quello di una bombola da 15 kg, è il fatto di doverle sottoporre a collaudo, con una frequenza ben superiore a quella delle bombole classiche; collaudo che, al momento, non so neanche dove potrei far fare a Roma. Ciao, Aldo >
>
