costi energia solare

Anche se meno potente e in proporzioni + grande preferirei decisamente il CIS da 105W , quando il monocristallino o poli al silicio muore per scarsa luce o ombreggiamento parziale con il CIS noti la differenza , un CIS in piena luce e sole in proporzione a pari potenza di un silicio da qualcosina meno ma recupera con poca luce , in pratica un CIS parte prima e si ferma dopo Mario

"...da qualcosina meno..." se per qualcosina meno intendiamo quasi la metà allora la parola qualcosina va bene [:)] "...in pratica un CIS parte prima e si ferma dopo" anche questa mi è nuova [:)]

quote:Risposta al messaggio di Spera inserito in data 12/02/2010  21:02:27 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)

Uno dei pochi risultati che ho trovato con google, conferma quanto detto da Mario,(

http://www.ilportaledelsole.it/...

) se hai dei dati affidabili da confrontare, sarei molto interessato a confrontarli. Grazie Antonio

Quel che mi fa rabbia è che Spera dovrebbe essere uno che li commercializza (almeno così leggo) e quel che mi fa ancora piu rabbia è il perchè morde poi fugge senza alcuna spiegazione in merito sparando cartucce a vuoto senza aggiustare il tiro Mario

Sai Mario, sono in fase di realizzazione di due impianti fotovoltaici (uno da 3,5 e uno da 16 Kw) ma nessuna delle aziende interpellate mi ha proposto i CIS, probabilmente un motivo c'è, purtroppo io non sò quale sia, anche se posso ipotizzare che si tratti semplicemente di un problema di garanzia nel tempo che un prodotto nuovo non può dare. Chi ne sà di più si faccia avanti. Ciao Antonio

Ecostar nn mordo e poi fugo semplicemente nn sono sempre al pc, detto questo nn commercializzo moduli fotovoltaici ma impianti sistemi molto più complessi di un modulo su un camper per ricaricare le batterie, detto questo gli unici moduli fotovoltaici che garantiscono nel tempo lungo e lunghissimo una prestazione. Sfatiamo la convinzione che certi moduli alternativi o innovativi (cis spalmato, amorfo, fil sottile o altri) producono bene anche in presenza di ombreggiamento parziale addirittura producono bene anche con cielo coperto, se già all'inizio ho un modulo che mi produce una metà in pieno sole (a confronto dei cristallini) è chiaro che se c'è un ombreggiamento parziale e mi riduce "solo" un 50% in meno è migliore dell'altro, la diminuzione di un cristallino in presenza di ombreggiamento si aggira al 70% ma parto già con una produzione quasi doppia, quindi con un'insolazione parziale alla fine ho la stessa produzione ma in presenza di piano sole ho una resa decisamente migliore.

Complimenti per la tua realizzazione , tu lo stai realizzando e noi li assembliamo sul posto , sicuramente approfitterai delle agevolazioni e incentivi vari che sono interessantisime , in quanto a durata effettivamente è ancora presto , comunque la tecnologia CIS è in continuo aggiornamento e miglioramento , certo al momento questa tecnologia su un impinto FV fisso lascia a desiderare e anchio non lo proporrei ma su un impiantino giocattolo come i nostri vr dove le zone d'ombra sul pannello sono frequenti io come resa giornaliera li ritengo decisamente interessanti molto piu degli amorfi , purtroppo per la durata non si ha nessun dato certo e garantito ma a mio avviso è di poco inferuiore al ventennio con minima perdida di resa poi staremo a valutare ma nel frattempo la tecnologia che è sempre di corsa migliorerà ulteriormente Mario

Spera , scusami mentre hai inviato io stavo modificando il mio ultimo post combinando il solito casino e ho dovuto cancellarlo poi rimetterlo Ok adesso vedo che sei tornato sull'argomento discutendo sul pro e contro della tecnologia CIS , naturalmente condivido che su un impianto FV fisso questa tecnologia lascia a desiderare ma su un impiantino di vr al momento li trovo decisamente migliori per le ragioni che ben conosciamo Il fuggi e mordi era per invogliarti nel continuare perchè avevo capito che scambiavo opinioni con un professionista del settore e questo non fa che piacere e ne ero certo che saresti rientrato sull'argomento Mario

[:)][:)][8D][:)][:)]