Costruiamoci una antenna per il DTV

Grazie Alva, provvederò alla costruzione. Gigi.

Salve a tutti noto con piacere il grande impegno e lo spirito homemade, e quando si trata di antenne non posso far altro che soffermarmi a leggere e non solo... un saluto particolare ai colleghi radioamatori. 73 de is0wav federico quasi quasi costruiamo una moxon multi banda uhf (sopra la testa ne ho una homemade hf tribanda)... sapete che vi dico ci provo subito e poi se ne riparla. saluti. Fiesta

quote:Risposta al messaggio di fiesta inserito in data 17/11/2011  22:03:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao Federico, lo hai fatto tu il ragno sul palo carrellato? Complimenti con inchino, 4 canne da pesca e un po' di filo, e via in aria. http://iz2mht.jimdo.com/ _____________ [;)]73 de alvaro IZ2MHT

Si Alva. tutto rigorosamente fato in casa 20 15 e 10 m anche se nelle foto non ci sono ancora i 10... 73.

Eseguito entrambe le tipologie di antenna (Kalimera e Alva) Siccome per ora posso solo provare a casa (Torino) e in città basta a volte un chiodo a far da antenna, non riesco a capire quale delle due riesca a rendere meglio e magari in quale situazione (ammesso che una delle due sia realmente meglio dell'altra) Naturalmente per "meglio" intendo che magari una delle due riesce a rendere al meglio in montagna? e l'altra al mare?, non certamente che una delle due antenne sia effettivamente migliore dell'altra A parte queste s.e.g.h.e mentali, ho anche visto il progetto di quella omnidirezionale stile kalimera che praticamnete utilizza un cavo lungo 100 cm per "arrotolarlo" (pag 4 di questo) - se dovessi fare la stessa cosa con la tipologia di antenna di alva, anche qui dovrei portare la misura dello spezzone a 100 cm Inoltre non riesco a capire come con solo 90 gradi di rotazione in orizzontale riesco a coprire tutti i 360 gradi, io riesco a farlo solo con almeno 180 gradi in quanto con 90, sfruttando fronte e retro di una non direzionale, copro ad esempio i gradi da 0 a 90 e da 180 a 270 - o no? grazie per le risposte

quote:Risposta al messaggio di robyexcigs inserito in data 22/11/2011  19:33:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Rispondo alla tua ultima domanda. Questo è il diagramma circolare di un dipolo: l'antenna è disposta da 90° a 270°, i due lobi verso 0° e 180° evidenziano il livello (espresso in decibel) del segnale ricevuto. Come vedi i due lobi avanti e dietro sono identici, quindi l'antenna riceve ugualmente bene a 0° e a 180°. Ora immagina di ruotare il diagramma di 90°, di conseguenza l'antenna sarà disposta da 0° a 180°, i lobi saranno in direzione 90° e 270°. Abbiamo coperto tutti i 360° con una rotazione di 90°. Con una rotazione di 180° si riporta l'antenna alla posizione di partenza. Spero di essere stato chiaro. _____________ [;)]73 de alvaro IZ2MHT

ciao. non avendo nessuna antenna sul mio camper e non essendo completamente soddisfatto della resa delle antennine con base calamitata opportunamente fissata alla base della piastra che regge l'antenna del CB, vorrei cimentarmi nella realizzazione di una antenna valida. Avendo letto velocemente le pag. Vi chiedo un sunto breve e chiaro, quale devo realizzare?? ciao ciao

quote:Risposta al messaggio di robyexcigs inserito in data 22/11/2011  19:33:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao, una delle poche cose buone del digitale terrestre, e' che la maggior parte dei decoder ti permettono di vedere per ogni canale sintonizzato, la misura della qualita' e intensita' del segnale ricevuto (non so ancora quale sia la differenza tra le due misure). Questa possibilita' ti mette in grado di capire se un'antenna riceve meglio o peggio di un'altra. Renzo.

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 22/11/2011  20:25:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> piu che chiaro ma... se metto ad esempio l'antenna ruotata 45 - 225 avro il dipolo che riceve bene verso 135 315 ma se devo ricevere verso 45 o 225 non devo ruotare il dipolo verso 135 315 ? - e a questo punto 135 è superiore a 90 (anche 315 che potrebbe essere meno 45id="purple"> e quindi fuori dal range zero - 90id="purple">) e' pur vero che i lobi sono ampi e comunque anche se un po fuori asse si riceve ugualmente anche se attenuato ma mi mancano alcuni angoli scusa ma sono crudo e forse mi è sfuggito qualcosa (soprattutto spero di essere stato chiaro su cosa intendo capire grazie anticipate

quote:Risposta al messaggio di robyexcigs inserito in data 23/11/2011  00:33:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao, il dipolo ha 90° utili di apertura per ogni lobo. Postando il diagramma circolare pensavo all'evidenza di questo angolo. Ora è facile vedere la rotazione di solo 90° per completare l'angolo giro. Se vuoi vedere il vertice del lobo, mancano 2 spicchi di 90°, è evidente; che vengono coperti dall'ampiezza dei lobi stesi. Nella posizione del diagramma: antenna 90°-270°, è coperto da 315° a 45° e da 135° a 195°. Scusa, ti ho fatto pensare un po'. _____________ [;)]73 de alvaro IZ2MHT

Salve a tutti, ho provato anche io a realizzare il dipolo di Kalimera utilizzando solo cavo antenna, e devo dire che funziona. Attaccando l'antenna all'interno della porta finestra del poggiolo, dove ho subito fuori un muro a sinistra ed un altro poggiolo sopra, ricevo solo una trentina di canali. Se tengo l'antenna in mano e la ruoto un pò a destra o a sinistra, migliora la ricezione di quelli che si vedono male, quindi penso che la finestra non sia orientata correttamente verso il ripetitore. Penso comunque che il risultato sia già buono; in uscita con il camper sarà sicuramente molto migliore. Volendo realizzarne una in allumunio (tondino da 6 mm), vorrei chiedere a Kalimera o a Alvaro se a questo punto è meglio realizzare subito la BiQuad, visto il guadagno e l'assenza del baloon che la rende più semplice. Inoltre, nella foto a pagina 10 si vedono male i collegamenti, perché sfuocata. Sono gli stessi del dipolo a pagina 1, escludendo il baloon? Appena realizzata, posterò delle foto, anche per la particolarità dell'"apparecchio televisivo" utilizzato: NetPC + Decoder HDTV USB + Programma gratuito per visione HDTV + Dipolo o BiQuad. P.S. - Siete tutti fortissimi!

quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 23/11/2011  19:20:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quindi solo 3 saldature, la calza del cavo antenna la saldo alle due estremità del rame del BiQuad, il centrale lo saldo al centro del BiQuad, dove scopro il solito pezzettino di rame, giusto?

quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 23/11/2011  19:26:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie mille, proverò questo W.E. ho visto che hai publicato la foto, la stampo immediatamente. Ma l'antenna, la posso poggiare tranquillamente al tetto del mio camper? ciao e ancora grazie

quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 23/11/2011  19:26:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Scusa, ma ho capito bene? La lunghezza totale del cavo deve essere 50cm? dividendolo in 8 lati? come cavo va bene quello da antenna TV? ciao e ancora grazie

quote:Risposta al messaggio di leocec inserito in data 23/11/2011  12:49:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao a tutti gli antennisti fantastici di questo 3D, volevo fare una domanda ad "aleocec" come lo saldi il rame con l'alluminio? X Kalimera se al posto dell'alluminio uso un tondino di rame, pensi che si possa fare? Grazie [;)] bye

quote:Risposta al messaggio di wolkertexas inserito in data 23/11/2011  20:40:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In effetti non lo saldo, penso di fare delle fascette di lamierino di alluminio che girano attorno al tondino e le fisso con un bulloncino di ottone da 3mm, pizzicando il rame o la calza, come con una semplice presa elettrica, alla fine. Se funziona, posto una foto del dettaglio.