Costruiamoci una antenna per il DTV

quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 01/10/2011  22:33:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao kalimera io posso testimoniare che funziona,e anche molto bene, non ho avuto difficoltà nel costruirla e come ho detto prima devo ancora provarla sul camper,ma se il risultato è come a casa riceve benissimo. Sul VR ho costruito quella di Alvaro, sul tetto, però avrò probabilmente sbagliato qualche cosa perchè nn funziona bene. P.S. Per quanto riguarda la "guerra" fai bene dimostri di essere un saggio. Giacomo Gia-Da

Come si fa a distinguere un cavo coassiale da 50 ohm da uno da 75 ?

Ciao Roberto, posso chamarti per nome, i nick non mi piacciono molto. Se mi interessava portare avanti una "guerra" non ti invitavo a sotterrare l'ascia, non ti pare? Sono qui per collaborare, non per altro. E nemmeno ho pensato un secondo di "scalzarti" dal topic che hai aperto. Volevo portare un mio contributo, tutto qui. Ed ho risposto ad alcuni quesiti, se non lo facevo passavo da maleducato. Sono contento che hai trovato l'errore sul balun, ti avevo avvisato ricordi? E prima di me l'amico Gianni IK1JLJ. E' la lunghezza totale del cavo 1/2 lambda, non il cavo ripiegato in due. facendo così hai ottenuto un balun 6/1, e non 4/1; ottenendo non 75 ohm di impedenza, ma 50. Se vuoi, vedi a pagina 207 del "manuale delle antenne riceventi e trasmittenti di Nuova elettronica", che puoi scaricare dal link che ho postato sulla prima pagina del topic. Quella per me non era "guerra", era darti una mano. Stammi bene! SEVENTITRE Alvaro _____________ [;)]73 de alvaro IZ2MHT

...mi piace come si sono chiusi gli ultimi due post di Alvaro e Roberto[:)][:)][:)].... Un grazie a tutti e due per gli insegnamenti che postano in questo forum[:p] Salutoni. Mauro[;)] Nuvola, Dante e Cleo, i miei cuccioli pelosi....

quote:Risposta al messaggio di Otocototo inserito in data 02/10/2011  13:19:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Straquoto...73 + 51 a tutti. Gia-Da

Cari Alvaro e Kalimera non litigate[V], grazie a persone come voi io sono contento di far parte di un Forum[;)],più che scrivere mi piace leggere i vostri interventi,servono ad aiutare gente come me "non molto esperta" ad imparare ed a mettere in pratica le vostre conoscenze.A volte mi capita di leggere interventi di alcuni di noi che cercano di provare a fare zizzania in tutto quello che si dice a discapito di chi vuole imparare[:(]. Finendo con la predica [;)vorrei porvi una domanda a tutti e due :e' possibile realizzare una antenna simile a quella proposta da Kalimera però fatta a + per aumentare la ricezione da più lati[?] Grazie Daniele

Grazie a chi mi vorra rispondere, seguendo questo e l'altro post https://forum.camperonline.it/#=140187&SearchTerms=Antenna,TV,Low,Cost,-,Io,ho,risolto,cos%EC posso anche eliminare gli elementi antistanti cosi?

quote:Risposta al messaggio di videodue inserito in data 02/10/2011  19:05:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao collega, quell'antenna è una "yagi" mancante del riflettore, con 5 direttori e l'elemento attivo un dipolo ripiegato con adattatore di impedenza (balun) su circuito stampato. Hai calcolato approssimativamente la frequenza di lavoro? Dividi la velocità della luce per la lunghezza esatta del dipolo ripiegato espressa in metri. Ottieni la frequenza in Khz. Ammettiamo una lunghezza di 45 centimetri 300.000:0.45=666.666,66 che equivalgono a 666,6 Mhz. La banta TV va da 470 a 850 Mhz, 666,6 Mhz è più o meno a centro banda. Se togli i direttori e il boom (tubo quadro di alluminio che sorregge gli elementi), ottieni un dipolo, forse buono per la banda TV. Vedendola, non vorrei che il cavo che esce sia a 50 ohm di impedenza, ed anche l'antenna. Dai una controllata. _____________ [;)]73 de alvaro IZ2MHT

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 02/10/2011  19:37:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>>Se togli i direttori e il boom (tubo quadro di alluminio che sorregge gli elementi), ottieni un dipoloid="blue"> Ciao Alva, te va', stasera scopro che il tubo quadro si chiama boom (boma in italiano) come nelle barche a vela [;)] non si finisce mai d'imparare. Chiedevo: che controindicazioni ci sono a lasciare i direttori? A parte ovviamente la direttivita'. Renzo.

quote:Risposta al messaggio di renzo07 inserito in data 02/10/2011  20:03:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao Renzo, più che i direttori conta il riflettore, mancante nell'antenna di Videodue. E' l'elemento che sta dietro l'elemento attivo (dipolo), serve per riflettere sul dipolo il segnale che sfugge dietro, aumentando il livello del segnale. I direttori, gli elementi che stanno davanti al dipolo, stanno li per dare direzionalità all'antenna: più direttori ci sono, più l'angolo di ricezione è stretto, quindi si ha più guadagno e meno disturbi dati da altre emittenti indesiderate. Mantenere solo i direttori di quell'antenna ha poco senso. Si ottiene un'antenna che dietro riceve come un dipolo, davanti come un dipolo con 5 direttori aumentendo la direzionalità. Meglio solo il dipolo, che riceve su due lati nello stesso modo. _____________ [;)]73 de alvaro IZ2MHT

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 02/10/2011  20:23:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao Alva, tutto chiaro. Che senza riflettore funzioni dietro da normale dipolo non ci avevo pensato. Grazie, Renzo.

Per il Cavo come ti ha consigliato Alva.it, controlla la sigla sul cavo , se è un RG58 non va bene è un 50 se è un RG59 allora è 75 ok, ho fatto il dipolo di Kalimera, ho utilizzato un tondino di alluminio , per l'esattezza una barra di alluminio per saldare, ottimo risultato, in uhf prende benone, solo il primo in vhf ha qualche problema, si vede che è una direttiva , di fatti alcuni canali in particolare il primo va solo se il dipolo è orientato correttamente verso il ripetitore, grazie Kalimera, ora voglio provare a fare il dipolo a L di Alva.it ciao

quote:Risposta al messaggio di kalimera inserito in data 02/10/2011  21:28:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie Kalimera,il filo dovrà essere lungo 1 mt lineare con ogni filo dei 4 lunghi 25 cm? Un saluto Daniele

si è chiaro che il dipolo è dimensionato per il centro banda uhf, però prende anche il primo con qualche difficoltà ,che se non sbaglio qui trasmette ancora in vhf, quello che volevo sottolineare sono le caratteristiche direttive a vantaggio del giuadagno, che si riscontrano nel tuo dipolo ,