Interrompo il + o il -

quote:Risposta al messaggio di gianfi62 inserito in data 17/01/2011  11:10:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Gianfi, lascia perdere la pinza amperometrica, perdi tempo perchè in corrente continua questo strumento NON può funzionare per principio fisico. Potresti usare un amperometro da collegare in serie ma te lo sconsiglio: La maggioranza non ha portata adeguata, in più devi fare attenzione alle possibili scintille aprendo o chiudendo il circuito sotto carico.

quote:Risposta al messaggio di franco1945 inserito in data 17/01/2011  18:10:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> magari ha una pinza professionale che misura la cc.

quote:Risposta al messaggio di calasci inserito in data 17/01/2011  19:42:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>parli sul serio ? scherzi ? non ti capisco ?!? hai un'idea di come funzioni una pinza amperometrica ?

Se la pinza ha un minimo misurabile superiore all'assorbimento non serve a niente, altrimenti non vedo il problema. Adelmo

quote:Risposta al messaggio di franco1945 inserito in data 17/01/2011  20:21:44 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> io si , certo magari non e la portata di tutti . se ricordo bene usano sensori ad effetto di hall. guarda qui

http://www.htitalia.it/_vti_g1_...

quote:Risposta al messaggio di franco1945 inserito in data 17/01/2011  20:21:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Franco, ti confermo che la pinza amperometrica per CC esiste dagli anni 80. In quegli anni, presso il nostro reparto tecnico, ci faceva visita un venditore di una nota ditta di strumenti di misura, ed una volta, tra i vari multimetri, oscilloscopi ecc. ci aveva proposto una pinza amperometrica che misurava anche la CC, illustrandoci il principio di funzionamento (hall) date le nostre (ovvie) perplessita'. Io ne possego una cinese da 5-6 anni, con risoluzione 0,1 Ampere, ma ce ne sono anche da 0,01 A. Renzo.

Avete ragione, si tratta comunque di strumenti particolari e costosi, per quelli garantiti CE si va a 100 euro e passa. Comunque esistono.

quote:Risposta al messaggio di franco1945 inserito in data 18/01/2011  09:03:28 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Normalmente utilizzo il multimetro in serie per correnti di segnale (4-20 mA) e pinza amperometrica per correnti in CA. In ambito industriale ormai la CC è poco usata, si utilizzano di più inverter e tecnologia brushless per la variazione di velocità dei motori, ed effettivamente non ricordavo di aver mai usato la pinza amperometrica per la misura in CC di correnti elevatate per cui stamane mi son fatto le opporune verifiche. Questa è la pinza di cui parlavo, misura fino a 600 A CC.

http://it.rs-online.com/web/sea...

id="red"> Tornando al discorso iniziale io parlavo di fuse da 40 A per quello che in partenza dal positivo batteria serve a proteggere la batteria, un filo da 16 che si stacca e va massa può fare un bel pò di danni, fino alla, centralina poi da questa ci sono i fuse dedicati. Forse 40 è tanto, siccome non lo so il max assorbimento di corrente non c'è altro che provarlo. Ciao

Bell'oggettino, comunque 100 e passa euro ivato. Ritornando al tema delle protezioni ricordiamoci che una buona tecnologia nel fare le connessioni riduce statisticamente il problema. Il fusibile principale sarà molto vicino alla batteria, le connessioni crimpate a regola d'arte, e se il cavo è da 16mmq stai tranquillo che i 40 A del fusibile gli fanno il solletico. Per quelle sezioni anche 80 - 100 A purchè rapidamente interrotte non producono danni sull'isolante o problemi da incendio. idem per la batteria. La sicurezza impiantistica è una catena fatta di tanti anelli, la sua forza totale è però quella dell'anello più debole, per cui tutti i punti critici di un impianto devono essere dimensionati in modo da ridurre al minimo il pericolo; pericolo che va valutato caso x caso assumendo le relative contromisure. Una successione di protezioni amperometriche in cascata, sempre più pronte e sensibili andando da monte a valle, sono un modo corretto di affrontare il pericolo.

effettivamente .