Kit di Retromarcia

quote:Risposta al messaggio di Giack inserito in data 29/09/2010  08:30:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> I sistemi senza fili hanno il vantaggio di non richiedere il passaggio del cavo coassiale per collegare retrocamera e monitor ma hanno il grosso svantaggio di non garantire riproduzioni visive ottimali in quanto il segnale radio viene disturbato da numerose interferenze. E' consigliabile utilizzare prodotti che prevedono il collegamento via cavo, il lavoro è più impegnativo ma si fa una sola volta e i risultati sono perfetti. Cordiali saluti. raffaele piccirillo 3483346354

Io ho utilizzato un sistema senza fili con microcamera addirittura all'interno del mezzo. La visione non è ottimale ma credo sufficiente allo scopo, non serve l'alta definizione per fare la manovra... Il tuo sarebbe un lavoro ancora migliore perchè avresti una telecamera esterna e non interna.

Se la visione che hai tu con una camera interna non è ottimale,figuriamoci con una esterna che deve "superare" anche la parete posteriore. E'vero che non serve una immagine HD,ma serve necessariamente una immagine nitida,altrimenti non si capisce a che cosa stiamo andando incontro nella manovra di retromarcia. Il consiglio è di perderci qualche ora per far passare il cavetto e risolvere una volta per sempre. Gli unici problemi che si possono avere con un sistema a filo,è l'ossidazione del connettore che si può facilmente ovviare saldando i due cavetti ed eliminando lo spinotto. Gianluca

quote:Risposta al messaggio di sport15 inserito in data 29/09/2010  10:12:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto! Effettivamente il segnale del via cavo è immune da qualsiasi interferenza,e poi comunque la telecamera whireless necessita del passaggio del cavo d'alimentazione,a questo punto ,come affermato dai precedenti e sapienti utenti,io passerei anche il cavo video. Per esperienza personale,il segnale delle telecamere wireless installate nella mia attività commerciale ,mediante spurie ,azzerava completamente il segnale dei telefonini umts presenti nel locale,quindi a mio avviso non tanto benefiche per le persone che sono nelle immediate vicinanze,Naturalmente soltanto la preoccupazione di essere iradiato nelle ore di lavoro da segnali ad alta frequenza (2400Mhz e dintorni) ,ho provveduto all'installazione di telecamere cablate,all'abolizione del wifi e di caonseguenza al cablaggio dei pc per la connessione ad internet. Ciao, Enrico.

ciao Nell'impianto di videosorveglianza di casa ho una sola telecamera wireless ed è l'unica che fa sempre tribulare perchè continua a spostarsi di frequenza e necessita sempre ritocchi alla sintonia. Roberto

quote:Risposta al messaggio di baldri01 inserito in data 29/09/2010  11:33:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Come volevasi dimostrare,appunto. Gianluca