Montare Allarme Casa su Camper?

Sul mio ho fatto montare un antifurto Cobra al costo di 320 euro (nel 2008)con blocco motore, due sensori volumetrici, contatto sul cofano motore e portiere collegato direttamente alla centralina del X250 e un contatto NA che ho utilizzato per collegare i sensori magnetici sulla porta della cellula, gavoni e finestre. Mario

Non preoccuparti della guarnizione del deflettore, il ladro l'ingresso se lo trova anche senza guarnizione![:(] Se è destino che il tuo mezzo debba essere saccheggiato non ci sono c.z.i!![:(!] E solo questione di fortuna, puoi anche spendere 5000 euro per l'allarme.[|)]

mi sa che con il mio contributo sono arrivato tardi... comunque sul mio camper c'era già istallato l'antifurto in oggetto. Da tre anni a questa parte non ha mai dato alcun tipo di problema. Fa il suo lavoro.

perdonami l'errore ma riguardando bene mi sono accorto che il mio è di un'altra marca. Però il costo è pressapoco uguale e il funzionamento è lo stesso. Quindi penso sia la stessa cosa ma con un'altra marca. Se vuoi vedere quello che ho io:

http://www.sicurezza.pro/antifu...

quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 30/03/2011  15:40:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> i sensori sono supervisionati ?

La grande diffusione dei sistemi antintrusione senza fili ha spesso prodotto una diminuzione dei livelli di sicurezza degli impianti, La valutazione dei livelli di sicurezza di un sistema senza fili è regolamentata dalle norme Cei 79-16, che suddividono questa categoria di prodotti in quattro livelli A-B-C-D, ovvero 1°, 2°, 3° e 4° livello, dove il livello A (1°) è il minimo ed il livello D (4°) è il massimo. questi sistemi possono essere prodotti nelle bande di frequenza comprese tra 25MHz e 1.000MHz. X) Tra 26,995MHz e 40,700MHz rientrano i sistemi radio che hanno l’oscillatore in trasmissione controllato al quarzo. Y) Tra 433,050MHz e 434,790MHz rientrano tutti i sistemi radio con l’oscillatore in trasmissione controllato da un risuonatore ceramico. La differenza tra le due tecnologie (X e Y) non è poca. A pari potenza di trasmissione X a un raggio d’azione anche dieci volte superiore ai sistemi a 433MHz (Y). I sistemi X offrono la stabilità del raggio d’azione al variare della temperatura, una maggiore selettività dei segnali trasmessi e ricevuti e un’immunità totale ai disturbi radio, non fosse altro per il fatto che i canali usati per la trasmissione non sono intasati da altri dispositivi radio usati per altre applicazioni. (Y) nella banda compresa tra 433MHz e 434MHz operano, oltre che i sistemi d’allarme, anche i radiocomandi per cancelli, radiocomandi per chiusure centralizzate auto e radiocomandi per giocattoli per bambini ed altre applicazioni. La tecnologia usata per questi sistemi (Y) non consente una compensazione termica della sezione della radiofrequenza, con la conseguente variazione del raggio d’azione al variare della temperatura; essendo poco selettivi (la tolleranza accettata dalle norme è del ± 5%), ricevono tutti i segnali radio emessi nell’etere compresi tra ± 5% del valore nominale: ad esempio per un sistema a 433MHz significa che la banda di ricezione è compresa tra 411,35MHz e 454,65MHZ, quindi questo ricevitore radio sarà oscurato o accecato da segnali radio compresi tra queste frequenze e di conseguenza da tutti i suoi multipli e sottomultipli in lunghezza d’onda, quindi 1/2, 1/4, 1/8 ecc. o In sostanza, oltre ai radiocomandi anche tutti i telefoni cellulari, i ponti radio telefonici e i ripetitori di segnali lavorando a 900MHz, la cui metà della lunghezza d’onda è 450MHz, trasmettendo a potenze più elevate sono in grado di accecare i sistemi riceventi di debole potenza a 433MHz o 434MHz. Non è un caso che spesso ci si accorga che il proprio radiocomando per l’apertura di un cancello a seconda della situazione climatica o di disturbo radio vari la distanza d’azione per il comando d’apertura, spesso ridotta a pochi metri, la prova visiva c’è e documentata tramite striscia la notizia x disturbi dati da trasmettitori domestici comprati in maniera innocua. Quanto accade in un impianto d’antifurto nel dialogo tra la centrale d’allarme e le sue unità periferiche, sensori e sirene l’impianto è fuori uso . o In un impianto via filo quando non vi è più il collegamento tra centrale e sensore l’impianto va in allarme Nel sistemi a 433MHz non lo prevedono; infatti, alcuni antifurto a 433MHz adottano circuiti di rilevazione contro l’accecamento radio, con conseguente produzione di falsi allarmi casuali, perché accecati da un telecomando, da un telefono cellulare o da un ponte ripetitore telefonico di segnale, che emettendo trasmissioni radio sulla stessa frequenza o con una frequenza multipla ad esempio 900MHz con una potenza più elevata, arrivando alla centralina d’allarme l’accecano con conseguente rilevazione e falso allarme per falso sabotaggio. dove non esistono dei circuiti di antiaccecamento il livello di sicurezza è ancora più basso, in quanto - ad impianto inserito - inviando un segnale radio più potente si impedisce alla centrale, alla sirena ed al combinatore telefonico di andare in allarme, proprio perché si è interrotto il dialogo di segnalazione d’allarme tra i sensori e la centrale. Molti sistemi a 433MHz sono a livello zero di sicurezza, La realtà è che molti produttori di sistemi d’antifurto senza fili a 433MHz, 434MHz, 866MHz e 868MHz utilizzano, per mantenere i costi molto bassi, una tecnologia disponibile, già collaudata, semplice ed economica, cioè quella utilizzata negli apricancelli. Non è un caso che non vengano pubblicizzati dai rispettivi produttori i livelli di sicurezza dei propri prodotti secondo le norme Cei di riferimento, che sono le uniche riconosciute ai fini della sicurezza. Quanto sopra descritto non riguarda i sistemi radio con frequenze più basse controllate al quarzo comprese tra 26MHz e 40MHz poiché: 1. le bande di frequenza che un produttore può adottare sono assegnate dal ministero competente e sono canali liberi non in uso in altri settori merceologici; 2. tutti i trasmettitori radio hanno la sezione della radiofrequenza compensata in temperatura, quindi hanno un raggio d’azione stabile; 3. questi sistemi prevedono codici di trasmissione algoritmici non identificabili o riproducibili; 4. la centrale, i sensori, gli attuatori, le sirene e i combinatori telefonici hanno un’autodiagnosi 24 ore su 24, segnalando in qualsiasi condizione sabotaggio, pila scarica, allarme e controllo d’alimentazione quando alimentati a 220V; 5. prevedono collegamenti misti via radio e via filo senza che i fili si comportino come antenne generatrici di disturbi radio in ricezione e con false trasmissioni radio; 6. non sono interferibili da radiocomandi per cancelli, telefoni cellulari o altri apparati radio; 7. segnalano otticamente e acusticamente ogni anomalia ad impianto spento; 8. la banda di ricezione ha una selettività pari al ± 0,0001% della frequenza trasmessa; 9. gli involucri della centrale, della sirena, del combinatore telefonico e dei sensori, non utilizzando le antenne esterne, sono conformi al 4° livello (D) delle norme Cei. Rimango dell’idea che il sistema più sicuro di antifurto e il via filo .

quote:Risposta al messaggio di aldopalermo76 inserito in data 31/03/2011  21:24:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> quoto, miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii[:D][:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di aldopalermo76 inserito in data 31/03/2011  21:24:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Bravo[:)],veramente esaustivo.

quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 31/03/2011  22:38:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Per il fatto che di giorno la sirena suoni a vuoto posso anche essere d'accordo con te,ma di notte non credo che sia cosa da poco svegliarsi di soprassalto per un falso allarme. Questo te lo posso confermare per sperienza diretta perchè mi è successo un paio di volte a casa[:(]

quote:Risposta al messaggio di aldopalermo76 inserito in data 31/03/2011  21:24:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> aldo la prossima volta che ci vediamo, mi fai l'autografo. [:D][:D][:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 31/03/2011  09:45:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> i sensori via radio che norlmamnete montano in camper , funzionano cosi , la centrale si accorge dei sensori solo quando vanno in allarme ,quindi niente avvisi di batteria scarica ho sensore morto . quelli supervisionati , la centrale li controlla ogni tot di tempo e genera un allarme se ne manca uno .

aldo , sempre preciso nelle precisazioni . [:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di calasci inserito in data 01/04/2011  10:05:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> va bene, allora anche il tuo autografo.... [:D][:D][:D][:D]