Oggi e' l'ideale per provare gli evaporativi...

Stamattina qui, in prov. di Treviso, oltre al solito caldo boia, c'era una fitta nebbia (penso umidità vicina al 100%). Chi sostiene la bontà del condizionatore evaporativo e' in queste condizioni che dovrebbe testarlo, non in Aprile sul piazzale dell'istallatore, con 25° e 40% di umidità E allora capirebbe perchè molti sostengono che in condizioni critiche non serve assolutamente a niente. [;)]

Il fatto e' che per me il clima dev'essere una cosa che ti permette di non soffrire le pene dell'inferno in condizioni critiche, appunto, di alta temperatura ed alta umidità. Nelle altre condizioni ne puoi fare anche a meno, non e' una grande sofferenza. E se in condizioni critiche non porta alcun beneficio, allora che me lo compro a fare ? [?] E chemmefrega se consuma poco, visto che acceso o spento a quel punto non fa nessuna differenza ? E' come confrontare una pompa di calore con una resistenza, come sistema di riscaldamento di emergenza. Bella la pompa di calore, consuma molto meno, pero' quando c'e' veramente freddo (alcuni gradi sottozero) cessa di funzionare. Non mi sembra il massimo. Costassero poco, almeno, ma costano come e piu' degli altri. Boooooh. Comunque sono discorsi triti e ritriti, non volevo riaprire questa ferita [:D], solo che stamattina, vedendo la nebbia che mi avvolgeva, pensavo a mio cognato che ha messo su l'evaporativo convinto di aver risolto per sempre il problema del caldo in camper, perchè cosi' gli ha detto l'installatore... E mi e' scappato un "ah ah ah ah...". [:D]

quote:Risposta al messaggio di ecostar inserito in data 25/08/2011  10:41:08 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

) umidità prossima al 100% ? , ma per cortesia ! , se sei contrario agli evaporativi ne avrai le tue ragioni e mai mi permetterei di contraddirle ma cerca di evitare futili interventi provocatori che non portano nessun beneficio >

> Per cortesia, in che senso ? [?] Vai sul sito

www.ilmeteo.it

, metti come località "Mogliano Veneto", e vedrai che anche per domani mattina presto e' prevista un'umidita' del 94%. Spiegami dove starebbero le fesserie provocatorie che ho scritto. E' tanto strano, secondo te ?

quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 25/08/2011  10:43:50 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Si, il discorso dell'energia non si riferisce al risparmio in euro dell'allacciamento al 220 ma proprio alla sosta libera accanto ad altri camper, niente generatore a scoppio quindi. >

> Si, certo, ma avere un aggeggio acceso che non serve a niente equivale ad averne uno spento perchè non c'e' energia. E comunque quando il caldo e' critico mi sposto in luogo solitario e accendo il generatore, peraltro con benzina alchilata che non fa puzza ed e' molto meno nociva alla salute. E se qualcun altro mi si parcheggia vicino a quel punto son cassi suoi. Come mi son mosso io per non dar fastidio agli altri, si muovera' lui per non dar fastidio a me. Quando in camper muori dal caldo, mors tua vita mea, mi dispiace per i minimalisti ecologisti che non sopportano il rumore e la (poca, nel caso mio) puzza. Che poi magari sono quelli che dopo fanno giocare i bambini con mille schiamazzi e ti fanno il barbeque gigante a 3 metri dal camper, oppure ti fumano addosso in 4. Tengo a precisare, comunque, che la miglior soluzione col caldo torrido e' lasciare a casa il camper, oppure soggiornare ad alte quote. La vacanza dev'essere un piacere, e morire dal caldo o stare tappati dentro col clima sempre acceso non lo e' di certo. Io ho sempre inteso il clima come accessorio d'emergenza, per non morire in caso di necessità.

quote:Risposta al messaggio di ecostar inserito in data 25/08/2011  11:19:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma che sito e' quello che hai postato ? [?] Il meteo di Stanlio e Ollio ? [:D][:D] Mettono 19° di minima e 29° di massima, quando e' una settimana che ci sono 24° di minima e 37° di massima, e lo sanno anche i sassi, perchè e' cosi' in tutta Italia. Forse e' un sito gestito dalla Viesa. [:D][:D][:D][:p]

quote:Risposta al messaggio di Dariorag inserito in data 25/08/2011  11:44:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma io non metto in dubbio che in certi casi sia utile, tipicamente con alta temperatura e bassa umidità, pero', ahimè, molto spesso ci si trova a combattere contro un'umidità molto alta, ed e' quella che rende il caldo insopportabile e l'evaporativo inefficiente. In sostanza sarebbe bello averli tutti e due: l'evaporativo per il caldo secco in sosta libera e il clima classico per il caldo fetente umido con allacciamento alla 220 o con generatore. Putroppo e' una soluzione assai costosa anche in termini di peso, e la scelta, quindi, e' tra un aggeggio che, una volta alimentato, fa freddo DI SICURO in ogni condizione, ed un altro aggeggio che puo' essere alimentato ovunque e comunque, ma in talune condizioni di caldo critico non e' assolutamente sufficiente ad assicurare una permanenza serena in camper. Si tratta di valutare quale scelta sia la piu' conveniente a seconda del nostro tipo di viaggi e a seconda della nostra resistenza al caldo afoso. Quello che non e' ben chiaro a molti, e' che l'evaporativo non e' un climatizzatore vero e proprio ma un surrogato che trova la sua ragion d'essere solo per il basso consumo energetico, e che, beffardamente, diminuisce la sua efficienza al crescere della criticità del caldo (umidità alta) fino a risultare completamente inutile. E' una limitazione non da poco che io, ad esempio, non sono disposto ad accettare. Se si e' disposti, nessun problema, basta essere informati del fatto, cosa che quasi sempre i venditori non fanno.

Al di la' delle considerazioni termodinamiche e di formule varie, uno puo' comunque sempre chiedersi come mai nelle abitazioni non vengano mai installati condizionatori evaporativi, dato che consentirebbero un notevole risparmio in bolletta. E non e' un fatto di dimensioni, visto che anche TUTTE le casette mobili dei campeggi, bungalows, maxicaravan, ecc. vengono dotate anch'esse di clima tradizionale, nonostante farebbe molto comodo al gestore avere un assorbimento di corrente 10 volte inferiore. Evidentemente c'e' un abisso tra il confort fornito dai due sistemi, e la fisica non puo' che confermarlo.