Pannelli solari rirevoli

meglio ancora se si potessero togliere con facilita' e montarli in casa per sfruttarli tutti i giorni... Credo che non sia questione di modello ma di come li monti.

Certo che esistono questi sistemi, sia manuali (troppo scomodi) che automatici (troppo costosi) - in entrambi i casi il gioco non ale la candela (opinione personale neh...) - , comunque il pannello fotovoltaico in inverno è utile a tenere carica la bs durante il periodo di rimessaggio (all'aperto), molto, mooooolto meno a sopperire ai bisogni energetici di un camper.

quote:Originally posted by francesco.1
Certo che esistono questi sistemi, sia manuali (troppo scomodi) che automatici (troppo costosi) - in entrambi i casi il gioco non ale la candela (opinione personale neh...) - , comunque il pannello fotovoltaico in inverno è utile a tenere carica la bs durante il periodo di rimessaggio (all'aperto), molto, mooooolto meno a sopperire ai bisogni energetici di un camper. >

> Perfetto!! Anche se la versione manuale se autocostruita come avevamo fatto noi non era particolarmente scomoda. Con una base girevole e due cerniere (e poco altro) si orientavano verso il sole,cercando di anticipare un pò il suo tragitto. La resa rispetto ad averli fissi era notevolmente maggiore. La versione automatica che si chiama Girasole è anche secondo me troppo costosa e la cifra non vale la resa che si ottiene,perchè se non sbaglio costa oltre duemila euro,pannello escluso. Un'altra splendida c a ga t a è la versione che incorpora anche l'antenna satellitare.....o guardi la tv o insegui il sole.... Gianluca

quote:Originally posted by marcoalderotti
meglio ancora se si potessero togliere con facilita' e montarli in casa per sfruttarli tutti i giorni... Credo che non sia questione di modello ma di come li monti. >

> ...montarli in casa per sfruttarli tutti i giorni...che cosa vuoi dire?

Eccolo montato sul mio camper è eccezionale[:)]

http://www.heliostechnology.inf...

.us/img84/930/psfronteqn8.th.jpg ">a sua potenza oppure si scelgono altre alternative. esempi teorici: Se prendi un pannello da 120 watt, ti da circa 6 amp/h di carica (essendo 19 i volt per avere il valore di carica in amp/h) se il sole però lo prende perpendicolare alla sua superfice, quindi posizionato continuamente con il sole,= 6 amp/h per le ore di sole, ammesso che il sole si presenti bello e splendente in montagna d'inverno per 6 ore (dalle 9,00 alle 14,00)avrai caricato circa 36 amp grazie al girasole. Se invece lo hai orrizzontale con inclinazione di 30°40° rispetto al sole alle 12,00, in quanto il sole d'inverno è basso, avrai pochi amp/h di carica, per mia esperienza da 0,5 a 1,5 quindi serve sempre ma poco. Io consumando abbastanza, stufa abbinata a webasto, tv, servizi, luci ventilazione ecc; in circa 4 ore la batteria è carica e smette di essere caricata, carica al 100%. Non è che lo dico io, lo dicono le immagini di enti che possiedono pannelli per produrre energia, o quanti hanno fatto ricerca. Pertanto come è stato detto, qualsiasi semplice meccanismo si adotti perlomeno per inclinarlo, rispetto l'altezza media del sole d'inverno aumenta di molto la carica, se poi lo si gira manualmente due o tre volte ancora meglio. Non andiamo a sindacare nello specifico i se... ma...o altro, è il concetto relativo alla resa reale che bisogna tener conto, caricare 6 amp d'inverno con il sole basso è come avere la collonina della 220V che ti ricarica, per prepararti per la notte successiva. Concordo che costano, ma piuttosto comperarmi la parabola girevole o altri oggetti, ho preferito autostruirmelo in acc.inox, con resa 100% automatico e manuale, lo si può togliere per postarlo anche a casa, cosa però superflua, il costo totale del materiale è di circa 300 euro, reperito per lo più dai recuperi. http://img84.imageshack.us/my.php?image=psfronteqn8.jpg] [http://img66.imageshack.us/my.php?image=psretropm4.jpg] http://img84.imageshack.us/my.php?image=psfiancoaf8.jpg]

X Giuliano49 : quello che hai realizzato è moooolto interessante; perchè non lo inserisci in modo più dettagliato nella sezione fai da te ? in questo modo non andrà perso come avviene nel forum. Personalmente condivido che il pannello deve essere orientabile, e avevo una mezza idea di realizzarmelo da solo con inseguimento automatico in funzione della direzione della luce solare , ma sono ancora nella fase di idea e qualunque suggerimento potrebbe essermi utile. ciao e buoni km Bruno

Provate a scrivere su un pezzo di carta un po' di numeri... Estate: 1) euro/watt con pannello fisso. 2) euro/watt con pannello orientabile a mano. 3) euro/watt con pannello automatico. Inverno: 4) euro/watt con pannello fisso. 5) euro/watt con pannello orientabile a mano. 6) euro/watt con pannello automatico. Ipotizzando 250 euro di materiale per autocostruirsi il meccanismo girevole manuale serio e ovviamente in quel caso (solo in quello) ipotizzando anche il "fai da te" per l'installazione del pannello solare a me viene così: Estate: Conviene (di parecchio) il pannello orizzontale fisso. Inverno: Conviene di poco (quasi alla pari con quello orientabile a mano) il pannello orizzontale fisso visto che con 225 euro compro un ulteriore pannello da 50 watt e soprattutto non divento matto nè per realizzarlo nè per usarlo. ... forse ho sbagliato qualche calcolo ... Se a voi questa riflessione viene diversamente magari fatemi capire dov'è il mio errore! Cordialmente, Marco.

quote:Originally posted by Emme48
Provate a scrivere su un pezzo di carta un po' di numeri... Estate: 1) euro/watt con pannello fisso. 2) euro/watt con pannello orientabile a mano. 3) euro/watt con pannello automatico. Inverno: 4) euro/watt con pannello fisso. 5) euro/watt con pannello orientabile a mano. 6) euro/watt con pannello automatico. Ipotizzando 250 euro di materiale per autocostruirsi il meccanismo girevole manuale serio e ovviamente in quel caso (solo in quello) ipotizzando anche il "fai da te" per l'installazione del pannello solare a me viene così: Estate: Conviene (di parecchio) il pannello orizzontale fisso. Inverno: Conviene di poco (quasi alla pari con quello orientabile a mano) il pannello orizzontale fisso visto che con 225 euro compro un ulteriore pannello da 50 watt e soprattutto non divento matto nè per realizzarlo nè per usarlo. ... forse ho sbagliato qualche calcolo ... Se a voi questa riflessione viene diversamente magari fatemi capire dov'è il mio errore! Cordialmente, Marco. >

> Ciao Marco, personalmente non sono molto daccordo. A conti fatti, nelle ore centrali della giornata, un pannello orientabile mantenuto sempre ortogonale alla direzione di provenienza dei raggi solari produce, in inverno, praticamente quanto produce in estate e certamente più di quanto produrrebbe lo stesso pannello, nelle stesse ore, in estate, se montato orizzontale. Questo non lo rende automaticamente certamente conveniente dal punto di vista strettamente economico, ma potrebbe renderlo conveniente se valutiamo anche il fatto di avere una minore superficie di tetto impegnata dai pannelli a parità di energia captata. Un pannello da 60W correttamente orientato potrebbe sopperire, anche in inverno, ad una buona parte delle esigenze di energia elettrica, mentre per ottenere un risultato analogo con un pannello fisso ne occorrerebbe almeno uno da 150W. Poi, ovvimanete, tutto dipende dalle esigenze e dalla disponibilità economica personale; io ho due pannelli da 45W, fissi sul tetto, che mi garantiscono la ricarica durante le lunghe soste tra le sporadiche uscite e non ho la necessità di ulteriori pannelli, ma se decidessi di acquistare, magari tra qualche anno per metterlo su un futuro nuovo camper, un nuovo "sistema fotovoltaico", mi orienteri quasi certamente su un sistema ad orientamento automatico da mantenere orizzontale durante le soste in rimessaggio e utilizzare appieno durante l'uso del camper. Ciao, Aldo

Ciao Aldo, [:)] c'è un problema che ho valutato. Per poter ruotare il pannello deve disporre di molto spazio. Se quello spazio viene ricoperto con altri pannelli solari fissi la cosa diventa conveniente. In pratica con l'orientatore automatico la casa costruttrice ipotizza "fino al"id="red"> 120% di incremento della resa SOLO in alcuni giorni dell'anno. Se però questa prestazione deve costare quanto altri due pannelli scusa tanto ma altri due pannellli sono un incremento "sicuro"id="red"> del 200%. E soprattutto in TUTTI i giorni dell'anno. Era quello il mio tentativo di ragionare in euro/watt. A parità di spesa io con i pannellli fissi ho un po' più energia in inverno e il triplo d'estate. Nell'esempio tuo 150 watt di pannelli fissi costano forse meno di 60 orientabili; d'inverno è la stesa cosa, ma d'estate è meglio 150. Cordialmente, Marco.

Scusami Aldo ma stavolta concordo con Marco. Sul piano puramente teorico, avresti pure un vantaggio con i pannelli girevoli ma, sul piano pratico, non credo che l'impresa valga la spesa. Mi spiego: sul piano pratico significa che tutti i giorni (e son fitti, specie quando il mezzo è fermo tra un'uscita e l'altra) e tutte le ore (quindi devi rimanere sempre sul camper) devi star lì a girare 'sto coso: per me sarebbe impraticabile: ma quando posso andare in giro, già andare a far la spesa sarebbe un problema. Montato con un congegno automatico... penso che i prezzi siano ben diversi e, a quel punto, non converebbe più neanche economicamente. Il pannello solare è bello perchè - praticamente - è l'unico accessorio del camper che, una volta installato, non devi pensarci proprio più. Montato un coso del genere, è una bella schiavitù; se lo automatizzi devi comunque alimentare il meccanismo e tutto il sistema di gestione, eppoi ciò che non c'è non si rompe. Elio

chiedendo scusa a tutti i ""GURU"" del forum, io che i pannelli solari li tratto per lavoro, sul mio camper con la spesa di tre euro ho collocato tre cerniere al supporto del pannello lo inclino in modo che sia perpendicolare ai raggi solari e piazzo il veicolo con il lato esposto a sud. Visto che d'inveno la luce del sole utile alla ricarica e' dalle 10 del mattino circa alle tre del pomeriggio, lo spostamento dell'astro interessato non è cosi' influente da giustificare le spesa di un inseguitore sia manuale che automatico, e la resa e' sufficente a ricaricare le mie batterie id="blue"> id="size3">

Su questo son d'accordo... Elio

E' il lavoro che avevo descritto sopra e fatto sul vecchio Laika ec3. La spesa,se viene fatta anche la base girevole in alluminio si aggirava intorno ai 30€. Per Marco,volevo dire che con il Girasole o come si chiama ci acquisti altro che due pannelli....è più probabile che ce ne "escano" 4 e belli grandi. Gianluca

quote:Originally posted by elfetto
Su questo son d'accordo... Elio >

> Anch'io sono d'accordo su questa realizzazione. E lo sono ancora di più se tu ricordi di puntare il muso del camper verso est.[;)] Marco.

Forse non mi sono spiegato bene, sarò rapidissimo. Pannello solare orrizontale con sole basso, circa 70 gradi sul piano orrizzontale in montagna ore 9.00 carica di 0,5 amp/h mezza tacca. Aziono il pannello, diretto al sole e dò il via 5 amp/h si posiziona meglio perpendicolare, o il sole o il panello scalda o si sistema 5,5 amp/h, batteria trovata al mattino con sole 5 tacche sul modulo del pannello, dopo 5 ore batteria staccata 10 tacche carica al 100% volt 14.0 alla sera per consumare è funzionato pompa, luce, tv, 2 stufe (ventilazione air-top2000+truma di giorno e notte temperature -8 Asiago) Per chi anche su questo settore è dubbioso su quanto scritto, e per non incorrere su inutili polemiche, per cui so come fare, penso che leggere è importante per capire.

http://www.ilportaledelsole.it/...

Questa spesa l'ho fatta perchè so perfettamente il costo di un pannello solare, che costa una cifra e rende poco adagiato sul camper voglia e non voglia, il mio gira a 360° gradi e si alza in perfetta verticale 90° resa 100% tutto automaticamente) inoltre dato che me lo sono fatto, l'ho fatto adoperando materiale robusto, motori in grado di alzarne 2 pannelli solari dello stesso tipo, l'hobby è bello per questo, d'estate lo lascio disteso mi fa pure ombra, perchè il sole e alto. Come si può capire da questo post c'è sempre tempo per imparare qualcosa di utile, a me non serve carta e penna, l'ho già fatto una volta prima di costruirlo, e questo basta per dire che ho pure il progetto per portare la spesa a soli 150 euro, con materiale più leggero e più semplice, sempre automatico, e udite udite funziona anche se il sole va dietro le nere nuvole, o dietro la cima di qualche monte. Dopo aver attentamente letto, si può anche discutere.........Tanto chi legge in internet fuori da COL si fa un'idea.

Giuliano il lavoro che hai fatto te è una meraviglia, davvero. E' però fuori portata per quasi tutti sia per le capacità e attrezzature necessarie alla sua realizzazione che per il tempo che ci si deve dedicare. L'alternativa commerciale è da valutare soprattutto in funzione del prezzo visto che 150 euro non è certo quello che chiedono.[xx(] Confermio ancora i miei complimenti al lavoro che hai fatto. Confermo però che a fine giornata tra pannello solare orizzontale e con inseguitore il rapporto è 1:2 e non quello che dici te che si riferisce alle sole prime ore del mattino. Anche il discorso di Elio (ciò che non c'è non si rompe) è seriamente da valutare. Cordialmente, Marco.

quote:Originally posted by kalimera
chiedendo scusa a tutti i ""GURU"" del forum, io che i pannelli solari li tratto per lavoro, sul mio camper con la spesa di tre euro ho collocato tre cerniere al supporto del pannello lo inclino in modo che sia perpendicolare ai raggi solari e piazzo il veicolo con il lato esposto a sud. Visto che d'inveno la luce del sole utile alla ricarica e' dalle 10 del mattino circa alle tre del pomeriggio, lo spostamento dell'astro interessato non è cosi' influente da giustificare le spesa di un inseguitore sia manuale che automatico, e la resa e' sufficente a ricaricare le mie batterie id="blue"> id="size3"> >

> Hai fatto un lavoro semplice ed efficace! Fantastico il posizionamento subito vicino alla scaletta del portapacchi. Si può avere anche una foto dell'altro lato? Su cosa poggia per rimanere rialzato? Grazie, Marcello

Sicuramente avere un pannello FV che lo puoi alzare dai 30 ai 50 gradi aiuta notevolmente alle rese sia in estate che in inverno è chiaro che se è automatico non devi più pensarci, però non dovete mai dimenticare che il pannello FV soffre il caldo quindi incassonati sul tetto in un giorno d'estate non ha la possibilità di arieggiarsi, in questo caso perde notevolmente produzione, quindi un sistema che lo alza comunque aiuta notevolmente la produzione.

cliccando su questo link si può scaricare un simpatico programmino per poter calcolare in base alla latitudine e al momento della giornata la corretta inclinazione del pannello solare.

http://energiaalternativa.forum...

saluti