pannelli solari sottili

quote:Risposta al messaggio di gocciole inserito in data 17/04/2013  21:28:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se proprio non ti riesce che di montare dei pannelli flessibili, fai almeno in modo che non siano attaccati direttamente al tetto del camper. i pannelli fotovoltaici , risentono molto dell'aumentare della temperature, il loro rendimento massimo è a 25 gradi, ogni grado oltre quello, equivale ad una perdita di produzione pari allo 0,3% Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

montato quello della Solbian, guarda qui

https://forum.camperonline.it/M...

domenica 14-4 a mezzogiorno, quota 1800, sole, tutto bianco intorno (neve) dava 85W

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 18/04/2013  00:15:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se è il 100w la resa , tenendo conto che essendo in quota la temperatura dovrebbe essere mitigata va anche bene , ma se hai montato il 125 la resa è abbastanza bassa... Se fossi stato piu a sud e quota mare , avresti perso un ulteriore 3/4% Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 18/04/2013  06:25:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>non è del tutto esatto, più è freddo e meglio rende il pannello, i dati di targa sono riferiti alla temperatura del pannello di 25°,ma con temperature più basse la resa migliora, più vai in alto come quota è meglio rende, aria più rarefatta e temperature più basse, quindi al livello del mare il pannello rende meno, in montagna gli impianti fotovoltaici rendono meno per l'estrema variabilità del tempo , ma come pichi di produzione superano impianti al livello mare, poi conta la latitudine che incide sempre sulla quntità di atmosfera che l'irradiazione deve attraversare , più sei a sud meno inclinato sara il pannello e avrai meno atmosfera che assorbe irradiazione potenzialmente una resa migliore ma anche una temperatura più alta che abbassa la resa ,ciao Mauro

Io ho montato quelli italianissimi "Diamante" cristallini Su base inox -resistono e lavorano fino a 100° flessibili e curvabili-antigrandine e pedonabili ed il bello è che sono strisce larghe solo 360 mm lunghezze variabili da 1090-1730-2050 mm. molto più facile da posizionare sul tetto[;)] spessore solo 3,5 mm. e peso di quasi un terzo! Se interessati inviate mail. Franco

quote:Risposta al messaggio di rumble inserito in data 18/04/2013  11:19:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non è quello che ho detto io?? Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

il Solbian è un 125W. penso che i 125 li possa dare a 3000 metri di quota, sole sulla verticale [:)]. quello invece che non sono contento, ma probabilmente è cosi per tutti i pannelli.. alle ore 9, sole dietro le montagne, ma luce tanta solo 10 W

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 18/04/2013  12:21:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se montavi un C.I.S. o un amorfo avresti avuto una produzione maggiore , ma non è tanto il fatto che ci sia luce , ma il fatto che il sole sia molto basso sull'azimut e il pannello montato in orizzontale... Lo stesso pannello montato su un inseguitore ti avrebbe quantomeno triplicato la resa ... Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 18/04/2013  11:58:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>si più o meno è quello che hai detto , solo che affermavi che la massima resa è a 25° e poi cala se la temperatura sale, volevo solo puntualizzare che più è freddo è più il pannello rende a pari irraggiamento, a 0° gradi rende di più che a 25°, tutto qui, ciao Mauro