pannello mono o policristallino?

..io ho avuto un monocristallino...poi 2 policristallini...posso dirti che funzionano bene entrambi...sceglierei il poli...xche costa meno e carica anche in assenza di luce o quasi...il mono no...ripeto ho un poli...sono soddisfattissimo 100w...[;)]

Ne l'uno ne l'altro monta un C.I.S. "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

Se un pannello eroga 100 watt li eroga comunque sia esso poli o mono cristallino...il resto sono solo elucubrazioni mentali.... 100watt sono sempre 100watt. --------------------------------------------------------------------------- Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa.

quote:Risposta al messaggio di jericho inserito in data 21/04/2012  00:29:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non è proprio cosi semplice i 100w sono di targa, quindi con pannello ortogonale, ai raggi solari, in condizione di perfetto irraggiamento, quindi senza nuvole, o ombre che incidono sul pannello, e a 25 gradi, ne uno di più ne uno di meno. Allora si, in queste condizioni 100w sono 100w, ma non sempre, anzi quasi mai ci troviamo in queste condizioni, su un camper, e in condizioni non ottimali, quelle sopra riportate, la tipologia del pannello incide in maniera rilevante sulla capacita, e la resa del pannello stesso. "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 20/04/2012  23:28:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Scusa, puoi spiegarti meglio? cos'é un C.I.S.? Grazie. Giuseppe.

dovrebbe essere il C.I.S. " viaggiare informati " che citano sempre su Isoradio[:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 21/04/2012  07:24:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "...sudare è meglio che suprendere..." ( Frank 2)

[

http://www.wutel.net/gps/file/P...

"...sudare è meglio che suprendere..." ( Frank 2)

quote:Risposta al messaggio di jericho inserito in data 21/04/2012  00:29:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Questo è vero pero a parita di potenza se ragioniamo sulle dimensioni il pannello monocristallino è quello più piccolo, questo puo influire sulla scelta in quanto bisogna vedere la disposizione sul tetto del mezzo, ciaoo.

Capite le differenze tra le varie topologie (mono, poli e cis) bisognerebbe,però, sapere anche le differenze di costo dei vari pannelli, ad es. da 100W. Chi ne sa di più?[:)]

A mio avviso la scelta dipende anche da come si vorrà fare lavorare il pannello e l'uso per il quale lo si è comprato. Mi spiego meglio...prendo il mio caso. Ho preso il pannello perchè, in via principale, voglio mantenere cariche le BS durante il rimessaggio (che poi in estate mi dia anche quel minimo di indipendenza, ne sono certo [;)] ). A questo scopo ho scelto di proposito un monocristallino perchè in quelle condizioni lavorerà sicuramente meglio (leggasi pure renderà di più) di un poli o di un CIS (è risaputo infatti che il mono rende di più con buona insolazione). Questo potrebbe essere un altro aspetto da valutare... [:)] Ciao Dany

quote:Risposta al messaggio di grattachecca inserito in data 21/04/2012  10:49:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quello che dici sarebbe vero se fosse montato su un inseguitore, o fosse sempre Luglio alle 13 e il cielo fosse sempre terso, e noi parcheggiassimo il camper in pieno sole. Ma anche se una sola di queste variabili non fosse rispettato, sarebbe meglio un C.I.S. Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

Ciao. Vorrei esprimere la mia modesta opinione. Ho un camper datato, storico in verità e in questi mesi mi sono informato perche mi piace molto la sosta libera ed essere indipendente, l' unico problema che mi si pone è l'autosufficienza delle batterie, ho pensato ad un generatore che mi ricarichi le batt., tanto un posto isolato che non disturbo qualcuno si trova, poi facendo due conti il problema costo, mi viene a costare quanto quasi i pannelli solari e non mi ingombrano quanto un generatore. Ho visto camper al sole d'estate per far caricare le batt. ed allora devo soffrire per avere un poco di autonomia ? No mi son detto, si ritorna all' idea del generatore, ma informandomi meglio ho scoperto che i pannelli CIS caricano anche se sono all'ombra, o con poca luce, non certo in modo massimo, ma caricano, mentre gli altri pannelli sia mono che poli ci vuole il sole, a questo punto la mia decisione è caduta sui CIS, perche d' estate mi piace andare in montagna, o in altri posti, ma non mi va di soffrire e cuocere sotto il sole per avere un pò di autonomia. Questa è stata la mia riflessione, unico neo è il costo superiore agli altri, sono leggermente più grandi e pesano un pò di più, ma mi danno una scelta che altri fattori non mi danno, per questo la mia prossima spesa sarà un impianto di pannelli solari CIS. Scusatemi per questa lungaggine, ma ho esposto il mio parere e la mia decisione, certamente i consigli sartanno ben accetti. Un saluto a tutti.

...io Belen Rodriguez... "...sudare è meglio che suprendere..." ( Frank 2)

Se hai budget il cis è il più versatile e ti garantisce sempre un po di produzione, diversamente il policristallino. Il mono è quello che in condizioni ideali produce di più a parità di superfice ma come ti hanno già detto, le condizioni ideali esistono solo su pandora [:D]. Poi nauralmente ognuno dirà che la sua soluzione è la migliore, dipende da quanto consumi, da quanto stai in libera in inverno ecc, in estate io con un poli da (credo) 60W sto serenamente in libera anche una settimana ( 1 sola batt da 100 w). In inverno dopo 2 giorni se non metto in moto la centralina stacca automaticamente per mancanza di corrente. Ciao Graziano Se non sai ridere di te stesso non preoccupari, ci pensiamo noi :-) !

quote:Risposta al messaggio di marcorosita inserito in data 21/04/2012  18:27:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Concordo con Frank2[:D][:D][:D][:D][:D] Ma in caso di pannelli un C.I.S., Il Got ha parlato di budget, ma tra un buon Poli e un C.I.S. ci sono si e no un 100/150 euro di differenza ovvero una cena al ristorante con la famiglia e non dimentichiamo che parliamo di accessori per mezzi dal valore 20/50 mila euro, quindi una inezia Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 21/04/2012  15:37:39 Ma anche se una sola...CUT...sarebbe meglio un C.I.S.>

> Ruggero, ci avrei scommesso che saresti intervenuto con le tue solite paroline magiche: inseguitore e CIS! [:D] [:D] [:D] @ marcorosita: ti sei chiesto perchè ti hanno consigliato un mono da 100w ed un policristallino da 120w? Come nel tuo caso anche il mio mezzo è fuori, prende il sole dalle 10.00 del mattino sino alle 17.00 circa ed il pannello avrà l'onere di mantenere in carica due BS. Vero è che il policristallino produce meno ma anche con meno sole...ma alla fin fine la differenza rispetto ad un mono non credo sia così influente come si vuol far credere. Avrò modo di verificare la mia scelta [;)] Ciao Dany

Il mono rende di + quando i raggi solari sono perpendicolari, il poly lavora bene anche con raggi obliqui, ma la differenza è minima, infatti nei calcoli che facciamo per la produttività annua vengono valutati allo steso modo. Ergo conviene quello che costa meno, a aprità di Wp erogati. Entrambi producono un po'anche all'ombra, purchè ci sia una buona luce diffusa.