Pannello solare 250 watt domestico

In attesa di altri autorevoli consigli, intanto posso dirti che per quel pannello è obbligo mettere un regolatore Mppt tipo quello nel link sotto di adeguata potenza. http://www.amazon.it/REGOLATORE-CARICA-EPSOLAR-TRACER-2210RN/dp/B00C3K1DMO/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1422704760&sr=8-5&keywords=regolatore+carica+mppt

quote:Risposta al messaggio di quinarius inserito in data 31/01/2015  11:33:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Gianfranco , come ti hanno già detto , il regolatore deve essere necessariamente un Mppt , quello del link è di ottima marca , dovresti aggiungere il costo del display , che sarebbe un accessorio , diciamo " obbligatorio " [:D] Per il parallelo con la batteria motore esiste uno scatolotto della CBE , mi sembra il CBS-2 , oppure il metodo del diodo e resistenza , ma quest'ultimo non ricarica , serve solo a mantenere la carica , la scelta dipende da cosa vuoi ottenere . I cavi da 6mmq possono andar bene se il regolatore lo posizioni vicino alle batterie , altrimenti ci devi dire quale distanza dovranno coprire [:(] ..sicuramente andranno bene nel tratto pannello/regolatore [^] Adesso toglimi tu una curiosità , hai scritto // ..ho due batterie di servizio che lavorano come decido io anche in parallelo, ma evito anche se protette da fusibili. // Come decidi solitamente di farle lavorare , se non in parallelo [?] Mar..cucciolo[:)][:)]

Mi intrometto per una domanda a Marcucciolo. Il mio pannello e quasi simile (233W) quindi per la discesa tetto regolatore,messo vicinissimo a batterie,va bene cavo da 6mm? Io stavo optando per un 10mm, ma se è inutile metto il 6

E' sempre meglio abbondare, per vari motivi, ma se il cavo non e' 10 metri anche il 6 puo' andare bene, il 10 va sicuramente meglio, perche in ricarica anche 2 decimi di caduta a volte fanno la differenza. Adelmo

Perchè usare cavi tanto grossi fra pannello e regolatore? Non so che tensione dia un pannello domestico da 250W ma, supponendo 48 - 50V erogherebbe 5A. Per 5A vanno benissimo 4 mm2; arrivare a 6 è esagerato. Diverso sarebbe se il pannello erogasse 18-20V; allora avremmo circa 12A e la necessità di un cavo da 10 mm2. Diverso è per il collegamento, trascuratissimo nel settore camperistico, fra regolatore e batteria. Questo deve essere il più corto possibile e con cavo molto robusto (va appunto bene 10mm2 per 12A). ___________________________________/ L'esperienza?? E' la somma delle fregature!!!

quote:Risposta al messaggio di CL74 inserito in data 31/01/2015  14:48:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Cl , se ho ben capito , hai un pannello simile a quello di quinarius , quindi parliamo di un pannello che ottiene la sua potenza massima , grazie a una bassa corrente e " alta tensione " immagino 6A x 40V. c.a ( 240W ) Adesso dobbiamo fare un distinguo Se mi chiedi dei cavi pannello/regolatore vanno bene da 6mmq , dipende comunque dalla distanza , potresti usare anche cavi da 4mmq , se ci fosse poca distanza , in ogni caso questo tipo di pannello lavora a tensioni alte ( 40V.) , una piccola caduta prima del regolatore non è la fine del mondo ..diverso è per i cavi regolatore/batterie , in questo caso la corrente può anche essere tripla a quella di partenza ( 16/17A ) , allora la dimensione del cavo diventa importante , anche perché una piccola caduta di tensione può falsare la lettura del regolatore , che interviene , anche grazie alla misurazione della tensione in batteria Edit[:p] Sul mio mezzo , ho percorso c.a 7m con i cavi da 4mmq. fino al regolatore ..70 cm. con i cavi da 6mmq. Il pannello eroga al max una corrente di 5A e una corrente in uscita dal regolatore di 13/14A Mar..cucciolo[:)][:)]

Il pannello ha una tensione massima di 100 V quindi ho per il 6mm? Il collegamento tra regolatore e batteria è assolutamente con fili da 10mm per una lunghezza di max 15cm

quote:Risposta al messaggio di CL74 inserito in data 31/01/2015  15:57:50 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> // Il pannello ha una tensione massima di 100 V // Leggi meglio , quella tensione sarebbe verosimile se fosse riferita alla tensione in entrata del regolatore [:(] Se hai cavi lunghi 15 cm. puoi utilizzare anche il 4mmq , la caduta di tensione sarà insignificante Ps. ( 15 cm. )[:0] significa che hai il regolatore appoggiato alle batterie[^] Mar..cucciolo[:)][:)]

Le specifiche del pannello sono queste: Marca Bisol type BMU-233 rated power(Pmpp) 233W power output +6/-0W short circuit current(Isc) 8.5A open circuit voltag (Voc) 37.0 V DC rated current(Impp) 8.0A rated voltage(Vmpp) 29.3 V DC maximum system voltage 100 V DC weight 18.5 Kg Si il regolatore lo posizionerò sopra le batterie....vicinissimo!

Non è mai così semplice... Il pannello da 250W può essere amorfo, poliscristallino o monocristallino. Non sto a scendere dei dettagli, ma nell'ordine in cui li ho messi sono meno "nobili" e quindi meno "potenti" a pari dimensione o più grossi a pari potenza. Però, stranamente, gli amorfi sono più tolleranti di condizioni non ottimali, come nuvolosità, ombreggiamento parziale o pannello non perpendicolare al sole... cioè praticamente sempre! In compenso, gli amorfi sono a 40/60V e quindi richiedono regolatori MPPT - che comunque consiglio sempre, perché per 50€ di differenza possono aumentare del 10-30% l'efficienza di molti impianti dove basterebbe un PWM. In più sono di grandi dimensioni e ad esempio sul mio tetto non ci stanno... Sulle sezioni dei cavi, faccio fatica a seguirvi, ma è in molti casi inutile mettere cavi sovradimensionati: significa spendere troppo, caricare dei kg e faticare per farli passare senza alcun vantaggio misurabile. Dal punto di vista sicurezza, le corrente ammissibili per sezione sono molto più alte di quanto si pensa:

http://www.oppo.it/calcoli/cavi...

Dove una coppia di cavi da 1,5mm è data per 17,5 A , 2,5mm 24A e 4mm 32A. Con 6mm2 (41A) a voglia di essere sovradimensionati... anche se i valori sopra vanno moltiplicati per 0,8 nel caso di installazione non ventilata come il caso dei nostri camper. Se si vuole invece limitare la caduta di tensione all'estremità del cavo, è funzione della corrente oltre che della sezione del cavo (da cui dipende la resistenza)

http://www.oppo.it/calcoli/cavi...

Esempio: pannello da 19V, 100W e 5 metri di cavo fino al regolatore, per avere 0,5V di caduta ottengo una sezione di 1,87mm2 ... sorprendente, vero? Soprattutto quando si arrotonda la sezione a 2,5 e si ottengono 0,37V di caduta

http://www.oppo.it/calcoli/cavi...

Con un 6mm arriviamo a 0,16V di caduta di tensione, con un 10mm a 0,09V che per me sono valori risibili. Anche perché poi magari, dopo aver speso 50€ in più di cavi, attacchiamo tutto a un regolatore PWM cinese che "butta via" tantissima energia... Analogo discorso vale per la seconda tratta, regolatore->batterie dove però occorre - ridurre la caduta di tensione sotto i 0,25V, con optimum vicino a 0,1V - dimensionare, se il regolatore è MPPT, a una corrente ricavata da Potenza/13,6 (tensione di mantenimento) . Se il regolatore è PWM, la corrente è quella massima erogata dal pannello. Esempio con il pannello in parola: 250W e 13,6V, con regolatore posto a 1 metro dalle batterie la sezione minima è 2,62 mm2... quindi 4mm è un dimensionamento adeguato (0,16V) e 6mm ottimale (0,11V) mentre 10mm (0,07) a mio avviso non è costo/efficace. Roberto Laika Kreos 3002 (35C17-2005)

OPs, sono comparsi i dati del pannello mentre scrivevo. E'un policristallino a 30 V circa, che ti obbliga a un regolatore MPPT da 20A di targa. Conti dei cavi, che puoi verificare sui link: con 5metri e 4mm2, hai una caduta di 0,37V che è risibile. a 7 metri la caduta è di 0,52V secondo me accettabilissima. Oltre i 7 metri decidi se perdere (pochissimo) in rendimento o se passare ai 6mm2. Roberto Laika Kreos 3002 (35C17-2005)

Si il regolatore scelto è quello che viene riportato nel link in cima (tracer 20A) e la lunghezza pannello-regolatore dovrebbe superare i 7 mt quindi opterei per i 6mm

Scusate ma... la matematica, anche applicata all'elettrotecnica, non è un'opinione. Facciamo un caso a caso... un pannello da 200 watt, 30 v di picco; 30v, quindi, ad insolazione ultra ottimale, mai raggiungibile alla nostra latitudine. Ma ammettiamo pure, sempre a caso, che sia possibile. Ammesso anche un rendimento al 100% del miracoloso regolatore MPPT, avremo circa 13-16A. 'Avremo' perché avremo, sempre teorici, 16A con la batteria scarica ma gli Ampere scenderanno già a 13 con batteria carica. Questo ammesso che il pannello produca costantemente 200w e che il regolatore miracoloso renda il 100%. Allora cos'è, secondo me, che non va? Se avessimo una caduta di tensione anche di 0.2 volt, sulla linea regolatore-batteria, cosa comporterebbe? Comporterebbe, semplicemente, qualche minuto in più per caricare completamente la batteria. Ricordiamo che già mantenere una tensione a 14.4 volt su una batteria carica costa un lavoro. E' la batteria a chiedere corrente, anche al signor regolatore miracoloso e se la batteria continua a chiedere corrente (anche per effetto della supposta caduta di tensione), il regolatore, se funziona a modo, continuerà a caricare. Praticamente, se la batteria è quasi carica, anche il regolatore potesse fornire 100A, la batteria deciderà di acquisire il necessario. Se così non fosse, la tensione schizzerebbe in alto ammazzando la batteria. Quindi, per me funziona ed è pratico che il regolatore di carica sia vicino ai pannelli fotovoltaici ed un cavo da 6 mmq è già esagerato anche per un pannello da 200 w. Come dico sempre, e lo ripeto, quanto scrivo non è Vangelo ma è solo la mia riflessione sull'argomento. Giovanni

quote:Risposta al messaggio di CL74 inserito in data 31/01/2015  16:34:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Spero intendessi dire 1000V e non 100. Se così fosse prenderebbero fuoco la maggior parte degli impianti (quelli civili intendo). ------------------------------------------------ "Io combatto la tua idea, che è diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu, la tua idea, possa esprimerla liberamente" Voltaire

Si scusa ho scritto male.... 1000 V

quote:Risposta al messaggio di Bob Plissken inserito in data 31/01/2015  16:44:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Spero tu stia scherzando!! con mezzo volt di caduta, a seconda della tensione di uscita del regolatore puo' voler dire essere a 13.8 13.9, cioe in tensione non di carica ma di mantenimento. una caduta risibile o accettabile deve essere 0.04, non 0.4 Adelmo

quote:Risposta al messaggio di cananni inserito in data 31/01/2015  21:30:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Adelmo, forse ti sei confuso e quindi ti invito a rileggere Analogo discorso vale per la seconda tratta, regolatore->batterie dove però occorre - ridurre la caduta di tensione sotto i 0,25V, con optimum vicino a 0,1V Un multimetro cinese medio ha una risoluzione di 0,1V, ma non scommetterei sulla sua precisione. Per leggere 0,04V può bastare multimetro a quattro cifre da 50€, ma a quel punto per letture affidabili hai bisogno di uno strumento di fascia molto superiore. Il regolatore di tensione (specie se economico) secondo me sballa molto di più. Roberto Laika Kreos 3002 (35C17-2005)

Ecco , ci siete riusciti ..adesso i poveri quinarius e CL74 , sono più confusi che persuasi [:D][:D][:D] Mar..cucciolo[:)][:)]

//OPs, sono comparsi i dati del pannello mentre scrivevo. E'un policristallino a 30 V circa, che ti obbliga a un regolatore MPPT da 20A di targa. Conti dei cavi, che puoi verificare sui link: con 5metri e 4mm2, hai una caduta di 0,37V che è risibile. a 7 metri la caduta è di 0,52V secondo me accettabilissima. Oltre i 7 metri decidi se perdere (pochissimo) in rendimento o se passare ai 6mm2. Roberto Laika Kreos 3002 (35C17-2005)//id="red"> Sicuro che abbia sbagliato a leggere? Adelmo

Non scrivere Razzate come le chiami te solo perche Marco stasera sta rischiando la vita e per ora non puo essere presente[:D][:D][:D][:D][:D][:D] Adelmo