quote:Risposta al messaggio di marcucciolo inserito in data 07/03/2015 00:48:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La mia risposta continua ad esser questa : // Due riescono ad accumulare più energia di uno solo , nell'unità di tempo // Inutile continuare il ping pong [:(] Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di marcucciolo inserito in data 07/03/2015 12:27:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> si riescono in condizioni ideali in cui c'è il sole d'estate. d'inverno la differenza è poca o nulla se tutti i giorni prelevi 20-30Ah dalla batteria.
quote:Risposta al messaggio di raimondo56 inserito in data 07/03/2015 12:05:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per quanto riguarda la tv, sinceramente noi giriamo per vedere e visitare, rientriamo nel mezzo e parliamo e discutiamo di quello che abbiamo visto e approfondiamo, quindi, non ci serve e per i figli sarebbe una distrazione inutile, per quanto riguarda l'atmosfera.... preferisco una candela, e oltretutto togliere una lampadina ad incandescenza da 20w e mettere una striscia led da 30 w mi sembra una una vera sciocchezza, ma i gusti sono gusti. Discorso differente per il viesa, montare un "coso" che non è ne carne ne pesce, non raffredda ed è inutile in presenza di tassi di umidità elevati come quelle del nostro continente, e che per avere una sensazione utile bisogna fermarsi davanti al bocchettone , risultato ottenibile anche con un movimentatore d'aria, leggi ventilatore, oltretutto tecnologicamente il viesa è pericoloso per la salute. Giulia
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 11:02:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ovvio che mettendo mano al portafoglio si fa tutto di più ,per raggiungere ottimi risultati io ho speso 230 euro tra cui vendendo il mio precedente pannello 120w con regolatore ho recuperato 75 euro ,quindi in realtà il nuovo impianto mi costa 155 euro,tu quanto hai speso[:D][:D] mi piacerebbe vedere una foto di quei pannelli con inseguitori ,sono curioso di vederlo dal vivo un impianto del genere... carpe diem ... Luca
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 12:35:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "preferisco una candelaid="green">" per me una candela in camper è pericolosa per l'alto rischio di incendio in camper. le altre cose che usa raimondo pure io non le vorrei in camper, dal caffè all'illuminazione blu, alla tele che avevo e che ora lascio a casa, al viesa... io uso la corrente per: pompa acqua, luci led, frigo, inverter raramente per caricare spazzolino denti, combi, gradino elettrico, asporaaria sog wc, ricaricare tablet e cellulari e macchine fotografiche, laptop e basta.
quote:Risposta al messaggio di himmer80 inserito in data 07/03/2015 12:38:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "mi piacerebbe vedere una foto di quei pannelli con inseguitori ,sono curioso di vederlo dal vivo un impianto del genere...id="green">"
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/03/2015 13:12:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> carino,ma quando tira forte vento se non lo chiudi ti ritrovi il camper cabriolet [:D][:D] ps...già o la parabola che si alza e mi basta e avanza, più aggeggi elettronici si hanno a bordo e più rischi di rovinarti la vacanza in caso di guasti... carpe diem ... Luca
ci sono anche sistemi con parabola e pannello integrati, ma non costano poco e il pannello è piccolo.
la mia impressione è però che la cosa migliore sia avere pannelli orizzontali che non hanno parti meccaniche in movimento e non si guastano, oltre a pesare meno. quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/03/2015 14:00:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> alla fine credo sia più conveniente abbondare con qualche watt in più e pannello orrizzontale sul tetto che avere il panello su inseguitore da 100w . carpe diem ...... Luca
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/03/2015 13:12:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ecco il mio è proprio questo l'orion, per quanto riguarda il resto, avere parti meccaniche in movimento , mi viene da sorridere, è una continua corsa a montare cose tipo gradini elettrici, strisce di led multicolori, antenne a ricerca automatica , inverter, macchine da caffè e via dicendo , sembrerebbe contraddire queste affermazioni, @himmer80, come mai allora la parabola e magari il decoder di sky, non li togli?? Per quanto riguarda il camper cabrio non serve avere vele sul tetto, basta avere poco cervello e centrare i sottopassi, invece, possedendone un poco di più, si risolve tutto, esistono in commercio interruttori anemometrici a 20 euro, che sarebbero utili anche per le parabole. Di massima comunque è bello leggere gli interventi di coloro i quali, magnificando le loro soluzioni, trattano le altrui con sufficienza , costa troppo, non serve, ma si, e via discorrendo. Giulia
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 14:29:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "avere parti meccaniche in movimento , mi viene da sorridere, è una continua corsa a montare cose tipo gradini elettriciid="green">" il mio gradino elettrico mi ha rotto per 3 anni in cui feci innumerevoli viaggi dal costruttore del camper. un po' funzionava e un po' non funzionava e non si capiva il motivo. cambiato motore, elettronica,...alla fine era un cavo tra centralina e elettronica del gradino che aveva un difetto. un pannello con inseguitore per la resa fotovoltaica è di sicuro il meglio che si può fare ma è appunto meccanico e più pesante, oltre che ai costi che ha. i pannelli con inseguitore che ho postato nelle ultime foto costano sui 3000 euro e non è poco. i pannelli leggeri costano ancora un po' ma pesano poco e per questo se ne possono mettere tanti sul tetto.
quote:Risposta al messaggio di himmer80 inserito in data 07/03/2015 12:38:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> 320 euro di pannelli, 400 euro di inseguitore, 330 euro di regolatore e moduli aggiuntivi, 50 euro tra cavi, contenitori, slitte e varie eventuali, e qualche ora di impegno come manodopera, i vecchi pannelli, e il vecchio regolatore li abbiamo regalati ad amici, quindi non abbiamo reintroitato nulla, per un totale di circa 1100 euro, il risultato che abbiamo fatto una settimana in libera quest'inverno a Livigno con truma e webasto accesi, senza collegarci a nulla e avendo le batterie cariche, i tuoi ottimi risultati te lo consentono? Giulia
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 14:46:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> 400 euro per l'inseguitore non sono molti. come funziona ? gps o come ? potresti mettere anche il secondo pannello su inseguitore. [:D]
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 14:46:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> sky non lo ho nemmeno in casa...la parabola era già sul mezzo quando l'ho comprato la trovo comoda in giornate di pioggia...per il resto resta prevalente chiusa ... il caffè non lo prendo ,mi agita [:D][:D] non amo portarmi dietro tanti acessori soffisticati, in camper ho sempre come me la mia adorata mtb, moglie e figlio di 15 anni , ascolto molta musica e mi piace avere caldo dentro al mezzo in inverno e questo è il motivo per cui ho ristrutturato il FV sul camper cercando più autonomia ... dove non arriva il FV accendo con moderazione il generatore con le dovute precauzioni rispettando il vicinato anche questo era già montato sul mezzo assieme al condizionatore di aria dal precedente proprietario,io ho solo affinato alcune cosette come ad esempio silenziare maggiormente il generatore ora a distanza di 5 metri ho 50 db ,montare una alugas con ricarica esterna per avere la comodità di andare al distributore e chiedere ...il pieno grazie, e installare antifurto personalizzato comprato a basso costo. comunque devo farti i complimenti per la ottima prepazione che dimostri sulla conoscenza del mezzo, mia moglie non sa nemmeno dove si trova il pannello solare [:D][:D] carpe diem ... Luca
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/03/2015 14:53:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Dal punto di vista tecnologico è un gioiello, sfrutta 4 sensori ottici e punta la porzione di cielo più luminosa, che di solito è quella dove c'è il sole, oltretutto anche pesando relativamente poco, 16 kg , quindi meno di un pannello , è fatto interamente in acciaio inox, quindi niente plastica, alluminio, o "ferraccio" verniciato... Regge fino a 50 kg di pannelli, e quindi lavorando con uno solo da 20 kg non sforza minimamente. Per quanto riguarda i pannelli flessibili, penso che siano quelli leggeri a cui ti riferisci,non li considero prodotti non adatti al camper per svariati motivi. Considera anche che un pannello su inseguitore rende in estate come un pannello e mezzo montato orizzontalmente, mentre nel periodo invernale rende come tre pannelli, se riesci a montare tre pannelli C.S.I. per un totale di 450w sul tetto di un camper ti do una medaglia. Giulia
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 15:07:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> perchè i pannelli leggeri non sono adatti al camper se posso chiedere ?
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/03/2015 15:22:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Primo perché li fanno solo con tecnologie cristalline base silicio, e non in amorfo, tipo C.I.S., secondo perché non possono essere montati su inseguitori, terzo perché non dissipano e quindi in estate perdono il vantaggio che hanno rispetto a gli inseguiti. Giulia
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 15:31:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "terzo perché non dissipanoid="green">" dissipano il calore vuoi dire ? che fossero non cis e non montabili su inseguitore mi era chiaro. ma un policristallino flessibile rispetto a un policristallino rigido ha svantaggi sul camper ?
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/03/2015 15:53:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Decisamente si , l'unico vantaggio potrebbe essere il peso, molto inferiore rispetto ad un classico, ma nel vantaggio stà proprio lo svantaggio. Un pannello solare è classificato secondo la potenza, la potenza viene calcolata in condizioni standard , una delle quali è la temperatura stessa del pannello, 25° c, ogni grado in più, di media un pannello perde circa lo 0,50%, va da se che in estate, essendo incollato/appoggiato ad un tetto che di se non è dissipante, sotto il sole essendo oltretutto nero può raggiungere i 50 ° c, che significa una perdita del 25% di prestazioni, un pannello da 100w quindi non dovrebbe erogare più di 75w nel momento di maggior operatività oltretutto, va da se che più si riesce a rinfrescarlo meglio è. bisognerebbe montarlo ad un paio di cm sollevato dal tetto del mezzo, magari su substrati dissipanti, quindi come un pannello classico... Trai tu le conclusioni... Giulia
quote:Risposta al messaggio di giuliasara inserito in data 07/03/2015 16:10:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> se si mettono 4 pannelli da 100W leggeri policristallini sul tetto d'inverno siccome sono tanti produrranno qualcosa, d'estate anche se perdono il 30% per la temperatura alta producono sempre in modo sufficiente. o sbaglio qualcosa ?
.jpg&w=450&h=300)
