per acquisto pannelli

quote:Risposta al messaggio di rinus inserito in data 10/11/2009  18:06:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ciao...i monocristallini sono migliori per resa....100w meglio di 80w...anche se per caricare due bambine di quella portata ce ne vuole...[;)]

Per completezza di informazione, i mono non è che sono migliori dei poli. Fino a poco tempo fa era vero a livello di efficienza nominale, però questo nel caso che il pannello fosse perfettamente inclinato ed orientato. In caso di non perfetta installazione il poli, a scapito di una minore efficienza teorica, produceva di più in quanto offriva una migliore resa con il sole non perfettamente posizionato. Ormai, a livello industriale, il poli ed il mono hanno efficienza e costi pari. L'azienda per la quale lavoro ha quindi sposato la tecnologia del poli in quanto, a meno di avere inseguitori, quasi mai si avrà un perfetto posizionamento. Altra differenza era data, a parità di potenza, dalle dimensioni. Ora anche questo parametro è cambiato, quelli da noi acquistati sono identici. Altra diatriba era legata anche al rendimento in temperatura, ma anche questo parametro è identico su questi. Quelli acquistati hanno entrambi 14.1% di efficienza, pari dimensioni meccaniche e pari prezzo...perché comprare il mono che rende meno se non perfettamente inclinato ed orientato? Comunque non c'è un vincitore ed un vinto tra i due, dipende da diverse variabili...ma io, per il camper ed il pannello montato a tetto, visto che non è ben orientato e soggetto ad ombreggiamenti parziali dove la possibilità di cattura meglio la luce diffusa è a vantaggio dello sfaccettamento del poli. Per la potenza starei alto, più che altro perché difficilmente raggiungerai la potenza nominale (a meno di inclinare il camper di 30° ed orientarlo a SUD a Luglio o Agosto in una giornata di sole), quindi più ne hai più ne dovresti avere anche in momenti non "felici". Valuta anche il CIS, la costruzione dovrebbe dare buoni risultati anche in condizioni di irraggamento non ottimale e in caso di ombreggiamento parziale. PS: le applicazioni dell'azienda per la quale lavoro non sono compatibili con il camper, facciamo grossi impianti per le aziende o campi solari.

Chiaramente il mio discorso era relativo a comuni pannelli, poi ce ne sono anche di diversi, con costi superiori, che garantiscono migliori efficienze a costi superiori. Però vale sempre il discorso dell'orientamento. Spesso per particolari orientamenti o particolari ombreggiamenti si usa anche l'amorfo, che se stiamo a guardare l'efficienze è inferiore agli altri citati, però rende meglio su determinate condizioni di luce.

Ciao,premetto io ho un pannello solare,ma pensandoci bene,quando si ha veramente bisogno di tanta energia?Risposta,d'inverno!!! In inverno i raggi del sole .per poche ore sono perpendicolari dopodiche il sole è sempre altezza orizzonte,conclusione il pannello carica poco rispetto al consumo invernale.(Stufa luce,ecc.) Non ti conviene installare un booste da 30 o 40 A?In un ora di camper ni moto ai 30 o 40 ampere di carica,(inteligente). Ciao[8)]