quote:Risposta al messaggio di cristiano2535 inserito in data 02/02/2011 21:34:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io li chiamo vuoti legislativi. Ma le cose stanno fortunatamente cambiando, e ben presto , chi verrà trovato il possesso di impianti non omologati ( attenzione ho scritto IMPIANTI e non COMPONENTI ) subirà il ritiro della carta di circolazione e revisione anticipata ( ma dalla motorizzazione civile, non dall'amico meccanico / collaudatore) Franco
quote:Risposta al messaggio di camperdoctor inserito in data 02/02/2011 20:52:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di frank2 inserito in data 02/02/2011 21:52:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusami frank2, su quale parte dell'intervento di camperdoctor ti trovi particolarmente d'accordo? Le quattro risposte, la bombola chiusa, il non fare modifiche, la prova di tenuta dell'impianto o cos'altro? Solo per capire meglio la tua opinione. Scusami ma per me il forum, come canale di comunicazione, è nuovo e faccio un po' di fatica ad interpretare bene quello che viene detto. Sono più abituato alla comunicazione verbale.
quote:Risposta al messaggio di cristiano2535 inserito in data 02/02/2011 21:34:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Lasciamo perdere su come lavorano oggi alcuni costruttori ed alcuni concessionari. Alcuni, per non fare di tutta un'erba un fascio. Con le esperienze accumulate nell'ultimo anno posso scrivere un libro.
quote:Risposta al messaggio di frank2 inserito in data 02/02/2011 21:40:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusa frank2, Una doverosa precisazione su questo tuo passaggio "... dall'ultima risposta di Linux ricevuta dalla Truma direttamente, rilasceranno la dichiarazione di conformità ...id="blue">". Non è stata la Truma a dirmi questo, è stato il centro di assistenza ad offrirsi di chiedere loro una dichiarazione al riguardo. In effetti, alla Truma ho posto le medesime domande che ho posto su questo forum, ma non mi ha ancora risposto. A presto.
quote:Risposta al messaggio di Linux963 inserito in data 02/02/2011 22:09:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Concordo su tutto ma specialmente sono d'accordo sul sottolineare che chiunque modifica un impianto se ne assume le responsabilità , e ,aggiungo ,contro l'uso spregiudicato del fai da te e relativi consigli su una realtà tanto delicata e normata come il Gas. Ci dovrebbe essere una scritta grossa come una casa sul forum Accessori : non toccate l'impianto del gas ( se non siete installatori).Altro che consigli sul come fare ! Se vuoi far modificare il tuo impianto completandolo con una novità come quella della Truma, fallo; fattelo installare da loro e pretendi la dichiarazione di conformità, non azzecca garbugli. Ciao
quote:Risposta al messaggio di cristiano2535 inserito in data 02/02/2011 22:14:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Appunto, se li hanno potuti fare , è perchè non c'era un divieto anche se impianti insicuri.
quote:Risposta al messaggio di Linux963 inserito in data 02/02/2011 22:32:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Hai ragione, è il centro di assistenza che hai citato, ma direi che la sostanza non cambia; ti hanno promesso la dichiarazione di conformità.
quote:Risposta al messaggio di frank2 inserito in data 02/02/2011 22:48:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Giustissimo.
quote:Risposta al messaggio di frank2 inserito in data 02/02/2011 22:53:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sì, la sostanza è la stessa. Mi sentivo in dovere di evidenziarlo per evitare problemi al forum. Comunque mi piacerebbe avere una risposta anche da Truma. Aspettiamo.
quote:sono contento che almeno su questo punto tu sia concorde sul fatto che al momento ci troviamo in un vuoto legislativo, cosa che Giuliano49 nega nella maniera più assoluta.>> Lo ribadisco, a nulla serve scrivere se non si legge. Non c'è vuoto legislativo, in quanto la legge prevede controlli, e sanzioni. 1) ho indicato a tutti di farselo fare l'impianto, da un impiantista che conosca le regole o norme di legge. 2)Per rendere edotto chi va a farlo dall'impiantista, ho indicato cosa prescrive la legge o le norme, in modo si renda conto su cosa l'mpiantista è capace di fare. 3)Ho indicato il serbatoio omologato "per servizi camper" dandone la durata in 10 anni e poi lo si getta. 4)Sono entrato su COL, come unico scopo di dare una svegliata a chi continua perseverare (da anni) a: riccolaudare serbatoi non rispondenti a R67/01, quindi scaduti e fuorilegge, a verificare l'impianto in quanto una possibile fermata, se non a norma con il fermo amministrativo, revisione, sanzione. 5)Siamo nel 2011 e ancora c'è chi vuole la legge,[:D][:D][:D]che dica che il serbatoio vada sostituito in toto dpo 10 anni.[:D][:D] 6) sono uscite altre leggi, ma me le tengo visto che non sapete ancora questa,visti i risultati fin qui rilevati, e quanto su ciò ho scritto. 7)Ho scritto per il passato che in un prossimo futuro, saranno istruite certe figure per procedere, in virtù di leggi e norme e non vuoti legislativi, come Frank2 sostiene, (sopradescritto poco sopra e quotato) per cui i vuoti si riscontrano in altri luoghi.[?][:)] 8) A SUFFRAGIO DI CIò è LA STESSA TRUMA CHE PROPONE DI DARE MANDATO A TECNICI PER VERIFICARE L'IMPIANTO, in quanto la legge lo prevede. 9) Lo stesso codice della strada interviene per stabilire controlli sull'impianto di riscaldamento alla categoria di mezzi ritenuti speciali cat. M1 questo lo so dal 2009, ma è un'iter in forma generica. 10)E' dovere di chi fa le revisioni, di applicare ciò che le leggi indicano e obbligano, qui si c'è un baratro, lo si denota già con le auto. 11) Ho sempre scritto, che vedere certi impianti, sarebbe opportuno non postare certe foto, che sono tutto l'incontrario di tutto. 12) E' inutile venirmi a dire o contestare o sminuire, le sconfessioni per fortuna sono inserite in archivio, e si capisce chiaramente chi vuole fare il saccente e cavalcare e chi vuole indicare le norme attuali. 13)E' inutile inoltre cavalcare di ricorrere a formule e assunzioni di responsabilità privatistiche, va bene per chi è nel buio più totale, ma per chi capisce le cose, COME SEMPRE SOSTENUTO, BASTA E AVANZA IL CAPITOLO N° 1) VEDI SOPRA. 14)Il ricorrere a continui richiami da anni, il sensibilizzare sull'opportunità di avere un'impianto a norma, tutto ciò che gira intorno al gpl, compreso le bombole, si denota oggi 2011, la continua volonta di non prendere in considerazione quanto si legge; a me poco importa, in quanto se succede il fatto a qualcuno, posso solo essere stato colui che l'aveva messo sull'avviso dettagliatamente. 15)Finisco, perchè inutile tirarla per le lunghe, dal momento che solo qualcuno in separata sede ha risolto certi problemi, approfondendo quanto scritto, ma qui come si nota a suffragio non c'è nessuno quindi[?]saluti[:)]
quote:Risposta al messaggio di frank2 inserito in data 02/02/2011 21:50:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Lasciate perdere questi impianti, che oltre ad essere fuorilegge, sono anche molto pericolosi. L'impianto con gassificatore separato, è inoltre più pericoloso degli altri. Smonta tutto ! anzi , fallo smontare.>>
quote:Mi sono anche letto una parte della Costituzione e del trattato di Maastricht, ma che questa direttiva della Comunità Europea sia sufficiente per affermare che chiunque possa installare serbatoi gpl sui camper e rifornirsi alle colonnine stradali ce ne corre. Come vale per tutti gli impianti di autotrazione a gpl, mancano ancora riferimenti normativi per le installazioni e soprattutto le verifiche degli organi competetenti sulla sicurezza per la circolazione . E come dire che , il governo Berlusconi ha autorizzato gli ampliamenti delle case , ma da li a cominciare domattina , ce ne corre... >> Questa è legge e indica con: sostituzioni, abrogazioni, integrazioni, rimandi, richiami, indicazioni,e altro ecc. Gazzetta ufficiale n. L 231 del 30/06/2004 pag. 69 - 74 SE QUESTE SONO INDICAZIONI, LA DICE LUNGA SUL SERBATOIO R67/01,SUI VUOTI LEGISLATIVI, ECC. CHI DEVE CONTROLLARE SE CI SONO I VUOTI LEGISLATIVI[?][?][?]VORREI PROPRIO SAPERLO.
quote:Risposta al messaggio di giuliano49 inserito in data 03/02/2011 09:31:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao giuliano49. Ti posso scrivere in privato?
quote:Risposta al messaggio di Linux963 inserito in data 03/02/2011 09:39:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> SI.
quote: Lo ribadisco, a nulla serve scrivere se non si legge. Non c'è vuoto legislativo, in quanto la legge prevede controlli, e sanzioniRisposta al messaggio di giuliano49 inserito in data 03/02/2011 09:29:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ti spiacerebbe indicarmi con pochissime righe ( se puoi ) quali sono i controlli che stai citando per il bombolone ad uso riscaldamento sui camper....ed anche le sanzioni a cosa sono riferite? Ti ringrazio in anticipo. Franco