quote:Risposta al messaggio di vagabondo1 inserito in data 02/04/2012 23:48:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Anch'io sono d'accordo [:D][:D][:D][:D]
quote:Risposta al messaggio di korrado58 inserito in data 03/04/2012 09:08:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie Korrado58 di tutti i tuoi consigli. Confermo che la mia è una antenna omnidirezionale. Mi sembra che su quella scatoletta della foto ci siano dei potenziometri... quando avrò un po' di tempo andrò al rimessaggio a fare delle prove [;)] Stefano
quote:Risposta al messaggio di The Beagle inserito in data 03/04/2012 11:23:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> _____________
[;)]73 de alvaro IZ2MHT quote:Risposta al messaggio di The Beagle inserito in data 03/04/2012 11:23:54 (> Come temevo hai una omni, con quella in effetti specie per il digitale l'amplificatore non ha molto senso, specie dove il segnale è già scarso e "sporcato" da interferenze varie. Una soluzione potrebbe essere sostituire la tua con una direzionale, in quel caso l'amplificatore di solito non peggiora, anzi, altrimenti ti vedi un DVD o leggi un libro [;)], perchè vuol dire che proprio non c'è nulla da captare. Se vuoi saperne qualcosa in più sul digitale puoi leggere qui:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.digitaleterrestrefac...
come vedi per avere il massimo possibile dovrai verificare innanzi tutto la qualità della linea e delle connessioni, quindi scegliere una antenna il più direzionale possibile per puntare al meglio il ripetitore e col maggior guadagno già di suo, infine abbinare un amplificatore a basso rumore, che a quelle condizioni è vero che amplifica sempre tutto ciò che gli entra, ma proprio per la selettività del tipo di antenna, spesso può essere indispensabile per alzare il segnale oltre la soglia minima anche se a scapito della qualità, che però ha anche essa una soglia massima di tolleranza. Insomma è un gioco tra segnale e qualità che con una omnidirezionale, meno performante, è sempre meno fattibile proprio perchè capta di tutto da 360°, e solo in polarizzazione orizzontale. Spesso si riesce a vedere con limite di segnale al min e di qualità "inquinata" al max, un pelo oltre il quale, sia per un parametro che per l'altro, non si vede più [:(], ma per far questo il sistema che hai tu, purtroppo, oggi come oggi (col digitale) non è proprio il massimo...[:(] Ciao, Corradoquote:Risposta al messaggio di Chry96 inserito in data 03/04/2012 14:43:25 (> Perchè ad oggi l'UNICO decoder che supporta esclusivamente in digitale terrestre la piattaforma Mediaset Premium è questo:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.i-can.tv/it/panorami...
Ma naturalmente solo in Italia, perchè tale piattaforma ancora non è attiva sul satellitare, dove sono visibili sempre in chiaro tutti i canali RAI, Mediaset e La7. Teniamo comunque presente che la visione di questi ultimi non sarebbe legalmente ammessa fuori dai confini nazionali, addirittura non è ammessa neanche sui territori di San Marino e Città del Vaticano, che sono geograficamente posizionati come enclavi della penisola italica. Ciao, Corradoquote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 01/04/2012 18:28:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Alva, a parte la tua, delle antenne in commercio (non parabole) cosa consigli per prendere il segnale digitale ? Grazie Max
quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 03/04/2012 16:20:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> _____________
[;)]73 de alvaro IZ2MHT quote:Risposta al messaggio di Chry96 inserito in data 03/04/2012 14:43:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Puntualizzo che quando parlo di unico intendo unico decoder TiVuSat, naturalmente, che accetta anche la piattaforma Mediaset Premium, naturalmente sempre tramite digitale terrestre collegato tramite antenna e quindi solo in Italia. Essendo un Combo tramite parabola accede a tutti gli altri canali sempre in chiaro, ma sul satellite niente Mediaset Premium [:(]. In pratica con una fava si prendono due piccioni. Ciao, Corrado
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 03/04/2012 17:34:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie Alva, sei sempre gentile e disponibile, ma qualcosa da tetto senza palo esiste tipo VDO - WING 22 o simili ecc. ecc. Grazie ancora Max
quote:Risposta al messaggio di mamo67 inserito in data 03/04/2012 19:20:52 (> Per qualcosa senza palo che chiedi tu ritorneresti su una omnidirezionale che non necessita di puntamento, ma con i limiti di cui sopra, una direzionale puoi anche montarla senza palo passante, per esempio sul portapacchi o la scaletta, però ogni volta dovrai orientarla dall'esterno, con qualcuno che all'interno ti guida, in sostanza una bella rottura, infatti l'ideale è vedere lo schermo TV acceso con le barre di potenza e qualità del segnale mentre si fa il puntamento ed eventualmente si amplifica. Per quanto riguarda le antenne logaritmiche, può essere una ottima soluzione, tra l'altro economica, ricordiamoci però di scegliere esclusivamente un modello che capti anche il segnale VHF o III banda, in questo sito indicate come "III + UHF", ed eventualmente l'accessorio per ruotarle in polarizzazione verticale:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.fracarro.it/download...
Sono un pò ingombranti ma vanno benone, e non disdegnano l'ausilio di un buon amplificatore, in quanto direzionali risentono meno di disturbi vari. La resa è molto simile a una Teleplus da palo (le ho entrambi, una sul tetto di casa e l'altra "sotto casa" sul tetto del camper), l'ingombro è a vantaggio della Teleplus, il rapporto prezzo/resa a vantaggio della logaritmica. Verificare anche sulle curve di guadagno in che punto si potrebbero posizionare le frequenze che potrebbero maggiormente interessarci, naturalmente a maggior guadagno corrisponde maggiore resa e quindi possibilità di vedere. Ciao, Corrado
