Quale macchina fotografica digitale?

Ciao, anche io devo sostituire la mia appena fuori garanzia e sto valutando CASIO EXILIM EX H10 come ti sembra? Saluti

Da un anno ho la Canon Power Shot SX10IS e l'ho scelta perchè: Ha un obiettivo ottico con una escursione da 28 a 560 ( rapportate alle 35 mm ) e cioè 20 X. Ha il display che può ruotare di 180° per angolazioni impossibili ad altre anche più blasonate. Usa le normali batterie stilo ( 4 ) che permettono circa 400 foto e sono intercambiabili acquistandole in qualsiasi negozio. Non è una reflex ma non si fa rimpiangere se confrontandola con prodotti di prezzo ben superiore. Ha 10 Mega di risoluzione che permette foto molto nitide. Ha una focale con apertura di 2,8 che tante sul mercato non hanno. Le caratteristiche:

http://www.ciao.it/click.php/c2...

Qualche foto:

http://www.google.it/images?hl=...

Qualche perfezionista non la apprezza ma per l'uso non professionale è un buon prodotto. Oggi sul mercato ne esiste anche una version da 12 Mega di risoluzione. Per una compatta invece la macchina da manuale è la Panasonic Lumix TZ10:

http://www.ciao.it/click.php/c2...

Cordiali saluti. Max.

Ciao io dal 2007 uso una Panasonic Lumix TZ3 e dopo un uso di tre anni con più di tremila foto scattate ne sono molto soddisfatto. perciò il mio consiglio è Panasonic. Vanes

Io credo che la macchina fotografica ideale per usi molto amatoriali, nel senso di compagna di viaggio senza pretese di foto particolari ma solo di foto ricordo, debba avere principalmente il pregio della leggerezza e del minimo ingombro. Naturalmente senz'altro digitale, magari portandosi appresso qualche gigabyte di memoria in più. Caratteristiche: prima fra tutte l'obiettivo che dovrebbe avere un'apertura di almeno 2.8 (ricordo che questo numeretto, essendo un quoziente, più è basso più l'obiettivo è luminoso!), almeno 6-7 Megapixel di risoluzione; uno zoom ottico non eccessivo perchè oltre 5x ci vuole il cavalletto per foto non mosse. Poi, importante, che sia un prodotto di uno dei due-tre Costruttori che hanno sempre costruito macchine fotografiche e non di costruttori dell'ultima ora, anche se noti per altri prodotti. Non è qualificante lo zoom digitale (è meglio lo zoom del pc, a questo punto), non sono necessarie le varie elaborazioni post scatto, meglio farle al pc. Salvare le foto sempre nel formato migliore con la migliore risoluzione; magari portarle sul pc in formato .tiff affinchè la risoluzione non peggiori nei passaggi successivi. Per chi ha, poi, Canon compatte, c'è in giro un programmello che amplifica le possibilità tra cui anche l'effetto Zebra, il controllo della batteria e tantissime altre informazioni sul display: consiglio di cominciare da qui:

http://www.ehow.com/how_4735058...

e, da qui, reperire il file per il proprio apparecchio:

http://mighty-hoernsche.de/

Non è una pratica illecita, la Canon ha confermato che non viene in alcun modo modificato il firmware dell'apparecchio e l'operazione è reversibile perchè la modifica viene scritta sulla scheda di memoria ed attivata semplicemente bloccandola in scrittura; con la scheda bloccata la fotocamera funziona in modalità modificata e salva egualmente le foto, con la scheda non bloccata, il nuovo firmware non viene visto. Elio

Converrebbe spostare l'interessantissima discussione su "altro non sui camper" così probabilmente ci sarà anche il parere di altre persone. Sono anch'io un appassionato di foto...anche se non ho più voglia di girare con la valigia...

senza dubbi! ciao

purtroppo le compatte, per quanto migliorate negli ultimi anni, non potranno mai competere con le reflex che hanno il vantaggio di utilizzare ottiche intercambiabili e sensori di ultima generazione. Oltre ovviamente allla possibilità di intervenire in tutti gli aspetti e i parametri dell'immagine, mentre nelle compatte al massimo si può selezionare il tipo di inquadratura (paesaggio, primo piano ecc. ecc.) Tenete conto che la risoluzione in megapixell non è l'unico elemento da considerare, (alla fine il formato di stampa nelle foto amatoriali, raramente arriva all'A4, mai all'A3). Piuttosto le differenze sostanziali sono il sensore, che nelle compatte è di tipo CCD, mentre nelle reflex è di tipo CMOS (e all'interno di queste categorie ne esitono di diverse caratteristiche), il tipo di processore immagine e il rapporto di compressione che nelle compatte è solo in formato JPEG mentre nelle reflex è possibile scattare immagini senza compressione e interpolazione (RAW), così da ottenere file pesanti ma alla massima risoluzione possibile, per stampe anche di formato max. Certo se si vuole prediligere la praticità, le compatte non hanno uguali, ma se parliamo di fotografia, penso che ancora l'unica soluzione sia quella di andare in giro con lo zaino per trasportare il corredo fotografico, cavalletto compreso. Buone foto a tutti.

Se interessa il documentare in un'immagine il "ricordo" e/o l'emozione di un momento SENZA nutrire alcuna passione particolare per la fotografia in generale, allora compatta senz'altro. In caso contrario una bella reflex + relativo corredo è d'obbligo [;)]. CANARINO [8D]

quote:Risposta al messaggio di Canarino Feroce inserito in data 07/05/2010  08:11:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto tutto! A chi piace la foto, la vera foto... di certo reflex. Io dopo 3 digitali compatte sono passata alla nikon (non compatta) e li poi ad ogni compleanno ti puoi far regalare qualche accessorio...[:p][:p][:p] Da notare.. che con le compatte ogni tanto sentivo il bisogno di cambiarle per avere di piu.. questa nikon ormai ha 4 anni e non ha proprio senso metterla in cantina!

quote:Risposta al messaggio di maxim17 inserito in data 07/05/2010  00:32:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ho anch'io lo stesso modello e sono molto soddisfatto. Concordo con Canarino Feroce che l'uso ne determina la tipologia. Saluti Andrea

quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 07/05/2010  09:32:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nikon [:p]? Siamo colleghi, allora [;)]! Ciao [:)] CANARINO [8D]

quote:Risposta al messaggio di Vanes 50 inserito in data 07/05/2010  07:10:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> anche io ho una Lumix TZ3 ma sono abbastanza deluso. tornato a casa scopro un mucchio di foto sgranate per evidinti errori di impostazione da parte die programmi preconfigurati. il limite si evidenzia sopratutto in foto con poca luce o interni. a te non accade ? rimpiango una macchina in grado di lavorare in manuale...

[quote]Risposta al messaggio di gian1971 inserito in data 07/05/2010  13:27:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)[/quote Questi modelli non li conosco, ma se la vuoi compatta almeno che abbia l'ottica della Carl Zeiss. Almeno non sono di plastica[;)]. Massimo.

quote:Risposta al messaggio di maxim17 inserito in data 07/05/2010  00:32:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Io invece cerso una compatta (dopo 33 anni di reflex tradizionali non me la< sento più di portarmi la "valigia" ) questa Panasonic mi sembra ottima però ho bisogno di una macchina di questo livello che abbia anche il mirino , col display non ci vedo granchè , ne esistono ? Giorgio

Se vuoi scegliere, ecco il sito che fa per te: [url]

http://www.dpreview.com/

. Trovi di tutto di più. Hai anche la ricerca per mirino... Saluti Andrea

ttp://i41.tinypic.com/qof3ls.jpg ">rdana, Helvetica, Arial">quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 07/05/2010  13:30:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Roberto, presumo che ti chiami così come ho detto, dopo tre anni di uso per le mie esigenze ne sono molto soddisfatto, i programmi preconfigurati li uso pochissimo ed in automatico svolge bene il suo lavoro, i problemi che tu citi io non li riscontro, certo dipende uno che uso vuol farne e cosa vuole dalla fotografia, non bisogna certo paragonarla alla reflex, ma come compatta è un buon compromesso per un amatore, 7,2 megapixel grandangolo di 28 zom ottico 10x ottica Leica e displey di 3 pollici luminosissimo che si vede bene anche al sole, per finire la metti in tasca cosa che con una reflex non pui fare. ancora ciao e buone fotografie a tutti Vanes

Da 3 anni uso la Lumix TZ10 :ha un ottimo tele ottico 10x Zeiss;i programmi preimpostati sono da studiare e non è semplice soprattutto se si cerca di rapportare ognuno di essi alle impostazioni in termini di diaframma e velocità cui magari eravamo abituati. Tuttavia ,presa confidenza con un paio di tali programmi del viaggio non mi sfugge niente . Un difetto per me è la mancanza di un mirino ottico aggiuntivo :in ambienti assolati ne sento la necessità . La batteria tiene bene la giornata in giro con quache centinaio di scatti. Ha 5Mega riducibili a 3Megapixel quando non intendi stampare manifesti. E' stata superata dalla DZ3 . Saluti ,Giuseppe

quote:Risposta al messaggio di granduca67 inserito in data 07/05/2010  14:40:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie mille del link (scusa il rittardo della risposta ma ero fuori sede da ieri pomerigio) Giorgio

CANON E VAI SICURO [:)]