sistemi antifurto!?

HEY, io ho provato...e funziona !!! visto che c'ero, ho dato una sbirciatina dentro.....ho trovato unautoradio nuovo di palla e 150,00 ! grazie 1000 della dritta, a buon rendere :)

Così a pelle, FORSE, non è che quel rivenditore si riferiva ad antifurti con sensori wireless da poco? Posso provare, non costa nulla, ma dovrebbe valere per ogni antifurto, non capisco perchè la maggior parte di quelli da camper si e la maggior parte di quelli da auto no! Credo che sia un'altra leggenda metropolitana!

quote:Risposta al messaggio di il granduca inserito in data 16/07/2009  12:39:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao, guarda che non è una novità..... c'è tra l'altro una nota azienda che per reclamizzare il proprio nuovo prodotto "inviolabile" ha dimostrato su prodotti di un'altra nota azienda come fossero inviolabili i propri allarmi, o meglio sensori wireless. La cosa più ecclatante è che sino al giorno prima di commercializzare questi nuovi sensori a doppia frequenza hanno anche loro venduto e commercilizzato un'allarme INVIOLABILE. Dopo le ferie anche l'altra nota marca di allarmi è pronta a rispondere sul mercato con un prodotto molto meno costoso di quello che sicuramente il ricambista ti avrà dimostrato. Io non ho problemi di questo genere poichè ho sostituito immediatamente quello che avevo installato cinque mesi prima su mezzo praticamente nuovo con uno ad uso domestico, preventivamente modificato per il caso, quello sì che è moooolto più sicuro e costa anche meno, in più mi arrivano i vari msg sul cell,(mi indica inoltre quale sensore è intervenuto)[;)] compresa tensione BS bassa.

Il problema esiste su apparati a radiofrequenza (wireless) sia mono che doppia frequenza,in quanto tutti usano la stessa frequenza(omologata)e per Leggi di fisica che tutti i radiotecnici conoscono,si può saturare(assordare)qualsiasi ricevitore,ponendogli vicino un trasmettitore sulla stessa stessa frequenza. In altre parole se mentre ascolti una persona che ti parla a bassa voce a qualche metro di distanza nel silenzio, la senti.Ma se qualcuno all'improvviso ti si avvicina e si mette ad urlare nelle tue orecchie..... non ci senti più. Ciao.Ps: Sono più sicuri i sitemi cablati(a filo) dai retta: Saluti Eta Beta[:)][:)][:)]

quote:Risposta al messaggio di eta beta inserito in data 16/07/2009  22:03:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma il nuovo antifurto al quale gli utenti si riferiscono è detto inviolabile perchè ha più di 65000 canali contemporanei sui quali può ricevere il segnale d'allarme e i sensori smettono di inviare il segnale d'allarme alla centralina solo quando questa gli invia un segnale di consenso...... per cui utilizzando l'esempio di Eta Beta la persona dovrebbe mettersi ad urlare per tutto il tempo del furto per coprire il segnale su un canale.... e gli altri 64999?????? Senz'altro può essere considerata una novità e dovrebbe dare del filo da torcere agli amici ladruncoli.... Saluti. raffaele piccirillo 3483346354

Non conosco l\apparato di cui si parla,che sicuramente farà quanto dicono,come molte apparecchiature esistenti sul mercato.L\esempio dell'urlo è chiaramente semplificato ma se gli apparati di cui parliamo sono costruiti in accordo con le normative europee,esistono solo due frequenze utilizzabili da tutti per il settore,con larghezza di banda definita,che puoi dividere quanto vuoi ma tale resta,pertanto con una =Portante sporca= generata da un qualsiasi trasmettitore accordato sulla medesima frequenza,se posto nelle vicinanze di un ricevitore,non sufficentemente selettivo,"LO ASSORDA"e non gli permette di sentire più niente,per tutto il tempo che dura il disturbo.Chiaramente esistono metodi di trasmissione diversi(FM AM CW SSB ecc.)e sistemi di codifica diversi,ma nella maggioranza dei casi i produttori ne usano solo due. Ciao EtaBeta[:)][:)][:)]

dimenticavo:Una determinata Banda di Frequenza comprende un altissimo numero di canali(come un'autostrada a 8 o 16 corsie,puoi essre sulla corsia 1 o 16 ma la strada è sempre quella) Ancora saluti e buona notte.Ciao E.B.

quote:Risposta al messaggio di eta beta inserito in data 16/07/2009  22:27:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Questo pare sia diverso ma... vedremo nel tempo che dimostrerà di saper fare...... un'azienda importante come l'NCA per esporsi in maniera così netta e aggressiva saprà il fatto suo.... non penso che siano folli. [:)][:)][:)] Saluti raffaele piccirillo 3483346354

Ciao Raffaele, non credo che saturare un segnale su frequenze standard sia oggi un grosso problema. Che tu abbia un canale o 65000 questo non vuol dire che il tuo spettro di frequenze sia talmente vasto da non essere saturato tutto, anzi. Gli spettri di freq. usabili per antifurti, cb, radio ecc sono molto normati. Se ti costruisci tu qualcosa in casa, tanto per farti un esempio, e malauguratamente con una buona potenza e sei vicino a Linate e ti sovrapponi ad una frquenza radar (naturalmente devi emettere, non ascoltare e basta) allora vedrai che qualcuno se continui viene a bussare![B)][B)] Comunque, quello che non conosco nei sens, wireless è il criterio: se dovessi costruirmene uno penso che farei in modo di gestire la cosa. Cioè codificando anche la risposta, naturalmente con codice variabile, del sensore. In modo che se vengo "assordato" da un "rumore" l'allarme scatta. Poi nella realtà ci sarebbero controlli aggiuntivi anti falso allarme, ma occhio che alla fine questi sono delle porte per chi li sa usare.

Il problema è all'ordine del giorno e non solo per quanto riguarda gli antifurti per mezzi mobili,ma per tutto il mondo della sicurezza senza fili.A livello qualitativo esistono sistemi molto sofisticati dotati di controlli adeguati,mono e bidirezionali,antiscanner,ecc.ecc. Il problema all'atto pratico è dato da due fattori:1) tutti gli apparati costruiti a livello industriale possono essere studiati da chiunque e quindi chiunque sia in grado di farlo trova il sistema per neutralizzarlo.2 Tutti gli appar. wireless per potere essere venduti devono rispettare (in Europa) regolamenti vari che impongono numerosi limiti,al fine anche di evitare un elevato inquinamento elettromagnetico.Ergo:cercate di usare impianti cablati anche sul camper.Meno problem,più tranquillità,anche se per costruirli si tribola. Ovviamente il mio è solo un consiglio,poi ognuno è libero di fare le sue scelte,ci mancherebbe. Ciao a tutti Eta Beta