quote:Originally posted by ginolamantia> esatto caro ginolandia.... sono 27 anni che uso camper e non ho mai chiuso le bombole. ciao raimondo
Grazie x avermi risposto. Naturalmente capisco perfettamente che utilizzare dispositivi che funzionano a gas proveniente dalla bombola è pericoloso in caso di incidente come è altrettanto pericoloso non usarli e mettersi in marcia nn avendo cura di chiudere la bombola prima di partire. ma chi lo fa? >
quote:Originally posted by Cecio 01> a volte non è sufficiente essere prudenti quando gli altri non lo sono... comunque anch'io il primo inverno che ho avuto il camper viaggiavo con la bombola aperta, d'altronde non si può far gelare l'equipaggio... ho il camino prolungato con l'accessorio optionale truma, ma ciò non mi tutelava comunque in caso d'incidente... così ho cominciato a studiare una soluzione, tra secumotion e webasto... alla fine ho optato per un riscaldatore ad acqua collegato con l'impianto di riscaldamento del motore... risultato: costo d'installazione esiguo, riscaldamento ottimale, massima sicurezza (si viaggia con la bombola chiusa), e risparmio notevole di propellente, che sia gasolio o gas. per chi è interessato ho inserito nel faidate le foto del lavoro recentemente eseguito. ciao e buoni viaggi caldi e sereni. marco
Solo a scopo di statistica mi metto tra quelli che raramente camminano con la bombola chiusa. So che non e' estremamente sicuro ma devo dire, per contro, che la mia guida sul camper si fa molto ma molto piu' accorta. Ciao >
quote:Originally posted by Hecktor> ti riferisci al fatto che una vettura alimentata a gasolio potrebbe urtarti con conseguente deflagrazione e strage, così da rendere inutile la tua sicurezza? se sì c'è comunque il rimedio (anche se potrebbe non essere comunque sufficiente...), vendi il camper, la macchina e ti trasferisci in campagna... a pensarci bene mica male però [:D]
Le macchine alimentate a gpl che le spingono? >
quote:Originally posted by Hecktor> Hanno dei dispositivi di sicurezza che gli impianti normali dei nostri camper non hanno (o meglio che le bombole che carichiamo non hanno). Escludendo quindi i veicoli dotati di secumotion, tutti gli altri, per la sicurezza di tutti, dovrebbero viaggiare a bombole chiuse. Installando poi un bel riscaldatore supplementare, i costi per il maggiore calore si azzerano visto che il motore ne produce in abbondanza e potete risparmiare utilizzo del gas durante tutta la durata del viaggio, che a volte non e' roba da poco. Personalemente non installero' mai il secumotion poiche', in caso di incidente, con rottura delle tubature (rigide o morbide che siano) nelle vicinanze del rubinetto della bombola, si avrebbe una fuoriuscita di gas a 30 bar, sufficiente per un'esplosione degna dei film d'azione di Hollywood... Quando devo partire, e so che il veicolo e' freddo, il giorno prima, quando collego la 220v per avere le batterie belle cariche, accendo la combi sul 3 e alla partenza ho almeno 12 gardi all'inerno della cellula e tempo di scaldare il motore (2/3km al max), ho disponibile tutto il caldo che voglio. Non scherziamo sulla sicurezza. Ci sono documenti che comprovano la validita' del secumotion (test, foto, video, ecc) per sapere quale grado di sicurezza offre tale sistema? Potrei cambiare idea in riguardo...
Le macchine alimentate a gpl che le spingono? >
quote:Originally posted by birdman1> Solo per precisare che omologazione non significa messa in commercio. Questo obbligo riguarda i camper di nuova progettazione per i quali viene chiesta l'omologazione dopo il 1/1/07. I costruttori possono quindi continuare a vendere i modelli di progettazione precedente e già omologati (cioè tutti quelli oggi presenti nei listini). L'effetto di questo obbligo si vedrà probabilmente tra due o tre anni, quando saranno stati rinnovati tutti i modelli attuali. Saluti Enrico
Volevo solo precisare che la stufa Truma Combi con relativo Securmotion puo' essere usata regolarmente in viaggio (con bombola aperta), tutti a camper omologati dal 1/1/2007 dovranno essere dotati di dispositivi di sicurezza (Securmotion) + tubi alta pressione (vietati tubi con fascette) + resistenza truma 2 watt x evitare gas liquefatto nell'impianto a basse temperature. saluti >
quote:Originally posted by raimondo56>sono pienamente daccordo , meglio una bombola aperta che non esplode, daltronde se fosse così insicuro il gas mi dite perchè esistono le macchine a gpl e perchè su quelle è istallata una valvola che in caso di incemdio a 27 bar di pressione si apre e fa uscire il gas? la mia non era una provocazione su se è meglio o peggio tenere le bombole aperte, ma solo una precisazione dovuta ai neofiti di illustrare tutte le possibilità che il mercato e la legge prevede. poi saranno loro a decidere secondo coscienza, daltronde sono maggiorenni.[:D]
supponiamo: tamponamento in autostrada, ho le bombole aperte, si tranciano i tubi! prima possibilità): incendio a bordo, il gas uscendo a forza dalle bombole si infiamma e crea due bei soffioni che durano una trentina di secondi. seconda possibilità): sottoposte a pressione per via dell'incidente, sempre in quei 30 secondi si svuotano entrambe le bombole disperdendo il contenito nell'aria. ora supponiamo lo stesso tipo di incidente con bombole ermeticamente chiuse prima possibilità) il fuoco raggiunge le bombole che si surriscaldano fino ad esplodere. seconda possibilità) sottoposte a forte pressione a causa dell'incidente si bucano e esplodono. conclusione: le bombole aperte non esplodono mai, quelle chiuse si. ora è da decidere se si hanno più danni dall'esplosione o dalla fuoriuscita del gas. la mia vuole essere una provocazione, ma sarei lieto di leggere le vostre impressioni in proposito. grazie raimondo >