https://carado.com/it/it/autoca...
https://carado.com/it/it/autoca...
In risposta al messaggio di Paolo62 del 03/12/2025 alle 20:07:52Paolo, sai che apprezzo sempre i tuoi interventi, ma Carado ancora con questo legno e polistirolo sinceramente lo eviterei. È naturalmente una opinione personale, ma ad oggi ci sono ben altri mansardati ad esempio Euramobil mi piace molto. Certo salgono anche le misure, sui pannellati con tutti i contro gli MH come dimensioni/ vivibilità non hanno rivali. Con questo un MH non lo ricomprerei al momento.
Camper nuovo, 4 posti sempre pronti, se ti serve più garage fai il 4° letto nella dinette, Prezzo in budget, Prodotto basico, ma di qualità, come dire, essenziale, ma ben costruito e con pochissimi rientri in garanzia. Se ti vuoi accorciare ancora ....
In risposta al messaggio di Paolo62 del 03/12/2025 alle 20:07:52Sono mansardati, non Motorthome..
Camper nuovo, 4 posti sempre pronti, se ti serve più garage fai il 4° letto nella dinette, Prezzo in budget, Prodotto basico, ma di qualità, come dire, essenziale, ma ben costruito e con pochissimi rientri in garanzia. Se ti vuoi accorciare ancora ....
In risposta al messaggio di ovsp84 del 03/12/2025 alle 20:37:24Carado è costruito con sistemi tradizionali, ma è costruito bene. I camper costruiti così anche dopo 30 anni sono integri. Con pochi accorgimenti si possono mantenere in perfetta efficenza senza particolari rischi ne difficoltà. Questa è una mia convinzione. Conosco un concessionario Carthago, Laika, Carado ed altri marchi che mi dice che Carado è il marchio che gli dà meno fastidi di tutti, in assoluto. Come ho scritto : essenziale ma sicuro.
Sono mansardati, non Motorthome..
In risposta al messaggio di Paolo62 del 03/12/2025 alle 22:21:59Nel Promobil di Ottobre pero' il Carado non ha lasciato una buona impressione alla rivista.
Carado è costruito con sistemi tradizionali, ma è costruito bene. I camper costruiti così anche dopo 30 anni sono integri. Con pochi accorgimenti si possono mantenere in perfetta efficenza senza particolari rischi ne difficoltà.Questa è una mia convinzione. Conosco un concessionario Carthago, Laika, Carado ed altri marchi che mi dice che Carado è il marchio che gli dà meno fastidi di tutti, in assoluto. Come ho scritto : essenziale ma sicuro. ovviamente a chi non ha limiti di budget o a chi può /vuole spendere 100.000 euro io non consiglierei un Carado, ma se io avessi voluto/potuto spendere massimo 60/65.000 euro avrei probabilmente preso un Carado. Quindi mi sento parimenti di consigliarlo a chi si trova in quella situazione. Un veicolo nuovo ha per me moltissimi vantaggi e piuttosto che prendere un Carthago usato ( che dopo 10 anni non ti fornisce più i ricambi) e quando li fornisce ( entro i 10 anni) te li fa pagare a peso d’oro e dopo 10 mesi, preferirei un Carado. Il mansardato è a mio avviso il sostituto naturale del mh per il fatto che, come il mh ha il matrimoniale anteriore sempre pronto. Questi sono abbastanza corti, 1 e’ lungo 6 metri e l’altro 6,6. Entrambi sono più stretti di qualsiasi motorhome.
In risposta al messaggio di mausone46 del 03/12/2025 alle 22:51:10Sono d'accordo.
Nel Promobil di Ottobre pero' il Carado non ha lasciato una buona impressione alla rivista. Devo dire che questa critica ha meraviglaito anche me. Comunque un sottofondo in legno e catramina e' roba d'altri tempi.
In risposta al messaggio di Paolo62 del 03/12/2025 alle 22:21:59Sì sì capisco perfettamente ma vorremmo proprio passare dal mansardato al MH..
Carado è costruito con sistemi tradizionali, ma è costruito bene. I camper costruiti così anche dopo 30 anni sono integri. Con pochi accorgimenti si possono mantenere in perfetta efficenza senza particolari rischi ne difficoltà.Questa è una mia convinzione. Conosco un concessionario Carthago, Laika, Carado ed altri marchi che mi dice che Carado è il marchio che gli dà meno fastidi di tutti, in assoluto. Come ho scritto : essenziale ma sicuro. ovviamente a chi non ha limiti di budget o a chi può /vuole spendere 100.000 euro io non consiglierei un Carado, ma se io avessi voluto/potuto spendere massimo 60/65.000 euro avrei probabilmente preso un Carado. Quindi mi sento parimenti di consigliarlo a chi si trova in quella situazione. Un veicolo nuovo ha per me moltissimi vantaggi e piuttosto che prendere un Carthago usato ( che dopo 10 anni non ti fornisce più i ricambi) e quando li fornisce ( entro i 10 anni) te li fa pagare a peso d’oro e dopo 10 mesi, preferirei un Carado. Il mansardato è a mio avviso il sostituto naturale del mh per il fatto che, come il mh ha il matrimoniale anteriore sempre pronto. Questi sono abbastanza corti, 1 e’ lungo 6 metri e l’altro 6,6. Entrambi sono più stretti di qualsiasi motorhome.
In risposta al messaggio di ovsp84 del 04/12/2025 alle 04:44:10allora devi guardare MH di qualità, quelli economici lasciali perdere, ho preso un Firr del 2002, mezzo artigianale, ho trovato tutto quello che volevo sostituire, comprese le serrature dei gavoni (se cerchi in MARCHI trovi tutto quello che ho fatto e sostituito) che sono particolari ed in alluminio, dai un’occhiata ai Vas, sono MH non proprio economici, in monoscocca, lascia perdere quelli con cambio automatico confortmatic, cambio automatico costruito da Fiat, è un delirio, non devi concentrarti sulla classe di inquinamento, tanto in centro città comunque non ci arrivi nemmeno con un euro sei.
Sì sì capisco perfettamente ma vorremmo proprio passare dal mansardato al MH..
In risposta al messaggio di Hecktor2 del 04/12/2025 alle 06:22:12se al posto del MH andassi su un semintegrale CARTHAGO C TOURER T 145 H? alla fine non non abbiamo biogno di avere zona dinette utilizzabile quando letti abbassati perchè ci svegliamo sempre tutti assieme. Sarebbe meglio guidabile? il telai HEavy è peggiore rispetto all'Alko per piacere di guida?
allora devi guardare MH di qualità, quelli economici lasciali perdere, ho preso un Firr del 2002, mezzo artigianale, ho trovato tutto quello che volevo sostituire, comprese le serrature dei gavoni (se cerchi in MARCHI trovitutto quello che ho fatto e sostituito) che sono particolari ed in alluminio, dai un’occhiata ai Vas, sono MH non proprio economici, in monoscocca, lascia perdere quelli con cambio automatico confortmatic, cambio automatico costruito da Fiat, è un delirio, non devi concentrarti sulla classe di inquinamento, tanto in centro città comunque non ci arrivi nemmeno con un euro sei.
In risposta al messaggio di ovsp84 del 05/12/2025 alle 07:41:14
se al posto del MH andassi su un semintegrale CARTHAGO C TOURER T 145 H? alla fine non non abbiamo biogno di avere zona dinette utilizzabile quando letti abbassati perchè ci svegliamo sempre tutti assieme. Sarebbe meglio guidabile? il telai HEavy è peggiore rispetto all'Alko per piacere di guida?
La vita è un viaggio,In risposta al messaggio di ovsp84 del 05/12/2025 alle 07:41:14Secondo me in 4 il semintegrale con il basculante non è proprio la scelta migliore.
se al posto del MH andassi su un semintegrale CARTHAGO C TOURER T 145 H? alla fine non non abbiamo biogno di avere zona dinette utilizzabile quando letti abbassati perchè ci svegliamo sempre tutti assieme. Sarebbe meglio guidabile? il telai HEavy è peggiore rispetto all'Alko per piacere di guida?
In risposta al messaggio di Paolo62 del 03/12/2025 alle 22:58:51Ho la rivista in auto, nei prossimi giorni ti aggiorno
Sono d'accordo. Con un sottopavimento del genere basta rifare una o 2 mani di catramino dopo 10 anni e si riparte per altri 10 anni. Non discuto sul fatto che ci sono tecniche più moderne ed efficaci, ma come sempre inun veicolo di questo tipo bisogna scendere a compromessi e come abbiamo letto centinaia di volte anche su queste pagine, chi lo preferisce nuovo e chi usato, giusto per fare un esempio. Mi piacerebbe sapere cos'ha trovato Promobil di poco valido nel Carado.
In risposta al messaggio di ovsp84 del 05/12/2025 alle 07:41:14Io con telaio Alko mi sono trovato bene, più stabile e preciso nella guida. Non ho riscontrato problemi di serpeggiamento e necessità di correzioni nel dritto. 641 di lunghezza con 352 di passo. Forse perché scendevo da un semintegrale da 7.45 su telaio Fiat CCS, ma per me il Carthago 138DB andava e vamolto bene, certo è sempre un camper, ma ti porta a volte a sottostimare la velocità.
se al posto del MH andassi su un semintegrale CARTHAGO C TOURER T 145 H? alla fine non non abbiamo biogno di avere zona dinette utilizzabile quando letti abbassati perchè ci svegliamo sempre tutti assieme. Sarebbe meglio guidabile? il telai HEavy è peggiore rispetto all'Alko per piacere di guida?
In risposta al messaggio di alexf del 05/12/2025 alle 16:39:53In effetti un 6,99 con letti gemelli non ha grandi spazi. Quando tre anni fa andai a vedere due Hymer, il MLT 580 e il MLT 620 notai la grande differenza tra i due modelli, 79 cm di lunghezza in piu fecero una grande differenza, anche perche con 79 cm in piu la disposizione della cucina, doccia ecc. era diversa, molto piu comoda.
Come dicevo sono passato dal Mh ad un profilato Burstner con letti gemelli e lungo 6,99. Lo usiamo quasi esclusivamente in 2 ma troviamo molte difficoltà al riguardo dello stivaggio interno alla cellula. Certamente partedi questi problemi sono dovuti ai letti gemelli ma lamentiamo una dinette abbastanza contenuta, la mancanza di un vero armadio e i vani ricavati nelle cassepanche occupate da serbatoio, stufa e batteria. C'è un bel garage ma questo vano non mi è mai piaciuto e lo devi organizzare per bene per non doverlo svuotare anche solo per prendere una bottiglia d'acqua. Al riguardo del letto basculante lo usiamo nel mese di giugno quando portiamo le nipoti al mare, in campeggio e stanziali. Ti assicuro che è una grande rottura!! Bisogno organizzarsi per andare a letto ed alzarsi e questo bisogna farlo in sincronia perchè lo spazio residuo per mettersi o togliersi anche il solo pigiama diventa pressochè nullo. Praticamente lo spazio utile, tolta anche la scaletta per salirvici diventa un 60x60 giusto per una persona e poi devo trovare un posto in attesa che si alzino gli altri. Inoltre questo letto generalmente occupa in maniera importante la porta della cellula e bisogna contorcersi o per uscire o per sedersi nei sedili di guida che, fortunatamente, restano liberi. Dicevo che lo usiamo solo in questo particolare periodo mentre in estate lo usiamo come armadio orizzontale per mettere l'abbigliamento più lungo e devo dire che ci troviamo anche bene anche perchè è a movimento elettrico. Il fatto della guidabilità non dipende assolutamente dalla tipologia del mezzo ma qui bisognerebbe contemplare molti aspetti e, per mia esperienza, determinante è il passo ed il relativo sbalzo. Più il passo è lungo maggiore sarà la guidabiltà e stabilità con un occhio anche allo sbalzo relativo ed al carico che vi si grava. Questo però a scapito della manovrabilità ma una camper da 7 mt. rimane tale a prescindere dal passo. Direi che il mio attuale e come dicevo lungo 6.99 è dotato di telaio Fiat allargato con il passo più lungo (4035), spesso ci carico anche uno scooter e mi trovo davvero più che bene in ogni percorso. Il precedente Mh era un vero disastro e sono stato anche alla Al-ko per cercare di porvi rimedio ma questo. pur essendo più corto, aveva un rapporto con il passo decisamente sfavorevole ed in corsa dovevo sempre correggere la traiettoria. A questo aggiungerei che non mi sono mai trovato bene con il telaio Alko, troppo rigido e, per me, bisognoso di essere tenuto in squadra dalla cellula con innegabili negatività, praticamente non mi è mai piaciuto e trovo decisamente meglio il telaio originale. Purtroppo un VR sarà sempre frutto di compromessi ma quello che per me potrebbe essere fastidioso non lo sarà certamente per altri, dovete vedere voi senza troppo badare a quanto si legge. CIao
In risposta al messaggio di Trave71 del 03/12/2025 alle 17:29:13Quindi tu hai avuto un Carthago Compactline 138 ?
A parer mio se ho inteso che hai 60/65 di budget non sei così lontano da poter pensare a un usato 2016/17 Aldo
In risposta al messaggio di Paolo62 del 03/12/2025 alle 22:58:51Nella rivista di Ottobre hanno testato il T447, ma era il T457 testato a Marzo 2025 che aveva avuto dei difetti di lavorazione, che non presentava il T 447.
Sono d'accordo. Con un sottopavimento del genere basta rifare una o 2 mani di catramino dopo 10 anni e si riparte per altri 10 anni. Non discuto sul fatto che ci sono tecniche più moderne ed efficaci, ma come sempre inun veicolo di questo tipo bisogna scendere a compromessi e come abbiamo letto centinaia di volte anche su queste pagine, chi lo preferisce nuovo e chi usato, giusto per fare un esempio. Mi piacerebbe sapere cos'ha trovato Promobil di poco valido nel Carado.
In risposta al messaggio di ovsp84 del 06/12/2025 alle 18:24:30Ti rispondo per gradi, si ho avuto il Compactline anno fine 2023, riguardo la doccia , naturalmente quandonin uso non usi il bagno, ma questo vale anche per un parete rotante, lo spazio è comunque ampio. Meno il lavandino , bisogna farci la mano, la forma non aiuta. Il mio aveva l'oblo' sul basculante, è una opzione neppure ultra cara, ma molto utile.
Quindi tu hai avuto un Carthago Compactline 138 ? Le pecche che forse vedo sono: - mancanza di un vero armadio - il bagno/doccia forse non é comodissimo e fruibile - macanza di un oblo nel letto davanti in estate potrebbe essere un problema o mi sbaglio? Tu come mai l'hai venduto? grazie
In risposta al messaggio di Trave71 del 06/12/2025 alle 23:53:02Voi lo usavate in 4?
Ti rispondo per gradi, si ho avuto il Compactline anno fine 2023, riguardo la doccia , naturalmente quandonin uso non usi il bagno, ma questo vale anche per un parete rotante, lo spazio è comunque ampio. Meno il lavandino, bisogna farci la mano, la forma non aiuta. Il mio aveva l'oblo' sul basculante, è una opzione neppure ultra cara, ma molto utile. Riguardo all'armadio lo ha sotto il letto, non è enorme perché, ha una stecca per i capi appesi, ma su quella misura volendo un frigorifero discreto non è che si possa pretendere. Hanno privilegiato il garage, davvero grande per le dimensioni. Ha comunque un mondo di vani e pensili dove metti davvero anche troppo. Non ricordo se ho già risposto qui, ma lo rifaccio, la vendita è essenzialmente dovuta allo stress che mi causa quedto genere di mezzi, io sono parecchio maniaco e avare un frontale dedicato, che in caso di un incidente anche banale mi avrebbe portato a riparazioni lunghe, unito ad un parabrezza dedicato che in caso di rottura ti farebbe quasi certamente perdere le ferie mi ha convinto a sostituirlo. Oltre ciò, vivo alla fine di una stradina stretta e tortuosa con numerosi alberi, non facevo altro che disboscare, oltre a passare di misura. Ho scelto di passare ad un furgone, a parer mio più gestibile sotto ogni punto di vista. Il 138 è un gran mezzo , vivibile per quattro , ma troppo stressante per me. Aldo
In risposta al messaggio di ovsp84 del 07/12/2025 alle 02:27:37vedo che hai le idee un po confuse, il camper è un compromesso, furgonato, profilato, MH sono tre tipologie differenti, con costi differenti, è come non sapere che macchina prendersi, Fiat 500 o Ferrari testarossa, ambedue hanno un motore e 4 ruote, la 500 ha anche quella di scorta, forse nella Ferrari manca, la Ferrari però costa 30 volte la 500, detto questo, se vuoi un mezzo per 4 persone abbastanza comodo, i furgonati non li devi considerare, i profilati con letto basculante neanche, i MH forse sono quelli più vivibili, la facilità o difficoltà di guida è legata a chi lo guida, vedo donne che guidano MH enormi, ed anche furgonati, lo stesso per gli uomini, ora chiedere come si guida mi sembra l’ultimo problema di un camper, devi vedere dove lo rimessaggi, se al coperto o allo scoperto, se hai difficoltà a portarlo sotto casa, devi partire da questo, vedrai che la ricerca si restringe parecchio, alla fine devi prenderlo dove non siete obbligati tutti ad alzarvi dal letto, se siete in 4 e non vuoi allungarti troppo, va bene anche un furgonato con letto a soffietto, poi come si guida lo vedrai di persona
Voi lo usavate in 4? In termini di guidabilità, stabilità e piacere di guida con il furgonato hai migliorato molto rispetto sl 138? Parlo magari anche in percorsi con curve ecc