quote:Risposta al messaggio di massana inserito in data 08/02/2010 11:32:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Da tenere presente che una stufa che fa caldo a sufficenza quando lavora NON al massimo,, lavora sempre meglio. Leggo che sabato ADDIO VECCHIO camper? Mi permetto di dire che costi quel che costi,ma mai e poi mai se cambiero' ancora il camper daro' il "VECCHIO" prima di avere il nuovo. ian[:)]
quote:Risposta al messaggio di sempre in giro inserito in data 08/02/2010 11:49:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> [:D][;)]!! CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di Canarino Feroce inserito in data 08/02/2010 11:49:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Stefano, infatti te la registro come tale, cioè una eccezione. Ascolta mi ci vedresti con questo:
o questo ?
Tra i due quale preferiresti tu ? L'ultimo è ancora più corto ed è da poco nato, ciao Marco. quote:Risposta al messaggio di iano47 inserito in data 08/02/2010 11:51:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Condivido la tua analisi. A mio avviso proporre la 4000 di equipaggiamento base sui Kea 2010 è stata una mossa non felice e miope, con possibile effetto boomerang: perchè esporsi a possibili critiche da parte del cliente inesperto per un risparmio sul listino tutto sommato irrisorio rispetto al totale della spesa? Ovviamente ho già fatto presente la cosa a chi di dovere: errare è umano, ma perseverare ...[}:)][;)]. Ciao [:)] CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di iano47 inserito in data 08/02/2010 11:51:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 08/02/2010 11:56:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Senza ombra di dubbio l'Exis prima maniera. Baricentro un alto rispetto alla carreggiata, ma un SIGNOR mezzo. Gli ho fatto parecchio il filo quando uscì, ma poi per una serie di motivi non se ne fece più nulla ed optai per un Westfalia Marco Polo. CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di Canarino Feroce inserito in data 08/02/2010 12:07:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Infatti sull'Hymer ho fatto oggi una proposta ad un tizio, ora vediamo se passa [;)][;)][;)] Ciao Marco.
quote:Risposta al messaggio di massana inserito in data 08/02/2010 12:06:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non so, nè voglio sapere chi è il tuo conce. Quindi, parlando in generale, un conto è lasciarlo sul piazzale del conce ed un altro è firmargli una procura, una mini-voltura o quant'altro. Comunque sia, in caso di eventuale fallimento, anche senza le citate cartacce, recuperare il proprio bene non sarà mai cosa facile ed intuitiva. Inoltre sul contratto fai apporre nero su bianco un termine perentorio di consegna, pena la nullità dello stesso. CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di massana inserito in data 08/02/2010 12:06:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Di quì a giugno, personalmente neanche sotto minaccia di armi avrei lasciato il mio mezzo in un concessionario qualunque esso sia, anche il più accreditato e serio del settore. Ma vi brucia la terra sotto i piedi ?? Cordialmente Maculani.
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 08/02/2010 12:11:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Un gioiellino [:p]. Nel mezzo in questione (prima serie [;)]) l'ergonomia, una volta tanto, è stata studiata nei minimi particolari. Come ben sai, in tempi di vacche grasse, la casa costruttrice spese l'ira del diablo per progettarlo e lanciarlo, ma, come al solito, il mercato premio i transatlantici sovrappeso. Mi gusta davvero molto: per me è un pezzo d'autore, senza se e senza ma. Come lui nessun altro. CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 08/02/2010 12:14:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di massana inserito in data 08/02/2010 12:25:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sa, di questi tempi succedono anche cose strane . . . . Se lo vendono prima, i soldi rimangono a loro o vanno a Lei ? Bella domanda vero, cordialmente Maculani.
quote:Risposta al messaggio di Canarino Feroce inserito in data 08/02/2010 12:21:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sì è sempre piaciuto molto anche a me e si vede la matita di chi ha lavorato per tanti anni in West. A mia moglie piace e per questo mollerebbe l'osso [:D][:D][:D], Macu.
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 08/02/2010 12:28:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di massana inserito in data 08/02/2010 12:34:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ha fatto male, il mezzo è Suo e deve rimanere nella Sua materiale disponibilità economica, con il contratto in caso di problemi amministrativi di quella sede, quì in Italia per farlo valere ci vogliono anni e quindi è carta buona per altri usi, cordialmente Maculani. Per Stefano: ma a questo nuovo amico Kea, non gli hai insegnato nulla ? [:D][:D][:D] Ciao a dopo Marco.
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 08/02/2010 12:31:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se ben ricordo una delle chicche tecniche è rappresentata dalla sostituzione del musetto lamierato Fiat con un musetto (e parabrezza [;)]) Hymer che ne ricalca le forme raccordandolo alla scocca, per cui solo le due portiere sono originali Fiat, guadagnandone il tutto in coibentazione acustica e termica oltre che in "panoramicità". Scusa, ma la tua portaerei [8)]? CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di massana inserito in data 08/02/2010 12:34:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Dovresti essere una nuova amica e quindi dobbiamo essere cavalieri. Massana, tu hai immesso nella materiale disponibilità di un tuo bene mobile registrato un concessionario. Non c'è nulla di male al riguarda se .... tutto va bene e se ti sei rivolta, come non dubito, ad un galantuomo. Noi stiamo solo dicendoti che fidarsi è bene, ma ad essere estremamente prudenti si possono evitare fregature. Viviamo tempi difficili e forse mai come oggi è stato opportuno adeguarsi al detto "tu dare cammello, io dare soldi". In pratica: forse è meglio una trattativa meno soddisfacente sotto il profilo economico che una trattativa all'apparenza più allettante e conveniente, ma che potrebbe (ci auguriamo di no) rivelarsi tale solo ... sulla carta. Prudenza ed ancora prudenza: tutto qui [;)]. Ciao [:)] CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 08/02/2010 12:39:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di Canarino Feroce inserito in data 08/02/2010 13:00:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
