quote:Risposta al messaggio di travel liner inserito in data 08/09/2009 12:23:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Travel è un po di tempo che vedo scorrere disamine tecniche su MH,che non corrispondono,sotto l'aspetto "tecnico costruttivo" alla realtà circolante. Tantè che aspetto ancora risposte tecniche convincenti da scrittori di fama,qui sul Col. Degli allestimenti cioè faretti,abitabilità,adesivi alle pareti ecc...addirittura pseudo tenute di strada da berlina confortevole ecc.. tutte elencazioni che nulla o marginalmente hanno a che vedere sulla tenuta nel tempo di un Motorhome. Ancora attendo risposte ,da chi ovviamente ne sa più di me e di te,e di altri ovviamente,che cosa implica od inficia una gabbia di Duralinox o di lega leggera,a che sollecitazioni va incontro un Motorhome come il mio,non solo, e le sue ricadute positive e non sulla scocca. Non dimenticando l' inoltrarsi in allegoriche esternazioni di analisi-costi-benefici nell'uso nel tempo di un MH. Sono certamente punti di vista ed opinioni che scorrono per far passare il tempo,ma tutti qua sopra,con diritto per carità, volendo saremmo capaci di spararla più grossa. Il divertimento di leggere e raramente scrivere qua sopra da parte mia sta proprio in queste originali vedute,certo che dovrebbero aprire una sezione nominata;chi la spara più grossa?. Cordialmente Carlo
quote:Risposta al messaggio di nomade51 inserito in data 08/09/2009 20:11:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ah Ah Ah[:)]. non avete capito niente[:D]. Il Macu vi ha semplicemente fatto un pesce d'aprile fuori stagione[:D][:D][:D][:D]. A me "il mio amico Marco" ha inviato un sms la mattina del 7/9/09 dove mi spiegava che si tratta di Burstner Elegance e quindi chiarito l'equivoco (io la rivista non l'avevo letta, ma avevo un pò capito che si poteva trattare dei burstner) con un buongiorno a tutti. Gianni
quote:Risposta al messaggio di SignoG inserito in data 09/09/2009 05:00:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Veramente ti ho detto i dettagli dello pseudo equivoco che lo è al 50% [;)][;)]Ciao Macu.
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 09/09/2009 08:32:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Certo caro Marco. Equivoco al 50% perchè c'è uno zampino[;)]. Ma se i colleghi notano l'albero genealogico ci arrivano da soli[:D] Gianni
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 09/09/2009 09:51:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Hai posta al riguardo. Ciao CANARINO [8D]
quote:Risposta al messaggio di Canarino Feroce inserito in data 09/09/2009 10:16:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Vado alla lettura [;)][;)]MACU.
quote:Risposta al messaggio di esterel inserito in data 08/09/2009 22:11:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro Sig. Carlo sulle questioni puramente tecniche circa i motorhome, nella mia piccola e sballata visione, definita così da qualcuno certamente Dottorato in materia, ho scritto pagine e pagine quì sul forum, chi mi segue da tempo potrà confermare. Le tenuta nel tempo di un motorhome è direttamente proporziale al buon collaudo del prodotto sommato alla oculata scelta dei materiali più proficui per questo delicato compito ma invero, non esiste oggi, una verità assoluta, solo accorgimenti acclarati che decretano poi il successo corporale di questi strani mezzi. Nel tempo forse i risvolti da valutare sono altri più legati al mondo camper che al mondo motorhome e cioè:" vale la pena oggi in Italia di negarsi in pochi secondi di ben circa 100mila e oltre euro rispetto al risultato finale che si ottiene ?" Quando ci si spinge sui mezzi di cui spesso parliamo subentra più la passione che altro e quindi, me compreso ovviamente, tentiamo di giustificare tutto su loro e talvolta anche in presenza di cose discretamente serie anche su chi li produce. Di recente una persona che ha speso circa 110mila euro su uno di questi barilotti di cristallo e ha avuto problemi, secondo me tuttaltro che trascurabili mi ha detto:" tuttosommato sono soddisfatto", la frase mi ha lasciato un pò perplesso, la droga di possedere qualcosa di un pò esclusivo aveva compiuto il suo giusto percorso encefalico. Mi spiace non poterLe parlare di box anti-torsione di autotelai e di blocco belga etc. etc.. poichè diventerebbero sempre e comunque solo dei grandi monologhi, a presto Maculani.
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 11/09/2009 09:00:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Macu , L'encefalogramma non è piatto [;)], la testolina funziona ancora bene, ho i piedi ben per terra e non ritengo di avere comprato un mezzo esclusivo. I mezzi esclusivi sono altri e non certamente un Chic 44 che alla fine è allineato per quello che offre con i motorhome della concorrenza. Ribadisco che i problemi che ho avuto con il Carta sono a mio avviso troppi ma potevano saltare fuori su qualsiasi altro mezzo di qualsiasi altra marca. Se dovessi riprendere oggi un camper riprenderei un Chic 44. Questo significa che sono tutto sommato soddisfatto. Non avrei nessun problema a dire il contrario. Se poi vogliamo andare a vedere se questi veicoli valgono i soldi richiesti è un altra cosa.... forse no. Lo hai detto più volte anche tu, sono tutti mezzi assemblati artigianalmente e si è molto lontani dal livello qualitativo raggiunto nel settore automobilistico. In questo mondo di VR il fattore c u l o è purtroppo ancora molto importante. Forse la mia ciambella non è uscita perfetta ma la stiamo mettendo in dima [;)]. Non ci sono difetti strutturali gravi tipo cellula assemblata male ( come il mio primo CI ) o mezzo che tira da una parte ( come il Rapidò di Shamal ) Tutta roba riparabile. Quello che mi lascia oggi più perplesso sono i tempi assurdi di approvigionamento dei pezzi di riambi. Quelli si che sono intollerabili [xx(]. Ciao
quote:Risposta al messaggio di Topolone inserito in data 11/09/2009 10:40:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Topolone. Ecco sulla tua ultima frase vorrei riflettessero tutti. I pezzi di ricambio dei ns mezzi. Gianni
quote:Risposta al messaggio di Topolone inserito in data 11/09/2009 10:40:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il mezzo citato non è il tuo, poichè noi non ci siamo neanche mai parlati per telefono e non è neanche un Carta. Mi spiace contraddirti ma il tuo mezzo è abbastanza esclusivo non credo che tutti possano comprarsi mezzi da 100mila euro alias 200.000 milioni del vecchio e ahimè più ragionevole conio. Calcola che con 50mila euro in più stò trattando alloggio in complesso residenziale di 50mq. circa con terrazzo ad U, praticamente a picco sul mare e sopra ad uno dei porti più esclusivi della Liguria (spese di condominio circa 450 euro annui, NIBI mi costa il sestuplo), fai le proporzioni e ti rendi conto che forse da un pò qualcosa non torna a prescindere poi dal marchio che uno sceglie, anche io spesso vengo preso da questo vortice ma forse, proprio di recente sto rivedendo bene alcune cose. Il camper è una bella invenzione ma è gestita molto male oggi in tutti sensi da chi vi lavora intorno. I tedeschi sono praticamente obbligati a comprarsi dei bei camper per evadere da un territorio abbastanza monotono e inerte da punto di vista culturale, noi abbiamo un territorio certamente tra i più belli del mondo e quindi possiamo godere sempre in altri modi anche senza questo interessante veicolo. Ciao Marco.
quote:Risposta al messaggio di SignoG inserito in data 11/09/2009 10:52:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Gianni, la tua non comune percezione sugli aspetti che contano fa aprire con questa tua affermazione altre vittime sul campo, ciao Marco.
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 11/09/2009 11:06:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro Marco, ho imparato da te. [;)] Ti ringrazio per avermi "illuminato" sul complicato settore dei motorhome il sempre realista Gianni
quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 11/09/2009 11:30:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ahi ahi ahi.... temo le vittime aumentino[:D][:D] Gianni
.jpg&w=450&h=300)
