Dimensionamento cavi e miti relativi

Lo sapevo che creavo un mostro con l'OT musicale..ma va bene, tanto si è gia detto tutto sui cavi :D
Quindi..rinforzo positivo :D

La ricerca di un sistema buono per ascoltare la musica secondo è utile, perchè educa l'orecchio a riconsocere risonanze, frequenze, transienti, discriminare sensazioni fisiche a quelle psicoacustiche. Rende un buon ingegnere del suono. Ma niente di più.

Senza pretesa di insegnare (la musica è un argomento senza regole in fondo) secondo me è piu bello educare le orecchie per riconoscere non come la musica viene riprodotta ma cosa la musica contiene a livello armonico e creativo, cosa che si fa pure con le cuffiette monouso, anche mono.
La musica arriva a tutti a livello inconscio, ma secondo me se si è appassionati di musica è molto piu avvincente e affascinante capire riconoscere e saper valutare queste cose, piuttosto che pretendere di sapere come dovrebbe suonare un pezzo.

Un esempio evidente è il jazz, solo i musicisti lo capiscono, e si emozionano anche se riprodotto dalla radiolina con cui si ascolta la partita . Perchè Coltrane è geniale? Perchè Miles Davis? Perchè quel titolo, giant steps? Un audiofilo a queste domande non sa rispondere, perchè concentra la sua attenzione su COME sente, non su COSA sente.
Un ascoltatore educato invece lo capisce, il primo a provare a fare un pezzo usando intervalli (distanza tra i tasti del pianoforte) enormi, l'ha chiamato giustamente giant steps. Non serve un genio per imparare a sentire gli intervalli, con i tutorial su youtube si fa rapidamente, molto piu rapidamente di quanto ci vuole per riconoscere il Q di una risonanza per eliminarla con un EQ.
Miles Davis ha registrato LP dando a musicisti selezionati per la loro capacità creativa un pezzettino di carta con solo qualche accordo per poi premere REC, tutto improvvisato, senza remixaggi. Non sapeva cosa sarebbe successo, ma sapeva guidarli per dirigere l'armonia dove aveva intenzione di portarla.
Coltrane amava improvvisare sulla scala piu assurda per l'orecchio umano, quella con piu alterazioni. Ha studiato la musica dal punto di vista matematico scoprendo che cose apparentemente assurde suonano bene..e su tutto questo ci ha messo una creatività che qualsiasi musicista invidia, oltre alla tecnica (che però si raggiunge, infatti si puo suonare come Coltrane..ma non si puo essere lui..anche se le AI ormai quasi ci riescono e ci riusciranno). Nessuno si è avventurato cosi in quei meandri musicali, per quello sono geni, e non servono supercasse e magacavi per apprezzarli.
L'audiofilo faclimente queste cose non le sa, perchè guarda la musica dal lato piu sterile ovvero la qualità di riproduzione, tralasciando di capirne il reale contenuto creativo ed armonico.

Una volta mi hanno cheisto quel'è il pezzo muscialmente piu significativo che consoco.
Ammazza la vecchia..col fliiit.
Sembra una risposta stupida, ma in realtà ha dietro un giro matematico, il cervello vuole fare le addizioni per portare a zero la somma totale delle note, quindi intuisce da solo, prima che venga suonata, qual'è l'ultima nota che deve esserci. E' quello il genio, saper suonare 5 note sapendo che tutti la percepiranno come una domanda, e poi dare la risposta, ovvia e geniale, creando un riff musicale che resta scolpito nelal storia per sempre.
La pantera rosa? Ha delle alterazioni che rendono quel pezzo unico e memorabile..
Tanti auguri a te? E' uguale in tutto il mondo! Ma perchè?
Sono queste le domande a cui ho deciso di dedicarmi, altro che migliorare la catena audio..voglio migiorare la catena cerebrale che mi permette di sentire meglio la musica!