quote:Originally posted by VF67>Ti capisco, benissimo! Comunque, sappi che, prima della modifica, viaggiavi (rilevazione gps, stendiamo un velo pietoso su quello che leggeresti sul tachimetro...) a oltre 15 Km/h (15,3 per l'esattezza); ora dovresti rilevare qualcosa fra i 12 e i 13, questi almeno sono i dati resi disponibili da una delle prime "cavie". Se tu confermassi 12 Km/h, significherebbe che ora lo spunto in salita è migliorato, come già detto, portandosi vicino alle norme omologative (seppur al limite). Certo, siamo lontanissimi dalle prestazioni del cambio IVECO, questo è certo. Però, adesso, forse non ci dovrebbero più servire trattori per rimorchiare all'indietro i nostri camper su pendenze del 20%. Che ti hanno detto, del prototipo che ti hanno montato? Te lo smontano, per rimontarti quello "definitivo"? Quando? Come ti sei tutelato nel caso gli esiti della sperimentazione a cui ti sei (lodevolmente) prestato non fossero quelli auspicabili?
X gladiator: Lo farò appena avrò un momento libero, adesso vado a fare un giretto. Comunque ho preso le velocità prima della sostituzione ma a 750 giri, xchè a 2000 giri mi ritiravano la patente per eccesso di velocità[:D][:D][:D]. Il pedale della frizione stacca più basso rispetto a prima, ma sembra + modulabile, cioè il pedale fa + corsa per staccare. Con 20 km fatti non si può dire come va, sta settimana ci faccio un migliaio di km e poi vediamo. Anche il mio piede deve abituarsi alla nuova frizione, no? >
quote:Originally posted by Elefantino> Ci sono anch'io, tra i "miracolati" [:D] della sostituzione. Ho provato il camper questo fine settimana e devo dire che Fiat è sulla strada giusta, anche se la prova della retromarcia a 2.000 giri con il GPS mi ha dato 13 Km/ora di velocità, non una grandissima differenza rispetto ai 15,3 Km/ora del cambio precedente, però adesso, pur vibrando, riesce a salire anche una discreta rampa da fermo. La velocità, lunghezza delle marce è rimasta la stessa, a 2.000 giri con il GPS ho riscontrato gli stessi valori, a parte la retro. Lo stacco della frizione è più basso, a pavimento e, come dice Elefantino, lo sforzo è maggiore perchè devi premere del tutto il pedale, comunque ci si abitua. Ho fatto circa 250 Km, non ho rilevato rigidezza all'inserzione delle marce, mi sembra invece, questa è l'impressione, che la frizione sia più potente e modulabile. Conclusioni, spero che Fiat in questi mesi, prima che il cambio venga industrializzato e passi alla produzione definitiva nel gennaio 2009, riesca a migliorare, diminuire ancora un poco, la velocità della retromarcia, nel frattempo con gli altri, ai quali questa modifica è stata, e sarà fatta... si avrà modo di provare più a fondo il mezzo. C'è la speranza che a gennaio 2009 il cambio sarà finalmente un cambio studiato per i camper.... e non quello che abbiamo usato fino adesso..... C'è la soddisfazione, è un anno che battaglio..., di vedere finalmente...riconosciuto [:p] il problema. Ciao [:)][:)][:)] Ezio
basta non c'è più nessuno che a provato la modifica? >
quote:Originally posted by ezio55> Caro Ezio, sulla retro non potranno fare altro, abbiamo detto e sappiamo il perché. Studiato per i camper, QUESTO cambio, non lo sarà mai. E' nato, senza pre-progetto, come un aborto di assemblaggio di una trasmissione di cui PSA aveva... lo stampo fatto e i magazzini pieni. Che Fiat sia sulla (sua) strada giusta sono convinto: sì, adesso potrà dimostrare che lo spunto in salita è (seppure al limite) accertabile e che ORA il mezzo è (seppure al limite) nel perimetro per la sua omologabilità. Che può volere di più dalla vita...
quote:Originally posted by Elefantino> Ci sono anch'io, tra i "miracolati" [:D] della sostituzione. Ho provato il camper questo fine settimana e devo dire che Fiat è sulla strada giusta... ... Conclusioni, spero che Fiat in questi mesi, prima che il cambio venga industrializzato e passi alla produzione definitiva nel gennaio 2009, riesca a migliorare, diminuire ancora un poco, la velocità della retromarcia, nel frattempo con gli altri, ai quali questa modifica è stata, e sarà fatta... si avrà modo di provare più a fondo il mezzo. C'è la speranza che a gennaio 2009 il cambio sarà finalmente un cambio studiato per i camper.... e non quello che abbiamo usato fino adesso..... Ciao [:)][:)][:)] Ezio
basta non c'è più nessuno che a provato la modifica? >
>
quote:Originally posted by chiodo64> Come detto, non serve (più), a questo punto, fare prove di risalita da fermo in retromarcia, è sufficiente il rilievo di velocità a 2000 giri/min; basta che ti trovi nell'interland ferrarese un grande piazzale o una strada larga che sia semi-deserto/a su cui fare, in sicurezza, la prova (con l'aiuto di un'altra persona: mentre tu guidi e verifichi sul cruscotto il raggiungimento e il mantenimento stabile dei 2000 giri/min, l'altro si "concentra" sul gps). Dal dato di velocità, è poi possibile calcolare la pendenza superabile con partenza da fermo (tu dammi l'input che io ti darò l'output).
ciao a tutti,anche se l'ho gia'scritto da una altra parte,vi comunico che oggi mi hanno riconsegnato il camper dopo la sostituzione completa cambio e gruppo frizione.La prima impressione e' positiva anche se ho effettuato pochissimi km tutti rigorosamente in piano. Sapete qui a Ferrara l'unica varizione altimetrica e' oostituita dalla curvatura terrestre,Verso fine mese ,al ritorno da alcuni gg. di ferie vi sapro' dire B.KM >
quote:Originally posted by ezio55>Sì, e il risultato è che hanno semplicemente assimilato il rapporto della retro a quello della prima marcia; prima marcia che è miserevolmente lunga anche lei, peraltro: qualcuno ha provato a venir giù da qualche passo alpino di quelli seri, 15-18% di pendenza, e a confidare (invano) sul freno motore prima di pigiare forsennatamente sui freni, avendo il motore superato in appena 5 (cinque) secondi i 4000 giri? Insomma, come la giri la giri: in retro si brucia la frizione, in avanti si bruciano i freni. Questa trasmissione è espressamente progettata per i camper, sì, ma solo per quelli che circolano in Olanda...
Nessun altro a cui hanno fatto il TRAPIANTO [?][?][?] Sù, forza.... vogliamo sapere le vostre impressioni e avere conferma che a 2.000 giri in retromarcia fà i 13 Km/ora [:D] Notizia importante....c'è un 'unica versione della modifica [8D] Ciao[:)][:)][:)] Ezio >
quote:Originally posted by ezio55>id="size3">DI FEGATO ?? [:D]
Nessun altro a cui hanno fatto il TRAPIANTO [?][?][?] [8D] Ciao[:)][:)][:)] Ezio >
quote:Originally posted by er principe>Intendi "urbi-et-orbi"? Mhhh, ne dubito; pensa che in Inghilterra, dove non hanno modo, per motivi geografici, di rendersi conto del problema retro in salita (né di quello prima in discesa...), ma si lamentano dello spaventoso "juddering" (sussulto) della frizione, a costoro, dicevo, stanno continuando da mesi a dire che "è una normale caratteristica del veicolo" e che devono abituarsi a modulare ad hoc il pedale della frizione, avvertendoli (Fiat UK) che, se non lo fanno, "prima o poi gli si brucerà nuovamente la frizione"!! (testuali testimonianze dai miei corrispondenti inglesi).
Che voi sappiate , verra' fatto da Fiat un richiamo ufficiale ?? Un saluto a tutti , er principe . >
quote:Originally posted by Gladiator Intendi "urbi-et-orbi"? Mhhh, ne dubito; pensa che in Inghilterra, dove non hanno modo, per motivi geografici, di rendersi conto del problema retro in salita (né di quello prima in discesa...), ma si lamentano dello spaventoso "juddering" (sussulto) della frizione, a costoro, dicevo, stanno continuando da mesi a dire che "è una normale caratteristica del veicolo" e che devono abituarsi a modulare ad hoc il pedale della frizione, avvertendoli (Fiat UK) che, se non lo fanno, "prima o poi gli si brucerà nuovamente la frizione"!! (testuali testimonianze dai miei corrispondenti inglesi). >> E cosa ti aspetti da questi tomi , che ammettano di aver fatto una cappella grande come una cattedrale ? NOOOOO, siamo noi che non sappiamo guidare ! Comunque, il succo del discorso è tutto quì: non sono credibili perchè da un lato ufficialmente negano il problema, dall'altra montano il cambio modificato su 30 mezzi ! Inaffidabili ! Sarebbero più seri e credibili nell'ammettere pubblicamente il problema, chiedere scusa ed evitare sopratutto di mettere in commercio sino ai primi del 2009 dei mezzi con i cambi cannati..... come si può definire seria una azienda così ? E' vero che un cambio non si improvvisa dall'oggi al domani, ma dovete sapere cari amici che qualcuno che scrive quì nel forum gli aveva dato la soluzione tecnica più di 8 mesi fà e loro se ne sono infischati. Chiudere, devono chiudere ed andare a spasso, in un mercato globale questa gente non merita di stare sulla piazza con i nostri soldi ! Perchè è tutt'altro che trascurabile considerare che senza i nostri soldi questi signori ( tutta la filiera produttiva e perchè no anche i distributori nazionali ) rischierebbero di essere disoccupati. Purtroppo come sempre la farebbero pagare a chi non c'entra nulla cioè le maestranze, ma se ci fosse una giustizia....lascio a voi la conclusione.