In risposta al messaggio di Hunter6767 del 20/10/2015 alle 09:55:01
quadri interessanti: start,2805.html
Esatto !



https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di alexzak del 21/10/2015 alle 09:56:04
Ho trovato molto intetessante il forum estero postato dall' amico Hunter. ...però il traduttore automatico non fa miracoli ...si fa riferimento alle maggiori probabilità di rotture sul motore incriminato....se non ho capitomale, i motori montati sui camper sarebbero più esposti in quanto, percorrendo nella maggior parte dei casi lunghi percorsi autostradali, girano più frequentemente ad un regime di rotazione, piuttosto blando,ma che metterebbe in crisi la struttura dei pistoni,causa l' elevata pressione che a quel particolare regime si verrebbe a trovare nella camera di combustione. ....questo è il senso che ho compreso. ..è così? ??? quello che non c''è non si rompe.
Il forum è un forum...

https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di Speedy3 del 21/10/2015 alle 17:41:22
si, su quello Nuovo, la Pompa, sa Ciao Gianfranco
anche su gli ultimi "vecchi"

https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di Speedy3 del 22/10/2015 alle 16:52:39
Dovrei capire come, se negli ultimi vecchi modelli, si prevede la sostituzione della pompa, di lubrificazione, nei primi, come negli ultimi, la percorrenza Between Start and Failure, fra inizio e guasto, sia sostanzialmente...lastessa, che nesso poi ci sia con l'allestimento (Camper in prevalenza sui furgoni...), che legame ci sia con il 2 e 3° cilindro....ecc ecc Francamente, quella zona dei pistoni, viene lubrificata per spruzzatura, sbattimenti ecc ecc mi pare...se dovesse mancare pressione o portata, penso che anche bronzine biella e banco ne risentirebbero, per non parlare di accessori quali Turbina... Non sò...a me sembra...strano Ciao Gianfranco
sinceramente ho le idee sempre più confuse, ma da quello che ho capito non sono il solo ad averle, ho constatato che anche la casa madre a confusione mentale non scherza
Più difficile per loro è ammetere che hanno cannato, Ford non è nuova a queste cose ricordate i guai provocati dalle pompe ad iniezione Lucas-CAV sul 2.5 diesel, problemi che hanno costretto molti a sostituire le pompe, ciaoo. In risposta al messaggio di Speedy3 del 21/10/2015 alle 10:16:57
Il forum è un forum... scrivono Tutti e di tutto e di più... ora ho tradotto, è una parte di realtà ma senza alcuna certezza, a mio avviso, è più il problema delle partenze a freddo, e di sforzo, a freddo appunto, cuii Camper sono più sottoposti. poi, la caratteristica dell'alta pressione di iniezione, la pressione specifica, e l'anticipo, quindi la frequenza di iniezione, in relazione alla posizione dei pistoni (fase) e dello sforzo fra pistoni e biella, in corrispondenza dello spinotto...fà un'altra parte, che si completa con il materiale ed il dimensionamento dei pistoni! Di questo ne sono abbastanza certo, ma sicuramente, i progettisti Ford, che hanno TUTTI gli elementi per la valutazione...lo sapranno meglio, dato poi, che sono stati fatti dei cambiamenti e delle modifiche...successivamente! Da notare che gli iniettori del 2.2 e del 2.4 persino quelli del 3.2 ...sono gli stessi Ciao Gianfranco
come avevo già scritto in passato, il mio 2.2 155cv del 2013 (produzione luglio 2012) ha subito richiamo della casa per modifica mappatura in quanto in "determinate condizioni ambientali, con partenza a freddo, possono verificarsi eccessivi aumenti di pressione all'interno delle camere di scoppio etc etc"
http://transitmotorschaden.foru...