Nuovo Master vs Iveco+tutti

Sosta Gruppi Compagni Italia Estero Marchi Meccanica Cellula Accessori Eventi Leggi Comportamenti Disabili In camper per Altro Camper Altro Extra

Mezza

07/09/2007 5393

Inserito il 08/04/2010 alle: 14:24:17

Con l'arrivo del nuovo renault Master, potrebbero nascere importanti sviluppi di collaborazioni con le varie case che producono vr. Volevo elencarvi alcune modifiche e/o migliorie che la Renault ha apportato e mi piacerebbe confrontarle con Voi oltre che a scoprire in anteprima nuovi scenari di sviluppi per tale meccanica nell'industria dei vr: - trazione anteriore + posteriore ruote singole + posteriore gemellato - euro 4 ed euro 5 - da 28 a 45 q.li - 2.3 cdi con 100/125/150 cv - cambio automatico opzionale o manuale 6 rapporti - 8 l / 100km consumo misto - costi manutenzione diminuiti dell 40% rispetto al precedente modello - abs+asr+esp di serie su gemellato - airbag frontali+passeggero+laterali - frenata con la distanza + corta sul mercato con 477cm - tre passi e due tipi di lunghezza di sbalzo - nuovo frontale con originale calandra - grande paraurti avvolgente - passaruta rigonfi - mensola a tutta la larghezza nel sottopadiglione - portaocchiali+portacellulare con prese ricarica - usb - tavoletta portadocumenti a scomparsa - portaoggetti un pò ovunque - tavolino girevole porta pc utilizzabile da entrambi gli occupanti - migliorato confort termoacustico rispetto versione precedente - ridotto il diametro del volante - sedili con bracioli con molleggio queste sono le principali novità che ho trovato sul web e su varie riviste oltre ad accorgimenti specifici per l'industria del ve quali: - cabina senza paratia con taglio del padiglione per posa delle scocche - carreggiata posteriore allargata 186cm - antenna radio dietro retrovisore Che pensate? Daniele

Mezza

07/09/2007 5393

Inserito il 08/04/2010 alle: 14:28:40

Dimenticavo, eccolo in anteprima

Daniele

xy01

22/01/2009 1151

Inserito il 08/04/2010 alle: 18:23:34

molto personalmente devo dire che mi spiace di non averlo o di non poterlo cambiare subito.Sembra "pensato" da ingegneri capaci, e non da giovanotti forse di primo pelo o con l'ordine di scuderia di risparmiare pure sulla lunghezza delle viti. Povera Italia. Non mi va di fare polemica sui soliti prodotti nazionali e francamente mi sono stufato di leggerla. Ormai quello che è stato è stato, farò più attenzione la prossima volta.

Lusk

30/10/2009 186

Inserito il 08/04/2010 alle: 18:29:21

ciao a me onestamente non piace proprio.. fuori mi sembra banale, con una calandra davanti spropositata. dentro il cruscotto sembra quello della campagnola iveco.. poi per carità, l'estetica può piacere o meno.. va a gusti..

come motori bisognerà vedere come vanno.. certo che avere una potenza massima di 150 cv non mi sembra gran che... fiat ne ha 157, iveco 170, mercedes 190, ford 200... poi vanno visti i valori di coppia, ma non mi sembra proprio che le meccaniche che adesso la fanno da padrona (fiat, iveco e mercedes) abbiano da temere... poi magari la renautl farà dei prezzi concorrenziali e proverà a farsi scegliere dai grandi gruppi.. forse potrà combattere contro ford nei trazione posteriore, ma insidiare il ducato (o il jumper/boxer in francia, mercedes o iveco io la vedo dura.. ciao corrado

69corrad

26/08/2007 1209

Inserito il 08/04/2010 alle: 19:20:09

Ciao io lo trovo molto bello,sia fuori che dentro. Dovendo comprare il camper nonavrei dubbi. Saluti Corrado

Cornovaglia in Camper - II episodio

Belgio e Paesi Bassi in camper

Natale in Alsazia

Cornovaglia in Camper

Reno e Mosella in camper, estate 2025

alexia76

Inserito il 08/04/2010 alle: 19:35:42

quote:Risposta al messaggio di 69corrad inserito in data 08/04/2010 19:20:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto. A volte l'estetica si paga al confronto della funzionalita meccanica elettronica. Il bello... lascia il tempo che trova. Visto quel che gira e quel che passa il convento.. probabilmente e' un marchio su cui val la pena dar fiducia ed investire i propri denari. Povera italia, gia'. Ma qualcuno l'ha voluta cosi'. Ed a quanto pare a molti cosi' sta bene che sia e continui ad essere. [^]

frantis

14/09/2007 1146

Inserito il 08/04/2010 alle: 20:23:05

ritengo che abbiano realizzato un mezzo molto funzionale, bello esteticamente, e soprattutto sono riusciti a migliorare alla grande un mezzo che già era molto ben concepito e costruito. franco ps. in ogni caso ritengo utile non sparare/sparlare così a zero sulla produzione nazionale; non è nell'interesse di nessuno di noi.

Dan1

14/04/2008 424

Inserito il 08/04/2010 alle: 20:31:19

ciao finalmente qualcuno che batte il mio u.t. fordt transit (a detta di alcuni...) [:D] in fatto di bruttezza [:D][:D][:D] questo dalle foto, poi dal vero magari... ci vuole del coraggio per dire che fuori è bello!! PARERE PERSONALE mentre dentro mi sempbra molto molto bello, molto auto e razionale. Dan

Grinza FI

Inserito il 08/04/2010 alle: 21:02:51

Vai ora che è nato il nuovo Renault il ford passa in seconda posizione. Ma possibile che non si riesca a fare un furgone almeno decente come bellezza. Brutto più brutto del ford, come inizio è penoso Comunque leggendo le caratteristiche non mi sembra nulla di particolarmente eccezionale, speriamo costi la metà degli altri perchè altrimenti.... Se almeno fosse ibrido, gasolio/gas, chi costruirà questa motorizzazione farà il grande salto

Modificato da Grinza FI il 08/04/2010 alle 21:06:05

Bianca65

10/01/2006 2101

Inserito il 08/04/2010 alle: 21:41:27

Rispetto le vostre opinioni, però mi sembrano un pò prevenute e pregiudizievoli. Per l'estetica prosegue la linea recente di ford, iveco e wolkswaghen e non mi pare sia stato gridato allo scandalo. Per la cabina dei renault bisogna provarla prima di fare certe affermazioni, io ho fatto il contrario e non sono così entusiasta di certo mezzi. Per la coppia magari mi documenterei meglio, se si valutano solo i cavalli la visione è limitata, a mia opinione eh.. Saluti Eddy id="navy">id="size3">id="Comic Sans MS">

Lusk

30/10/2009 186

Inserito il 08/04/2010 alle: 21:44:37

ciao no, a leggere le caratteristiche tecniche non sembra davvero nulla di rivoluzionario.. anzi. facciamo due confronti contro il ducato: il fiat 130 cv, che è un 2.3 litri, ha una coppia di 320 Nm. il nuovo master da 125cv 2.3 litri che esce ora, 4 anni dopo il fiat, ha una coppia inferiore, 310 Nm. se poi andiamo a vedere le coppie delle potenze superiori, il 3 litri fiat da 157 cv ha 400 Nm, il renault 2.3 litri 150 cv ha 350 Nm. se guardiamo in casa mercedes, lo sprinter 316 cdi ha un motore da 2143 cm3... sviluppa 163 cv e ha una coppia di 360 Nm, quindi è più piccolo del nuovo master e ha più coppia... per quanto riguarda la carreggiata posteriore... fiat da 4 anni ha 198 cm... e il cambio d'olio va fatto ogni 40 mila km... fiat, tanto vituperata qua, lo fa ogni 45000... ed è così già da 4 anni.. onestamente io penso che un prodotto che esce dopo 4 anni rispetto a quelli con cui vuole competere debba introdurre ben altro che qualche portaoggetti e/o tavolini.. ciao corrado

giovanni1953

30/05/2006 680

Inserito il 08/04/2010 alle: 21:51:07

IVECO 3000 con cambio elettroattuato. Telaio da camion,robustissimo,motore potente. Penso che il Renault possa essere confrontato con il Ducato. Ma il Daily è un altro mondo. Un abbraccio a tutti. Giovanni

idrico

31/10/2008 251

Inserito il 09/04/2010 alle: 08:01:27

A parte il discorso bello brutto diciamoci la verita' bisogna che vada bene e non si debba passare le giornate alla fiat come nel mio caso tra' cambio da rifare perche' difettoso e tutto il resto ,basta fare cerca e si apre un mondo di richiami difetti piu'o meno riconosciuti dalla casa madre ,allora speriamo che anche questo furgone non sia nato per i camper se no siamo a posto anche stavolta. ciao andrea

alexia76

Inserito il 09/04/2010 alle: 09:37:01

quote:Risposta al messaggio di idrico inserito in data 09/04/2010 08:01:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Avresti ragione! Forse! Senonchè due righe piu' sopra gia' stanno dicendo che si sbaglia a parlar male del marchio nazionale perche' ce ne rimettiamo tutti. Siamo alle solite... bisogna star zitti e metter la testa sotto la sabbia e dire che va tutto bene e siam tutti contenti. Se ci fossero meno di queste persone, con queste idee e concezioni degli anni 60 forse i mezzi nostrani andrebbero meglio. Manca la volonta' di migliorare, di riconoscere gli errori in garanzia. Finche' la gente manda giu e chiude gli occhi... hai voglia! Deludente! Non si progredisce sedendosi sugli allori, ma si va avanti cercando sempre il meglio e spronando chi sbaglia a rimediare. E se non rimedia di suo, a spese proprie dove ha sbagliato con cognizione e con la vera risoluzione del problema.. bene: si spendono propri soldi altrove. Loro hanno i mezzi/noi abbiamo i denari. Vediamo...

il borino

27/10/2008 689

Inserito il 09/04/2010 alle: 10:18:14

Sebastieeen...id="size4"> vieni a vedere che brutto...[:D][:D][:D] maronn ma che fine hanno fatto i desiner di una volta..comunque dentro è più bello di un Ducato ma meno di un Transit..[;)][:p][:p]

nanett0

09/12/2003 3197

Inserito il 09/04/2010 alle: 10:35:49

Brutto...brutto....e brutto![:D] Ragazzi siamo seri; anche l'interno è una cozzaglia!Ma cosa ha il Ducato che non va esteticamente? Viva il DUCATONE NAZIONALE!![:D]

Saluti Giuseppe

il borino

27/10/2008 689

Inserito il 09/04/2010 alle: 11:38:54

quote:Risposta al messaggio di nanett0 inserito in data 09/04/2010 10:35:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> è vero, hai ragione...è brutto anche dentroid="size5">[:D][:D][:D][:D]

alexia76

Inserito il 09/04/2010 alle: 11:39:48

Scusa Giuseppe non e' bello cio' che e' bello.. ma e' bello cio' che piace. Al di la' di questo, e senza pregiudizio di sorta, stavo confrontando la tua foto del ducato con quella sopra... Dai quello sopra, forse perche' nuovo e piu innovativo, e' indubbiamente migliore. Non ci sta nemmeno a fianco a questo. Secondo me, la tua, e' una cosa psicologica... un affetto a cui non vuoi rinunciare.

navarre

Inserito il 09/04/2010 alle: 11:49:48

Secondo me sopratutto nelle versioni a traz. posteriore se sono entro i 35q (già c'erano, mi pare gemellate, ma da pat. C) potrebbe essere una valida alternativa al ford che è l' unica post. disponibile per ora nei mezzi di fascia media, medio- bassa.

100669

Inserito il 09/04/2010 alle: 11:53:34

quote:Risposta al messaggio di giovanni1953 inserito in data 08/04/2010 21:51:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ti quoto in pieno. Ho un camper su Iveco 35 12 e se la cava ancora bene rispetto a mezzi più nuovi. Poi telaio indiscutibilmente robusto. Non lo cambierei con nulla al momento se non un altro Iveco. OPINIONE PERSONALE CHIARAMENE. ciao Stefano

il borino

27/10/2008 689

Inserito il 09/04/2010 alle: 12:43:43

avete ragione, è bello quello che piace[;)] però quel maniglione lato passeggero mi sà tanto di geriatrico[:(][:(][:(]

Sosta Gruppi Compagni Italia Estero Marchi Meccanica Cellula Accessori Eventi Leggi Comportamenti Disabili In camper per Altro Camper Altro Extra

Nuovo Master vs Iveco+tutti

Vuoi eliminare il messaggio?

Il messaggio è in fase di inserimento.