Pneumatici

Ciao! ho un cliente che le ha messe su un furgone, non si è trovato benissimo... Di che zona sei ? Patrikzius

Beh io sono di torino, domani chiamo un amico e vedo... Patrikzius

io le ho prese per la macchina e ne sono rimasto contento sia per rumorosita' che per sensazione,vedremo la resa ma anche se durano di meno costano molto meno. ciao Massimo

quote:Risposta al messaggio di valter1947 inserito in data 01/02/2013  13:50:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Valter, leggo il tuo post. che prezzo hanno ed in che misura? Valuta la Hakka K Cargo a 10 tele della Nokian. marchio finlandese specializzato gomme invernali, indice di carico 116S nella misura 215/75/16 ducato maxi. Prezzo..poco sopra a 100 euro a gomma....in luogo dei 180 medi della michelin agilis camping quando dice bene.. Ciaoo, Marcello

vi ricordo che nel 90% dei casi qualsiasi gomma nuova si comporta bene, è nel tempo che bisogna capire cosa succede. Ma non vi viene mai il dubbio che un prodotto che costa quasi la metà da qualche parte abbia un qualcosa che non potrà mai essere a livello di un prodotto più costoso? www.susezzapasa.it

..e sopratutto hanno un indice di carico maggiore 116 S (le nokina nella misura 215/75/16) rispetto al 114 Q delle michelin... Hanno 10 tele, si gonfiano a freddo a 5,5 bar il marchio non è ne cinese ne coreano ne turco... Ma semplicemente Finlandese e leader nelle gomme invernali.. Siamo ancora convinti (e finora a parte una parentesi Pirelli Chrono ho sempre montato Agilis Camping) che nelle gomme per camper non ci sia qualche prodotto comunque ottimo e a prezzo decisamente inferiore? Sono 60 euro a gomma non cambiano la vita a nessuno ma semmai evitano uno spreco non necessario. Marcello

Ma non vi viene mai il dubbio che un prodotto che costa quasi la metà da qualche parte abbia un qualcosa che non potrà mai essere a livello di un prodotto più costoso?id="red"> A me raramente. Ma la colpa è mia [:D], ho seguito delle lezioni di marketing da giovane e mi sono fatto una mia opinione in merito [:D]. Comunque capita spesso che qualcuno posti delle foto delle proprie gomme scoppiate per i più vari motivi, se la memoria non mi inganna sono quasi tutte ...francesi. Luca

quote:Risposta al messaggio di valter1947 inserito in data 07/02/2013  11:07:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> posso essere d'accordo, ma è altresì vero, che se si chiedono infomazioni da "inesperto" bisogna anche sapere recepire le risposte date senza insistere sul fatto che il mondo è quadrato... @Marxello, Parli di Nokian, non della marca turca con cui è stato aperto il 3d. La metti sull'aspetto tecnico e sul fatto che il produttore è un leader mondiale, il che è vero solo a livello "invernale" (non credo sia il caso di Nokian) ma ti è mai venuto il dubbio che se un produttore è specializzato per le invernali possa NON esserlo per le estive o M+S che dir si voglia? @venerdì13, quello che viene postato su un forum non è un dato assoluto e mondiale, è un fatto a se, il quale va verificato in funzione di come sono state trattate e da chi. Tempo fa, sono state postate delle foto di gomme francesi scoppiate, è vero... ma avevo 17 anni... Inoltre, visto che hai seguito lezioni di marketing che hanno dato una certa sicurezza in materia, ti coniglio di seguire un cosro sulla statistica, dove potrtei capire che se per esempio su 1000 camper in circolazione sono montate 900 michelin e 100 pinco pallino è comunque più probabile che nei 900 clienti ci sia qualcuno che non rispetta la regolare manutenzione della gomma e che infine possa scoppiare più che nei 100 che montano pinco pallino. Questo mio intevento è volto a far riflettere, perchè se è vero che possono esistere prodotti più economici con la stessa qualità di quelli costosi, tengo a precisare che ciò NON è così scontato. Il costo sostenuto da una azineda per sviluppare il loro prodotto non può essere inferiore del 30-40-50% rispetto a quanto sostenuto da un'azienda concorrente. questo è il mio parere www.susezzapasa.it

A proposito di marketing[:D] Il prezzo è dato dal riconoscimento che il mercato dà al prodotto. tali valori possono avere natura estrinseca o intrinseca. Nel senso che può essere solo immagine venduta bene e anche qualità effettiva del prodotto. Di Nokian si parla di invernale con il refrend che ssendo marca nordica deve per forza deve andar bene sulla neve, il che non sta scritto da nessuna parte. Ma il problema principale sui camper è la carcassa che sopporta un peso continuato nel tempo e per parecchi KM. Anni fa Nokian è stata partecipata con quote azionarie da Bridgestone. Se sono trasferite anche tecnologie da parte della casa nipponica allora sicuramente il prodotto finlandese è di primo liovello anche se economico. Ma non ho notizie di questi ultimi tempi.

questo vuol dire tutto e niente, ma intanto dal sito ufficiale Nokian: Produzione: Noi produciamo nelle nostre fabbriche a Nokia Finlandia ed in Russia a Vsevolozhsk, abbiamo puoi contratti con fornitori esterni in Indonesia, Cina, Slovacchia, India, Spagna e USA. id="blue"> www.susezzapasa.it

io quando ho acquistato nuovo il mio camper su meccanica ford ho trovato le bridgestone. non ho avuto alcun problema e quando ho sostituito quelle anteriori ho rimesso le stesse, inoltre confrontando altre marche erano a prezzo + vantaggioso. ora devo cambiare le quattro posteriori perchè dopo sei anni non mi fido più e credo che rimonterò la stessa marca

il problema infatti non sussiste se quando cambiamo le gomme rimaniamo su marchi conosciuti. Possiamo disquisire all'infinito se va meglio una marca o l'altra, come è possibile che tra una gomma venduta a 180 e una a 160 non vi sia una differenza percettibile o tangibile. Il problema nasce quando si crede di aver trovato l'america in un marchio che vende il proprio prodotto al 50% in meno, convinti che sia solo una questione di immagine e marchio, celati dietro la scusa "ma tanto le fanno fare tutte in cina allo stesso modo". La qualità non la regala nessuno www.susezzapasa.it