quote:Originally posted by MauriBetta> Sembra che le versioni del Ducato che montano il motore 3000 157 cv hanno il cambio Iveco molto più robusto del cambio Peugeot che monta il motore 2300 e non presentano gli stessi difetti. Bisognerebbe verificare se le versioni con telaio Heavy (2300 o 3000) presentano lo stesso problema. Ciao Giuseppe
Questo problema in particolare riguarda solamente il Ducato 2300 130CV. >
quote:Originally posted by varieze>id="size1"> Ciao, cosa intendi per "non perfettissimo ?", scusami ma sono un curiosone...[^]
Caro Irpo, quale ex possessore di un 130 Heavy, posso assicurarti che era il peggiore di tutti, avendo lo stesso cambio identico al Light, ed anche la riduzione finale identica, si trovava a retrocedere a ben 17,2 km/h a 2000 giri. Questo contro i 15 km/h del Light ai medesimi giri ( Parlo della versione bacata). La versione migliorata del Light 130, adesso è nei pressi dei 12,6 km/h a 2000 giri. Dedurrete facilmente che il 130 Maxi detto anche Heavy ( Insomma, quello con le ruote da 16 pollici)appena vedeva una leggere pendenza in retro si bloccava anche a pendenze ridicole ( Versione ante Febbraio 2009) Adesso sono un possessore di un 160 sempre Heavy, ed è tutt'altra cosa,non perfettissimo, ma funziona anche in montagna! >
quote:Originally posted by varieze>id="size1"> E' sarebbe molto interessante fare una chiaccherata a quattr'occhi con Marchionne, chissa se è al corrente del problema...[^]
Vediamo di soddisfare la tua curiosità. Riguardo al 160, nulla da eccepire sul motore, ( ma anche il 130 non è male) il cambio pur essendo ottimo, e rapportato male anche esso, come il 130 , anche se in minor misura,in Fiat si ostinano a voler far correre dei quasi camion, a velocità FOLLI in retro, questo a differenza dei <<veri veicoli industriali >>che retrocedono a 10 km/h a piena coppia e potenza. E' un grosso errore progettuale, ma si vede che il Dottor Marchionne ha dato ordine di usare gli stessi componenti su più veicoli, anche se non sono adatti.( ma hanno quelle che loro chiamano sinergie di produzione) Bisogna comprenderlo ...in fondo è un bravo economista, nonchè eccelente filosofo, certo che di cambi ne capisce poco niente, però è in grado di influenzare tutto lo Staff di Ingegneri, e nessuno riesce ad opporsi a delle idee a dir poco "Bacate" o quantomeno balzane. L'elettronica del 160 è piena di "bugs" che prima o poi saltano fuori, e sono dovuti alla fretta con cui sono stati messi in linea. Esiste disgraziatamente una nota marca tedesca che realizza motrici un po' migliori....ma questa è un'altra storia. Il mio è un parere, non prenderlo alla lettera,molti la pensano diversamente da me, ma credo lo facciano, per il lodevolissimo " Amor di Patria". >
quote:Originally posted by manuel130cv> ma le modifiche te le apportano in toto o siamo solo alla fase di prove e esperimenti
Qualche dato prima della modifica: [;)] in prima 1500g/m 9,9km/h - 2000g/m 13km/h - 2500g/m 16km/h in retro. 1500g/m 11km/h - 2000g/m 15km/h - 2500g/m 19km/h second. 1500g/m 19km/h - 2000g/m 25km/h - 2500g/m 30km/h >
quote:Originally posted by walter66> Le modifiche alla rapportatura della retromarcia non c'entrano nulla con il rumore che dici. Sicuramente questo rumore è un problema diverso. Enrico
Salve, a tuti quelli che hanno gia' effettuato la modifica, dopo quanto tempo e' sparito, se esistente, il rumore metallico del motore ??? A me sempre che aumenti di continuo, prima lo faceva solo a un terzo della corsa della frizione ora lo fa anche in folle e durante il cambio delle prime marce Grazie >