quote:Risposta al messaggio di roberto&donatella inserito in data 15/01/2013 21:50:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> chiedi bene ad un tecnico fiat serio (magari chiedi di esere contattato da un ispettore fiat camper)... i tamponi in gomma sia anteriori che posteriori non sono dei fine corsa ma elementi elastici parte integrante della sospensione tant'è che cambiano con il variare della versione. io ho montato quelli posteriori della versione 38 qli ( su gentile concessione di un amico che aveva il camper smontato) esteticamente simili in tutto e per tutto ai miei, e il comportamento su strada è cambiato radicalmente. tanto che penso di cambiarli definitivamente by y roberto
quote:Risposta al messaggio di roblungh inserito in data 15/01/2013 22:07:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non c'è altra spiegazione, credo anch'io aquesto punto che i tamponi come dici Tu sono parte integrante della sospensione.. Quindi stabilito che la sospensione è affidata ad un tappo di gomma, con un paio di cm di escursione e adesso che faccio? a cosa servirebbe montare le sospensioni nuove euro 5? nelle varie esperienze si era parlato di molle rinforzate da 17 o da 18 o con una spira in più o ancora le Gold..it M9 o M11 che potevano essere troppo dure, se tanto poi deve appoggiare sui tappi. Ad un'officina Fiat Camper mi sonno già rivolto, mi ha detto che non ne sa niente e che si sarebbe informato. Ha anche lui un camper Arca su Ducato x250.
quote:Risposta al messaggio di paolo 61 inserito in data 15/01/2013 22:59:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> [;)][;)][;)][;)] [:)][:)][:)][:)] Finalmente qualcuno che...di Sospensioni...ne sà e Capisce Qualcosa [;)][;)][;)][;)] [:p] Ciao Gianfranco
quote:Risposta al messaggio di paolo 61 inserito in data 15/01/2013 22:59:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Bravo Paolo61 Pienamente d'accordo Ciao JJLETO
quote:Risposta al messaggio di roberto&donatella inserito in data 15/01/2013 21:50:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>io, prima avevo un 3.000cc euro 4 del 2008 ed avevo i tuoi difetti risolti, in maniera accettabile con quasi 1.200 euro [V] con l'intervento di OMA (molle ed ammortizzatori loro). Da marzo 2012, ho preso un 2.300 150 cv euro 5 ed ad oggi, "complice", un bel viaggio a Capo Nord dello scorso giugno, sono a quasi 20.000 km e ti posso garantire che è tutta un'altra cosa . . . non c'è paragone con l'euro 4. Ti posso garantire che i colpi che prendevo nelle giunzioni dei ponti NON li sento più e il viaggiare è molto ma molto più soft. Massimo
quote:Risposta al messaggio di roberto&donatella inserito in data 16/01/2013 09:13:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Le cose sono di 2 tipi: 1) la sospensione è progettata male, se ne accorgono subito tutti, anche gli allestitori ed il cliente, il mezzo è appoggiato sui tappi da nuovo. 2) le molle sono di scrsa qualità e cedono col tempo, gli allestitori non se ne possono accorgere ma il cliente si dopo qualche decina di migliaia di km. Credo sia più probabile il secondo caso. Ivo
quote:Risposta al messaggio di masivo inserito in data 16/01/2013 13:44:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi dispiace,non sono assolutamente d'accordo con te. La sospensione anteriore a fondo corsa dell'euro 4 ,è storia vecchia ormai,tant'è che è stata modificata sull'euro 5 . I mezzi sono usciti già sui tamponi,a causa della sospensione mal progettata,parlo soprattutto dei Mh,che hanno una distribuzione dei pesi più equilibrata rispetto alle altre tipologie. E' valida la tua prima ipotesi,esiste una connivenza fra costruttore e allestitore,ognuno per il suo interesse. Parlo per esperienza diretta,nonchè cognizione di causa. Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di roblungh inserito in data 15/01/2013 22:07:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Roblungh, io ho fatto di più...ho fatto visionare il mio mezzo (nuovo) ,palesemente in deficit sull'anteriore e abbondantemente entro i pesi ammessi sull'asse,dietro fortunatamente Al-Ko,da più officine,tutti forniti di bravi e competenti tecnici bugiardi[:D] Poi ho scritto una bella mail all'ispettore tecnico di zona,invitandolo a provvedere al fallo, anche lui,preparato,anche lui,b...[}:)] A chi interessato posso fornirne copia. Resto disponibile a una eventuale azione di gruppo(class Action),per adesso sono costretto a muovermi da solo[:(][:(] Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di marcucciolo inserito in data 16/01/2013 22:47:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Vuoi dire che c'è gente (clienti) che ha comprato mezzi nuovi già appoggiati sui tamponi? Non ci posso credere[:)] (chi è causa del suo mal pianga se stesso) Ivo
quote:Risposta al messaggio di masivo inserito in data 16/01/2013 23:21:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Quindi secondo te,tutti quelli come me, che abbiamo acquistato un mezzo con mille difetti,credendo e fidandosi di due aziende(costruttore/allestitore), che ostentano serietà,esperienza e competenza (Fiat addirittura sostiene d'aver progettato le meccaniche appositamente per i camper),adesso avrebbero il giusto premio? ..almeno il 90% degli utenti non sono tecnici,ma solo utenti,consumatori buontemponi,amanti dell'idea "camper". Secondo te,queste persone dovrebbero prima frequentare la facoltà di ingegneria e poi comprare? Io mi escludo da quel 90%,in quanto tecnico,non per questo me ne starò buono,buono a piangermi addosso. Cercherò di far valere i miei diritti,come dovrebbe essere per tutti. Ivo, alla fine io so come risolvere,ma stai tranquillo che non me ne stò zitto e buono,non so a mamma Fiaat quanto convenga questa sua politica. Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di marcucciolo inserito in data 16/01/2013 23:41:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao io sono con te se ai bisogno di lettera o firma a sostegno chiedi senza problemi Ciao P.s.: ci fa pagare anche il rinnovamento aziendale caxxo ciao JJLETO
quote:Risposta al messaggio di jjleto11 inserito in data 17/01/2013 00:52:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Da quel che ho letto,hai già provveduto a sostituire le sospensioni originali con quelle di Comeana,che conosco benissimo e anche loro,conoscono benissimo i problemini[:D] del Ducato x250. Vedi JJ, hai già provveduto a tue spese,io ancora no,quindi apprezzo la tua disponibilità e la tengo presente,ma la vedo dura,in questi casi bisogna tenere il mezzo "in ginocchio" e far accertare da un tecnico titolato,nominato da un tribunale,il fallo,cosa che non potresti più fare...io si[;)] All'inizio,appena resomi conto della brutta sorpresa,ho provato a proporre un'alleanza,nella speranza di non arrivare ad azioni "di forza",ma in un RAVVEDIMENTO...nada[V] Il più delle volte,si fà un gran parlare,ma poi...[:(][:(][:(][|)] Grazie comunque. Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di masivo inserito in data 17/01/2013 13:48:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Adesso cerco d'esser più chiaro,entrando più nello specifico,anche perchè non voglio assolutamente credere a quel che ho capito prima sul tuo intervento,sono quasi certo d'aver frainteso[:(] Ivo, se io acquisto il mezzo e poi lo carico all'impossibile (andando fuoripeso consentito sul totale o sull'asse ant. nella fattispecie),non ho nulla da rimproverare a nessuno...esclusiva "mea culpa"[:(] Se io acquisto lo stesso mezzo e subito dopo mi accorgo che la sospensione non "sospende" un bel nulla,ma è appoggiata ai tamponi,prima di aprir bocca,peso il mezzo... e sono abbondantemente (300kg) dentro i limiti di peso dichiarati AMMISSIBILI dal costruttore stesso, dichiarati in targa e in fase di omologazione. Credo d'avere tutte le ragioni del mondo d'essere incXXXXto a morte,deluso e offeso nella mia intelligenza,nel momento in cui mi viene negato il palese. La garanzia??...il mezzo va bene,cammina,quindi il problema non esiste,questa è la risposta ricorrente. Sbugiardando alla grande,naturalmente. Mar..cucciolo[:)][:)]
quote:Risposta al messaggio di jjleto11 inserito in data 17/01/2013 14:32:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ..esattemente,la seconda parte della risposta di mamma Fiat,è prorprio quella data a te..."semmai è colpa dell'allestitore". Allestitore che non è andato fuori peso[:D][:D] Ecco allora che risulta indispensabile un accertamento tecnico da parte di un organo ufficiale,riconosciuto dalla legge (CTU). Con un'azione di gruppo,questo si potrebbe evitare (forse) ,così la casa madre invece cerca di "risolvere" caso per caso,anche con un "pacco di caramelle" o addirittura nulla,negando l'esistenza della difettosità e non facendo partire alcuna campagna di richiamo. Atteggiamento tipicamente italico. Mar..cucciolo[:)][:)]