Quando possibile, ho la "perversione" di certificare con i numeri le impressioni ricavate dai sensi.
Riassumo il "problema": sul mio Iveco 35C17 del 2005, ho sostituito le 195/65 con le 195/75 senza aggiornare nulla.
Partito ieri per una bella gita prolungata (leggi ferie) ho potuto percorrere un tratto autostradale di poco più di 200km in una tirata (no autogrill o altre deviazioni)
Il risultato è il seguente:
Pannello chilometrico - distanza chilometrica(a) distanza misurata dal parziale(b) rapporto(a/b)
199 --------------------- 0 ------------------------ 0
150 -------------------- 49 ----------------------- 46,4----------------------------1,056
100 -------------------- 99 ----------------------- 93,8----------------------------1,055
50 -------------------- 149 ---------------------- 141,2----------------------------1,055
20 -------------------- 179 ---------------------- 169,6----------------------------1,055
1 --------------------- 198 ---------------------- 187,7----------------------------1,055
Non ho preso la lettura al km 200 perché in quel momento stavo sorpassando un camioncino il cui autista ha ampiamente dimostrato di essere fiero possessore di un'ampia impalcatura di corna molto ramificate... [:(!][:(!]
Risultato: l'odometro si mangia il 5,5% della distanza effettivamente percorsa, ossia (invertendo il rapporto) segna 948 metri percorsi ogni 1000 effettivi - il tutto nell'ipotesi che i pannelli siano a distanza corretta (diciamo meno di un punto percentuale di errore su una base di quasi 200km)
Questo influisce anche sui consumi, nel senso che il mezzo consuma meno di quanto si otterrebbe inserendo senza correttivi il rapporto litri/km. Correggendo la formuletta, sono passato da 7,85 km/l a 8,28 per l'ultimo pieno fatto, su 220 km di statale in parte collinare e parte Aurelia (superstrada a 90 km/h) fino alla zona di Cecina(GR), con un risultato che appare provvisoriamente migliore di un 5% circa rispetto a prima.
Concludo con il tachimetro: giocando con il cruise ho impostato 100km/h di strumento nel modo più preciso possibile: a velocità stabilizzata ho letto più volte sul GPS 102,5 km/h.
Confermo quindi che lo strumento segna meno della velocità effettiva, diventando così fuori norma perché il tachimetro
deve essere ottimista.
IVECO aspettami (quando troverò il tempo [:I])
EDIT: dimenticavo che a 100km/h indicati il contagiri stava vicinissimo ai 2500 giri, per un rapporto finale approssimabile ai 40km/h/1000rpm
Roberto
Laika Kreos 3002 (35C17-2005)
Modificato da Bob Plissken il 23/12/2014 alle 11:52:02