Addio Daniza

...peppotto spero che quello che scrivi nei confronti del cercatore di funghi sia solo dettato dal momento di dispiacere per la morte dell'orso. Il cercatore di funghi era li in cerca di funghi l'orso era li in cerca di cibo entrambi non hanno colpa solo destino... id="blue"> su di me ne dicono tante...poche vere e molte false....

quote:Risposta al messaggio di peppotto244 inserito in data 12/09/2014  12:46:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto, in questo modo ne hanno uccisi 3, infatti i cuccioli moriranno sicuramente di fame, in quanto essendo ancora piccoli non sanno procurarsi il cibo, complimenti ancora agli autori di questo scempio, e a tutti quelli che gli danno ragione. VERGOGNA, il peggior animale e' quello a due zampe. Max

quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 12/09/2014  13:11:59 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> ...e quali sarebbero quelli che gli danno ragione? Fino ad ora non ho trovato nessuno che abbia scritto o detto che doveva essere soppressa ma che bisogna solo applicare quanto stabilito dal regolamento di reintroduzione di animali selvatici sul territorio. Il regolamento prevede in caso di attacco verso l'uomo su una scala di pericolosità da 1 a 20, e in questo caso la pericolosità era 16, che l'animale venga catturato e portato in zone più tranquille ciò a garantire tranquillità sia all'animale che all'uomo...

http://www.bellunopress.it/2014...

id="blue"> su di me ne dicono tante...poche vere e molte false....

quote:Risposta al messaggio di Ettorino inserito in data 12/09/2014  12:25:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> io non so cosa abbia detto il cercatore, io rispondevo alla tua osservazione sulle norme di comportamento: se si è fermato a gustare invece di defilarsi ha sbagliato, se si è fermato perchè era molto vicino e non sapeva se fosse meglio restare nascosto o allontanarsi è diverso, non lo so. infatti io rispondevo a te e non giudicavo lui. detto questo sono daccordissimo che l'orso abbia solo voluto intimorire e che si sia fatto fin da subito troppo baccano sull'episodio, e il fatto che le autorità avessero deciso dopo poche ore per l'abbattimento prova che in realtà, diciamo così, non vedessero l'ora che gli se ne offrisse un pretesto. il perchè lo spieghino loro...

quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 12/09/2014  13:31:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...sull'abbattimento immediato hanno fatto subito dietro front avendo troppi occhi puntati sopra ed è stata decisa solo la cattura. Proprio per questo credo ci sia stata una variante non calcolata che è costata la morte dell'orso, ma ripeto saranno solo gli esami sull'animale a decretare la verità... id="blue"> su di me ne dicono tante...poche vere e molte false.....

quote:Risposta al messaggio di Ettorino inserito in data 12/09/2014  13:26:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ti senti tirato in causa ? Max

Con un solo dardo narcotizzante sono riusciti ad ammazzare un orso e a condannarne a morte altri due. Che gestione pressappochista e dilettantesca!

quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 12/09/2014  14:14:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...no ma per correttezza dato che siamo in discorso sarebbe carino sapere...id="blue"> su di me ne dicono tante...poche vere e molte false.....

quote:Risposta al messaggio di Ettorino inserito in data 12/09/2014  14:20:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non ci vuole tanto a sapere, leggi un po' di risposte e vedrai che alcuni tra le righe hanno risposto che hanno fatto bene ad abbaterla, perche' l'intento era quello Max

Cavolo tutti tecnici della materia o veterinari qui dentro. Senza nemmeno aspettare i risultati dell'autopsia che magari dirà che l'orsa aveva un qualche problema cardiaco che l'ha portata alla morte causa l'anestesia. Il problema non è la morte dell'orsa che credo dispiaccia a tutti. La perdita di un animale così porta sempre rammarico. Il problema è il fanatismo di alcuni che credono che uomini e animali siano sullo stesso piano, che dicono che è meglio la perdita di una persona che la morte di un orso, che augurano morte e sofferenze a persone solo perchè magari hanno sbagliato a fermarsi per vedere un cucciolo senza pensare alle conseguenze. Il problema sono loro in quanto fanatici. Basta leggere quello che gira sulla rete in questi giorni. Credo che una bella visita da uno psichiatra faccia bene a molti di quelli che sul web hanno scritto cose mostruose. (Forse amano così tanto gli animali, tanto da disprezzare gli umani, perchè solo con loro sanno rapportarsi bene).

quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 12/09/2014  14:27:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Dove sta scritto che hanno fatto bene ad abbatterla? Chi lo ha scritto? Spiegamelo un pò se vuoi. Ma non credo che puoi.

quote:Risposta al messaggio di teista inserito in data 12/09/2014  14:29:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...un pochino di esperienza su animali selvatici sono riuscito ad acquisirla in questi anni e comunque pienamente in sintonia con il tuo pensiero...id="blue"> su di me ne dicono tante...poche vere e molte false.....

quote:Risposta al messaggio di teista inserito in data 12/09/2014  14:32:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Eccone un' altro, non ho detto che sta' scritto, leggi bene Max

quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 12/09/2014  14:46:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Eccone un altro de che? hai scritto: ...... vedrai che alcuni tra le righe hanno risposto che hanno fatto bene ad abbaterla,....... Cosa vuol dire? Spiegamelo. Perchè se neghi che scrivendo questo hai scritto che c'è qualcuno qui dentro che di fatto ha dichiarato che hanno fatto bene ad uccidere l'orsa. (Oppure non ti ricordi quello che hai scritto).

quote:Risposta al messaggio di teista inserito in data 12/09/2014  14:54:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> C'e' chi ha detto che a casa mia faccio cio' che voglio, quindi anche poter uccidere un animale. ho capito male io ? Max

quote:Risposta al messaggio di Max967 inserito in data 12/09/2014  14:59:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...e mi sa di si è una cosa riportata da chi ha aperto il post alla quale non darei peso come non ho dato peso a gli auguri diretti al cercatore di funghi...id="blue"> su di me ne dicono tante...poche vere e molte false.....

Il nostro giornale on-line L'Adige di ieri portava la notizia delle tre suore Italiane trucidate in Africa 4 commenti in tutto, per Daniza 700 commenti, questo è il metro per misurare quanto vale una vita umana ed una animale. Comunque chi vuole boicottare il TRENTINO è liberissimo di farlo e non sentiremo la mancanza di certi turisti, in questo modo avanza più posto per i residenti e per gli orsi rimanenti.

Comunque di positivo qualche cosa è scaturita dall'uccisione dell'orsa. L'anno prossimo il Trentino sarà molto più vivibile. Senza migliaia di camperisti che boicotteranno la regione si troverano molti più posti in AA e campeggi. Il prossimo inverno le piste saranno meno affollate. Già si leggono sui giornali suicidi di massa di abitanti del Trentino per il boicottaggio, con conseguente mancato arrivo, di camperisti, animalisti e antiumani in generale.

Moriremo tutti per indigestione di mele invendute.[:D][:D][:D]

come al solito, si esagera da una parte e dall'altra... [V]