Adesso il ponte sullo stretto lo faranno ancora?

In risposta al messaggio di gio 60 del 23/12/2017 alle 12:22:33

Credo che tu abbia ragione, probabilmente con le tecnologie attuali si riuscirebbe a progettare un ponte per il Canale di Messina, ma quello che mi preoccupa è la costruzione e i materiali che in tutta Italia le ditte disoneste

utilizzano per l'esecuzione. Non c'è un lavoro pubblico che non sia fatto male e utilizzando materiali scadenti, per essere buoni, se utilizziamo questi materiali per costruire un ponte così delicato che succede? Da due settimane hanno riaperto un piccolo ponte vicino a casa mia, l'asfaltature appena fatta ha già un buco nel centro della carreggiata.... Ciao Giovanna.

...

Ciao Giovanna,

ti dico per mia esperienza diretta che le imprese di costruzione Italiane sono tra le prime al mondo se non proprio le prime.
Se c'è da costruire una diga, una ferrovia, una strada gli stati emergenti e non solo consultano sempre le imprese italiane e spesso vincono l'appalto.

Ditte Italiane che hanno costruito la E45 nazionale, nello stesso momento stavano costruendo anche un'autostrada in Algeria e i tempi di costruzione e la qualità del manufatto sono stati completamenti diversi. Questo ho potuto constatarlo di persona.
Ti dirò di più visto che spesso, queste imprese nazionali venivano chiamate per terminare i lavori che altri concorrenti non riuscivano a completare.

Purtroppo l'Italia è questa ma l'anello debole non sono le imprese nazionali, queste tengono ben alte le notevoli consoderazioni che vengono loro universalmente attribuite.
 

In risposta al messaggio di Grinza del 23/12/2017 alle 15:20:00

Anche il ponte d’Europa tra Rion e Antorion ha acque profonde e con tanta corrente eppure ne ha di campate  

 

In risposta al messaggio di maxim17 del 22/12/2017 alle 23:13:52

Infatti!! Ma dato che il ponte sullo Stretto è in Italia, anzi in Sicilia i detrattori a prescindere prolificano.   

Tutti sapevano, che quella cosa li non si poteva fare, non era possibile,. Finche non e' arrivato uno che non lo sapeva e l'ha fatto. 
(io spero che arriva)

Ora, guardate che quello sia un Graben non è una grande novità. La ricostruzione è molto bella, riporta una situazione molto simile a quella che ho letto per la mia tesi nelle rocce delle alpi e della liguria.
Però non scherziamo. Qui sembra che chi fa il progetto sia un idiota che non pensa che magari li possa essere sismico, o che minimizza la cosa. Ora, sia chiaro, chiunque mette mano ad un progetto simile parte dal presupposto di essere in una delle zone più sismiche del mondo, lo sa benissimo e progetta di conseguenza, per cui nessuno può pensare di scoprire l'acqua calda. 
Di certo nelle grandi opere ogni tanto qualcosa al margine sfugge, ma l'opera principale no.
Questo non vuol dire essere d'accordo, io concordo con il piano delle grandi opere nazionali (motivo per cui NON voterò chi lo osteggia) ma in questo caso ho qualche riserva. ma non di tipo tecnico, questo non è un argomento ne da forum ne da non esperti di dominio. E tra i non esperti mi ci metto io, non avendo letto le carte.

http://www.tgcom24.mediaset.it/...

Forse questa fusione potrà portare alla realizzazione dell'opera.
 

Rispolvero questo vecchio post proprio perchè ormai ci sono riusciti a dare il via al più grande spreco di denaro pubblico della nostra storia e poi stiamo a discutere di pensioni, sanità, sicurezza, lavoro e quant'altro in una società moderna ed evoluta dovrebbero essere la priorità.
Solo che il titolo dovrebbe essere cambiato in " Adesso il ponte lo faranno davvero" ?
 

Ogni giorno si sente ragliare contro qualsiasi cosa faccia il governo.

Non capisco, ma anche negli altri paesi del mondo c'è questa "resistenza" alla costruzione di grandi opere?

In risposta al messaggio di Ummagamma del 07/08/2025 alle 08:22:31

Ogni giorno si sente ragliare contro qualsiasi cosa faccia il governo.

Non c'è soluzione. Quando il capo raglia qualcosa, la mandria di asini che lo seguono lo imita, qualsiasi cosa s'abbia ragliato. 

Quell'opera costa una cifra, ma già il primo anno circa metà è recuperato dallo Stato tra Iva sui materiali, Irpef del personale impiegato nell'opera direttamente ed indirettamente, tassazione dei profitti delle aziende coinvolte e dell'indotto, Iva e stesse tassazioni sui beni che le persone coinvolte andranno a comprare principalmentevin loco. Qualcuno che ne capisce dice che nel giro di cinque-sei anni la spesa sarà recuperata avanzando un bene di valore economico ed anche strutturale non indifferente. 

È come un'azienda che apre una nuova sede: spende ma sa che nel giro di qualche anno recupererà la cifra spesa trovandosi un capitale. 

Ma vallo a spiegare: se il marchese o la sua fotocopia dicono no,  i seguaci li imitano senza ragionarci su con la propria testa. Per quelli è il loro mestiere dire no, fa parte del gioco politico... 

Giovanni 

Suggerirei di disinstallare Telegram dai dislositivi mobili ​​​​

In risposta al messaggio di Giovanni del 07/08/2025 alle 08:44:23

Non c'è soluzione. Quando il capo raglia qualcosa, la mandria di asini che lo seguono lo imita, qualsiasi cosa s'abbia ragliato.  Quell'opera costa una cifra, ma già il primo anno circa metà è recuperato dallo Stato

tra Iva sui materiali, Irpef del personale impiegato nell'opera direttamente ed indirettamente, tassazione dei profitti delle aziende coinvolte e dell'indotto, Iva e stesse tassazioni sui beni che le persone coinvolte andranno a comprare principalmentevin loco. Qualcuno che ne capisce dice che nel giro di cinque-sei anni la spesa sarà recuperata avanzando un bene di valore economico ed anche strutturale non indifferente.  È come un'azienda che apre una nuova sede: spende ma sa che nel giro di qualche anno recupererà la cifra spesa trovandosi un capitale.  Ma vallo a spiegare: se il marchese o la sua fotocopia dicono no,  i seguaci li imitano senza ragionarci su con la propria testa. Per quelli è il loro mestiere dire no, fa parte del gioco politico...  Giovanni 

...

"Quando il capo raglia qualcosa, la mandria di asini che lo seguono lo imita, qualsiasi cosa s'abbia ragliato"

Ammazza quanto è vera 'sta cosa...

Qualcuno è un povero illuso che si realizzino le situazioni degli ultimi 3 o 4 post avendo dei precedenti che sono venuti a costare almeno più del doppio di quanto preventivato e con tempi biblici...

In risposta al messaggio di Giovanni del 07/08/2025 alle 08:44:23

Non c'è soluzione. Quando il capo raglia qualcosa, la mandria di asini che lo seguono lo imita, qualsiasi cosa s'abbia ragliato.  Quell'opera costa una cifra, ma già il primo anno circa metà è recuperato dallo Stato

tra Iva sui materiali, Irpef del personale impiegato nell'opera direttamente ed indirettamente, tassazione dei profitti delle aziende coinvolte e dell'indotto, Iva e stesse tassazioni sui beni che le persone coinvolte andranno a comprare principalmentevin loco. Qualcuno che ne capisce dice che nel giro di cinque-sei anni la spesa sarà recuperata avanzando un bene di valore economico ed anche strutturale non indifferente.  È come un'azienda che apre una nuova sede: spende ma sa che nel giro di qualche anno recupererà la cifra spesa trovandosi un capitale.  Ma vallo a spiegare: se il marchese o la sua fotocopia dicono no,  i seguaci li imitano senza ragionarci su con la propria testa. Per quelli è il loro mestiere dire no, fa parte del gioco politico...  Giovanni 

...

C’è una spiegazione… o sono dei disadattati o sono ammanicati.. ovvero hanno tratto vantaggio e sperano di rientrare in corsa, nel rubare risorse pubbliche 

In risposta al messaggio di eolo 58 del 07/08/2025 alle 00:15:25

Rispolvero questo vecchio post proprio perchè ormai ci sono riusciti a dare il via al più grande spreco di denaro pubblico della nostra storia e poi stiamo a discutere di pensioni, sanità, sicurezza, lavoro e quant'altro

in una società moderna ed evoluta dovrebbero essere la priorità. Solo che il titolo dovrebbe essere cambiato in Adesso il ponte lo faranno davvero ?  

...

Spreco è un termine non corretto, su un opera simile ci saranno ritorni economici sia per lo stato che per l' economia locale, ovvio poi, (visto che siamo in Italia) ci saranno anche sprechi e ruberie.
In ogni caso dal dopo Draghi, la nostra spesa economica è gestita dall' Europa, a Loro non interessa la nostra sanità, sicurezza, sul lavoro la cosa è più complessa, vogliono il 5% PIL per spese militari e si vede che anche quel ponte gli va bene . 

Aoh! Scommetto che agli asini manco gli sta bene il costo del pedaggio.. meno di 10 euro a tratta

https://www.tgcom24.mediaset.it...

In risposta al messaggio di Ummagamma del 07/08/2025 alle 16:20:10

Aoh! Scommetto che agli asini manco gli sta bene il costo del pedaggio.. meno di 10 euro a tratta

Ma non preferivi la funivia Etna-Vesuvio? E poi te lo ricordi il terremoto del 1908?

Ecco il ponte in un rendering:

In risposta al messaggio di marob del 07/08/2025 alle 17:43:55

Ecco il ponte in un rendering:

Peccato però:

In risposta al messaggio di Tore99 del 07/08/2025 alle 17:15:08

Ma non preferivi la funivia Etna-Vesuvio? E poi te lo ricordi il terremoto del 1908?

Ecco, finalmente una obiezione seria 
Il Ponte sullo stretto potra’ resistere a 7,7 Richter in un punto noto per l’elevato rischio 
ma allora si dovrebbero evacuare già da ora Reggio e Messina

In risposta al messaggio di Ummagamma del 07/08/2025 alle 16:20:10

Aoh! Scommetto che agli asini manco gli sta bene il costo del pedaggio.. meno di 10 euro a tratta

si quelli del 2025 ma il ponte se finisce finisce nel 35.