quote:Risposta al messaggio di niknik02 inserito in data 23/08/2012 18:10:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ehi, piano...piano!! Vorrai mica gettare un'ombra sulla squadra più onesta dell'universo, vero? Vorrai mica cercare di intaccare la classe ed il carisma indiscusso del grande Moratti?? Adesso vai in un angolo per 10 minuti e vergognati: Non si fa![}:)][}:)][}:)]
quote:Risposta al messaggio di niknik02 inserito in data 23/08/2012 18:10:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Questa é bella. Le colpe non sono dei dirigenti juventini disonesti ma dei giudici di parte! É proprio di moda in italia prendersela con i giudici!!
quote:Risposta al messaggio di niknik02 inserito in data 23/08/2012 18:10:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Probabilmente il Principino Andrea è rimasto al tempo che fu , quando il papà era presidente della FIGC. [xx(]
quote:Risposta al messaggio di opa miro inserito in data 23/08/2012 18:19:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> 10 minuti...troppo....posso avere uno sconticino di pena[:D]
quote:Risposta al messaggio di Vonturm inserito in data 23/08/2012 19:26:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ho citato un'esempio lampante del titolo in oggetto,non ho detto di ha colpe o no bye
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 23/08/2012 20:14:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma se pure il suo vice al Siena ha ammesso che loro erano al corrente della combine! Ma di questo lui non ha parlato ieri, chissà perchè. Il fatto è che a detta dei giudici, alla luce di questa nuova testimonianza, per quell'unica accusa rimasta in piedi ha rischiato una pena ancora peggiore di quella comminata nel precedente grado di giudizio, quindi alla fine gli ha pure detto bene... E smettiamola di tirare sempre in ballo la Juve, che non è assolutamente coinvolta, e i suoi precedenti: mica è colpa della FIGC se Conte, Pepe, Criscito e Bonucci sono finiti tutti lì... [:o)] Comunque le parole e i toni di Conte sono inaccettabili, a questo punto mi aspetto un ulteriore deferimento. [xx(]
quote:Risposta al messaggio di niknik02 inserito in data 24/08/2012 09:30:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi sa che se Conte non si da una calmata e continua così, dopo il terzo livello gli servirà una Opa...gnotta con lima... [:D]
quote:Risposta al messaggio di Catarvoyager inserito in data 23/08/2012 19:05:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ti vorrei ricordare che la giustizia ordinaria, per mandare in carcere qualcuno, cerca riscontri oggettivi inconfutabili alle dichiarazioni dei pentiti, se queste prove non vengono trovate dagli investigatori, le dichiarazione dei pentiti vengono considerate non attendibili; cosa che a quanto pare la giustizia sportiva, non ha fatto nel caso di Conte, per una presunta combine che lui doveva sapere, anche se non vi partecipò, quando era allenatore del Siena. Gli investigatori, su Conte, non hanno trovato nulla, né scommesse, né telefonate, né transazioni di denaro o altri calciatori pentiti o persone che sostenessero la tesi dell'accusatore pentito Carobbio, lui si trovato con le mani in pasta con soldi, telefonate e altri accusatori. Palazzi ha sposato i pentimenti di Carrobio e chiesto la condanna di Conte solo sulla base di queste dichiarazioni; è giustizia, è normalità tutto questo per te? Pensa se domani ti capitasse una vicenda simile, accusato di stupro di un minore, pensa se vieni condannato su delle semplici dichiarazioni non supportate da altri testimoni, fatti ed esami clinici. Come ti sentiresti?
quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 24/08/2012 10:25:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> stiamo parlando di giustizia sportiva, che ha le sue regole e non da oggi, lascia stare gli esempi a capocchia. e poi anche tu dimentichi il peso della testimonianza del vice di Conte...
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 23/08/2012 20:14:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Gia quella è stata la buffonata conclusiva più grossa che dimostra quanto la giustizia sportiva si regge sul nulla e sia inadeguata. Meglio a questo punto, per presunti fatti così gravi, quali alterazioni di risultati sportivi dove ci rientra di tutto, dalla validità di un campionato, alle scommesse clandestine, al riciclaggio di soldi da parte delle mafie, ecc., che indaghi e processi la giustizia ordinaria. Altrimenti il dubbio che la giustizia sportiva rimanga faziosa e a disposizione del potere politico forte del momento rimane e rimarrà sempre. Per i resto capisco la malignità e il gusto di voler sempre e comunque colpire la maglia che da sempre divide gli animi dei tifosi di calcio italiani, del resto ora che la Signora è ritornata vincente, è dura da accettare per i perdenti di sempre.
quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 24/08/2012 10:49:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> cosa c'entra la Juve? siete voi che la tirate in ballo di continuo per fare le povere vittime del sistema... il provvedimento è contro Conte, e per quanto riguarda il processo sportivo, guarda che l'illecito, per cui altri sono stati condananti, è stato provato e confermato anche da prove concrete, oltre alle testimonianze, ma Conte è reo di non averlo denunciato pur essendone stato al corrente come affermato da più testimoni.
quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 24/08/2012 10:25:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Allora aboliamo la "ingiustizia sportiva" se devono basare le accuse solo su soffiate e non hanno il supporto investigativo degli organi preposti. Ma pare che le indagini delle FF.OO ci siano state. ____________________________________________________ La democrazia è due lupi e un agnello che votano su cosa mangiare a colazione. La libertà è un agnello ben armato che contesta il voto.
