quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 18/08/2014 14:50:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Hai ragione il kernel di Android e' linux (mi chiedo quanti utenti Android lo sanno ?), pero' mi riferivo al discorso di Speedy 3 "Ho sia Mac che Windows che Linux e Mac...è Validissimo, ma costa come Windows e Centinaia di Linux messi assieme...per darmi quello che...linux...mi dà Gratuitamente.. FAI TU Con Windows, hai Il Mondo dietro come supporto, fà pena, è vero, ma MAC fà...Pagare...e Tutto, anche l'aria che respiri ! Valuta...Obiettivamente. Ciao Gianfranco " che parlava di sistemi operativi su computer e quindi Linux su computer (secondo me) , l'argomento del 3D sarebbe sui SO di smarphone e tablet almeno cosi' sono le statistiche di IDC citate all'inzio post, a me sembravano argomenti diversi, visto che si parla (e forse sono in arrivo )di smartphone con SO Ubuntu , che eventualmente andrebbero in competizione con Android e gli altri, poi si sa che nei 3D spesso si divaga soprattutto su questi argomenti. Attenzione poi io non sono un esperto (l'ho sempre dichiarato ) ma un appassionato di questi argomenti.
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 18/08/2014 15:36:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> In realta' la colpa non e' da dare ad Android, a mio avviso, ma a Samsung che non segue adeguatamente i suoi clienti negli aggiornamenti (e' una cosa nota direi) soprattutto sui device "minori" che poi l'Advance era dato tra i TOP, ma ha una chiara politica di "spingere" alla rottamazione... lui ci ha messo le mani dopo vari tentativi , la sua colpa è stata non mandarlo in riparazione in garanzia...
quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 18/08/2014 16:59:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Beh, però ti dico che ho avuto solo dispositivi Samsung e non ho mai avuto problemi di upgrade. Tieni presente che molti Samsung sono branded, e quindi hanno upgrade specifici, fuori dalla portata di Samsung.
quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 18/08/2014 16:41:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Beh, allora speedy si riferiva a gnu/linux, che è un'altra cosa. Linux è uno dei sw più diffusi sui più strani dispositivi ... cosa diversa è gnu-linux. Comunque da tempo si parla degli ubuntu/phone, lo stesso Unity è un DE pensato per dispositivi mobili, anche se alla fine nulla di veramente serio è stato fatto. http://www.ubuntu-it.org/scopri-ubuntu/ubuntu-touch Avessi un telefono da buttare ci proverei giusto per curiosità ... Ho sempre trovato i flame sugli OS piuttosto ... come dire, più ideologici che altro, non si giunge mai a nulla.
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 18/08/2014 15:17:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusa ma per Android e' possibile reinstallare le versioni precedenti ? , mi sembrava che una volta aggiornato non si riuscisse piu' a tornare indietro come in iOS
quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 18/08/2014 17:12:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No, il problema era che avendo iOS6 non potevo installare applicazioni perché era richiesto di passare ad iOS7. Una cosa assurda, anche perché se l'applicazione era stata installata prima di una certa data le applicazioni erano disponibili. Quindi sono stato forzato a passare ad iOS7, con quali vantaggi non l'ho mai capito.
quote:Risposta al messaggio di alexbio inserito in data 18/08/2014 16:31:03 (> Di ipad ne esistono molteplici versioni così come di tablet samsung 10.1 da uno a otto core! Quindi il tuo "confronto" detto così non vale nemmeno il tempo di leggerlo. Io personalmente ho verificato una più ampia compatibilità con i vari formati video senza conversione di android che legge pure i sassi. Gianluca & C.Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
Last Navarre & Beau Isabeau
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 18/08/2014 18:32:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> In generale penso che avere un OS di ultima generazione dovrebbe dare dei vantaggi in termini di sicurezza di correzione di errori per es., questo almeno per quello che posso capirci , se poi non è così non so , penso anche che ci siano delle esigenze di marketing ma quello mi interessa meno volendo .
quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 18/08/2014 20:08:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> In generale la prima che hai detto, anche se con patch si può andare avanti a lungo senza problemi. In realtà poi in molti casi è la seconda che detta le tempistiche di rilascio (perlomeno nel mondo consumer).
quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 18/08/2014 16:41:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il Brutto è...che ad esempio io...lo sò e lo sapevo...da mò [;)][;)][;)] Mi sono riferito a chi parlava della superiorità del MAC, ovviamente...NON sugli Smart, ma sui Computer [;)] Ho Linux, su Svariati sistemi di controllo, analisi, gestione...e lo conosco..."Discretamente" Bene, conosco meno bene il Mac, ma sufficientemente bene da poterne riconoscere struttura, pregi e difetti [;)] Sul Windows...c'è poco da dire...lo conosciamo Tutti...[:(][:(][:(] però, ha il Mondo attorno, e questo è Sicuramente un pregio, c'è chi trova Crack per Ogni applicazione, chi realizza Virus, e chi realizza Antivirus...ci guadagnano Tutti [:D][:D][:D][;)][;)][;)] Sui PC, Ovviamente Licenza Gnu [;)] ma Francamente...NON conosco e NON Capisco, la distinzione di GNU-Linux fatta...la licenza GNU...è una cosa Assolutamente autonoma da linux, che poi Linux sia sotto licenza GNU...potrebbe esserlo anche MAC o Windows...solo che...a "Qualcuno" NON conviene [;)][;)][;)][;)] Ciao Gianfranco
quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 18/08/2014 19:09:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di Speedy3 inserito in data 19/08/2014 07:31:53 (>Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
quote:ma Francamente...NON conosco e NON Capisco, la distinzione di GNU-Linux fatta...>> E' una storia che ritengo affascinante e che non riguarda solo la mera tecnica, ma anche gli uomini che hanno scritto i programmi; e probabilmente un pezzo di storia contemporanea. L'idea del sw open source e libero nasce da un ricercatore americano alla fine degli anni "70, Richard Stallman; questa persona, genialoide e molto piena di se, si arrabbiò perchè il codice unix originale, che come ricercatori al MIT riuscivano ad adeguare alla bisogna, venne progressivamente chiuso e i migliori ricercatori aprivano le varie sw house che noi conosciamo (IBM, Lorus, Apple, Microsoft...). Lui postulò l'idea di un sw libero e inventò le varie licenze gnu e cominciò a costruire un sistema, gnu, fatto di vari componenti liberi che scrisse personalmente assieme a vari collaboratori in giro per il mondo. In onore della licenza questo sistema venne chiamato
gnu
. Qui noi troviamo buona parte dei tool da riga di comando che chiunque usi linux anche con i comandi diretti da shell (finestra di comandi testuali) conosce benissimo. Ma a questo signore, che mirava di diventare il guru del sw libero al pari di zio Bill e Steve Jobs, mancava il sw principale, il kernel, ovvero il nucleo centrale del sistema operativo, quello che interfaccia l'hardware al sw, che è anche il pezzo più difficile da scrivere. Tutti loro continuavano a appoggiarsi ai kernel unix proprietari. Lui cominciò a scriverlo, ma non fu abbastanza bravo; un brufoloso e cicciottello ragazzo finlandese, nipote di un professore ordinario di matematica all'università che lo teneva da bimbo sulle ginocchia insegnandogli a programmarsi i giochi su device tipo c64, completamente avulso da queste vicende (anche se in parte le conosceva) in un inverno nordico si scrisse il kernel per far funzionare il suo pc 386 senza dover usare windows e usare unix per collegarsi alla bbs di scuola. Usò comunque la licenza gnu affinché altri lo aiutassero a migliorare il suo lavoro. In breve il lavoro di Linus Torvalds esplose in tutto il pianeta e il kernel di Stallman (Hurd) non ebbe mai una vera nascita relegando lo stesso a una figura comprimaria di santone incompreso. Stallman sicuramente se la prese, visto che era sostanzialmente un uomo pieno di se, ma dovette ingoiare il rospo visto che il sistema libero che lui stesso aveva creato lo aveva superato e aveva dato gloria eterna al ragazzino brufoloso finlandese (che oggi se la spassa facendo immersioni in california). Tecnicamente il Kernel inventato da Linus Trovald fu unito al precedente pacchetto GNU, creando tutti i sistemi Gnu/Linux che noi conosciamo (Red Hat, Fedora, Ubuntu, Slackware, Mandriva, etc ..). Ma nulla impedisce che il nucleo, il kernel, venga interfacciato con un altro pacchetto di sw circostante, più adatto ad altri device, magari con licenza differente. Per anni i pacchetti gnu e Linux hanno viaggiato insieme, ma Android è un chiaro esempio di come un insieme di sw a licenza differente (la licenza google NON è una licenza gnu) possa essere liberamente unito a Linux per formare un sistema non GNU, dove questa licenza è data solo al kernel e forse a qualche altro sw accessorio. Sebbene prolisso, spero di essere stato chiaro. Bibliografia http://www.ibs.it/code/9788811678595/torvalds-linus/rivoluzionario-per-caso.html http://www.apogeonline.com/libri/9788850311224/scheda http://www.gnu.org/home.it.html Questo ovviamente totalmente OT rispetto al tema del topic
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson 
