Apple VS Samsung

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 24/08/2012  10:58:00 certo che fermare l'IPAD 1 e 2 è un danno enorme per APPLE... >

> Personalmente non penso che siano molti gli utenti che scelgano ancora il 2, visto che poi la differenza di costo dal 3 non è abissale e il display retina di quest'ultimo è migliore e la durata della batteria maggiore...

Quindi troverò il Galaxy S2 a prezzo da realizzo o il provvedimento parte da subito? [:D]

quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 24/08/2012  11:13:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non mi pare che tu viva in Corea Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 24/08/2012  11:14:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma ho conoscenti là. [:D] A parte gli scherzi, non avevo letto l'articolo. [:I]

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 24/08/2012  10:58:00 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> In Corea il tribunale Coreano ha imposto ad APPLE di ritirare 4 prodotti, mentre a Samsung SOLO 10!! In Corea né vinti é vincitori. In America la Samsung è stata riconosciuta colpevole di aver COPIATO (come DOVEVASI dimostrare) i brevetti APPLE e dovrà risarcire APPLE per più di un miliardo di dollari:

http://www.repubblica.it/tecnol...

Se molti prodotti esistono è solo perché APPLE li ha inventati! Gli altri sanno solo scopiazzare.

Ma è una battaglia politica ed economica, la tecnologia c'entra casualmente...avete letto quali sarebbero i "brevetti" infranti? Lo zoom con due dita e altre amenità simili! E come se tanti anni fa uno avesse brevettato quattro ruote e un volante! Il problema è che Apple senza il suo Capo tenta di raschiare il fondo del barile non avendo piú una supremazia tecnologica: android è ormai maturo e gli smartphone piú avanzati sono per ora di altri produttori. La parte divertente è che sono partner in affari: la gran parte dell'iphone è realizzato da Samsung![:D]Forse Apple voleva uno sconto sui componenti... Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

Sono due processi diversi. In Corea ovviamente ha vinto la Samsung, in USA la Apple. Questo per dimostrare che tutto il mondo è paese, nel senso che la giustizia per gli amici si interpreta per i nemici si applica.[;)][;)][;)][;)] Salvo Pa Purtroppo per me Applista devo dire che Navarre ha ragione. Il Samsung Galaxy S3 è nettamente superiore all' iPhone 4s ( li abbiamo avuti entrambi ). Vedremo come sarà il 5, ma dubito fortemente che sarà meglio dell'S3. Secondo me l'Apple sta sbagliando politica quando aspetta la Samsung prima di mettere in commercio i nuovi modelli. Perché se questi sono inferiori per prestazione ai Samsung già utilizzati non le resta altro che rinviarne sempre la presentazione. Come, mi pare stia facendo. Quando uscirà a giorni il Galaxy note 2 è molto probabile che la legnata per la Apple sia definitiva o quasi.

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 25/08/2012  10:17:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto, i brevetti incriminati sono solo cose di secondaria importanza ma agli occhi della gente i media fanno credere che la Samsung ha copiato tutto [xx(].

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 25/08/2012  10:17:19 La parte divertente è che sono partner in affari: la gran parte dell'iphone è realizzato da Samsung!Forse Apple voleva uno sconto sui componenti... >

> Non credo. Se affido un mio progetto per la realizzazione di un prodotto di mi invenzione ad una altra ditta questo non autorizza la l'altra ditta a sfruttare per propri fini il mio progetto. Forse le quattro ruote e un volante in quanto tali no, infatti la Apple non ha fatto causa alla Samsung per aver fatto un suo tablet o un suo smartphone. La causa fu intentata per alcune funzionalità che hanno inventato in Apple caratterizzando i propri prodotti. La causa non fu intentata dai successori di Steve Jobs, ma da lui in persona. La supremazia IDEATIVA la ha ed è anche stata potenziata, basta vedere cosa c'è sotto il cofano di Mountain Lion, anche se, proprio per rendere "fiendly", solo chi è un tecnico si accorge delle grandi innovazioni che poi si ritrovano in Android o in altri sistemi operativi!

quote:Risposta al messaggio di salgen inserito in data 25/08/2012  10:33:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In Corea non ha vinto Samsung! In Corea Samsung deve ritirare 10 prodotti mentre Apple solo 4. In Corea Apple pagherà alla Samsung circa 28 mila euro e Samsung ad Apple circa 14 mila euro. Direi che in Corea la cosa è praticamente alla pari.

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 25/08/2012  08:38:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sembrano piccole cose quelle che sono state copiate da Apple. Eppure, tu che nascesti in DOS, ricorderai quanti anni ci ha messo la Microsoft per fare un S.O. a finestre che avesse la stessa funzionalità di quelle Apple senza creare problemi. Tu sembri criticare ciò che è friendly ma, e lo dico da insegnante, la cosa più difficile è rendere comprensibile a tutti e quindi utilizzabile concetti e funzioni altrimenti riservati ad esperti. Pensa alla funzione che con un solo colpetto ingrandisci o rimpicciolisci il contenuto di una schermata! Una volta inventata sembra la scoperta dell'acqua calda, ma... prova a pensarla per la prima volta!. Oppure pensa alle funzioni del trackpad presente su ogni MAC. Se ben rammento ci sono SOLO LI qualcosa come 650 brevetti (tra tecnologici e funzionali). Perché lasciare ad altri le proprie idee?

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 25/08/2012  10:45:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Questo è vero.Quando nel 1985 io utilizzavo un MacIntosh da 128 k con icone, mouse, Write, Excel dcc. ecc. gli altri copiavano dalle riviste listati in basic che dopo una nottata di lavoro ti bloccavano tutto con il tremendo syntax error[:(!][:(!] Salvo Pa

Sempre per la serie "chi copia chi?":

http://www.repubblica.it/tecnol...

http://www.reddit.com/tb/kr14a

Ed ecco un prototipo SONY pre-iphone... Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 25/08/2012  14:09:55 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Puoi dirci a che anno risale questo prototipo? Ti rammento che prima dell'iPhone Apple ha commercializzato lo iPod Touch con le stesse forme dell'iphone. Il primo iPod Touch fu presentato al pubblico il 5.9.2007 I primi disegni di iPhone/iPod arrotondati (come i primi) e squadrati (come i recenti) risalgono al 1999. L'idea è di molti anni prima:

http://video.repubblica.it/tecn...

Navigando in rete ho trovato queste frasi che condivido al 100%. Al Sabawi, ex dirigente IBM e fondatore della software house Quantopix, si è espresso a favore del verdetto: Per tutti i pigri imitatori là fuori che pensano che tagliare e incollare sia una conquista intellettuale, che il duro lavoro, il sudore e le lacrime non contano, che le idee, i disegni, e le innovazioni possono essere rubate, volenti o nolenti, senza conseguenze: questo è per voi. Robert Barr, direttore esecutivo del Center for Law and Technology presso l’Università della California, Berkeley, ha precisato che cosa ha significato tutto questo per il settore della tecnologia nel suo insieme: Ciascuno dei brevetti copre una particolare caratteristica di iPhone e iPad. Si può ancora fare uno smartphone diverso, come dimostra il Windows Phone di Nokia. Ha un design diverso rispetto all’iPhone, un aspetto e caratteristiche diverse. La cosa importante è che i brevetti di Apple sono stati confermati come validi. Altre società devono ora evitare i brevetti o ottenerli in licenza.

Samsung con android è 10 volte superiore a Apple come possibilità di funzioni da svolgere e anche molto più economico visto l'enormità di app gratuite adroidiane presenti sullo store.

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 26/08/2012  14:18:53 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Sono certo che hai perfettamente ragione. Goditi Android, a patto che Android non rubi progetti altrui! P.S. Su iTunes ci sono circa 500.000 di app di cui: -36% gratuite; -29% al costo di € 0,99 -13% al costo di € 1,99 -6% al costo di € 2,99 -ecc...

http://www.web-target.com/infog...

...e su entrambi i market almeno l'80% di app doppioni e/o perfettamente inutili o ciucciasoldi. Avendo in famiglia anche due ipad, è innegabile che su android ci siano un buon numero di app UTILI gratuite, cosa che per itunes non è spesso vera. Comunque trovo sciocco tifare per chi vuole chiudersi a riccio, chi ci rimette non è samsung ma noi consumatori che ci ritroveremo ad avere meno scelta e costi piú alti, per pagare royalities o spese processuali. P.s. Il sony nella foto è del 2006. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau