Armstrong - La grande Bufala

Quando leggo questi argomenti, "amo" sempre ricordare un vincitore del Giro del 1991 che... andava ogni settimana al laboratorio analisi dove lavorava mio fratello a controllare il sangue: si sa, la salute è importante! [;)][;)][;)] Quello che non riesco a spiegarmi è come un uomo che si è salvato da un tumore come Amstrong (magari dovuto al doping) continui con certe "pratiche" come niente fosse. Dalle mie parti si dice: "ha un cervello che se lo butti ai maiali, te lo ributtano indietro!" -------------------------------------------- Francesco - Challenger Genesis 43 2011

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 21/01/2013  14:13:15 Mi sento parzialmente di dissentire dalle tue prestazioni. In questi ultimi due-tre anni...>

>Dissenti, dissenti ma, leggendo fino alla fine il tuo circostanziato intervento, non è che mi dài proprio torto. Praticamente sono sulla tua linea d'onda solo che tu la esponi molto meglio di me, con dati certi alla mano. Un aneddoto: negli anni '70 il nostro circolo aziendale oganizzava corse ciclistiche fra le varie strutture provinciali, regionali e nazionali. Avvenne che in una di queste gare, a cui partecipavo come spettatore (pedalare è fatica!, l'ho scoperto da più grande con l'avvento del camper) per motivi tecnici che non ricordo, la partenza fu posticipata di una mezz'ora o forse più. Ebbene uno dei concorrenti cominciò a sbuffare, bava dalla bocca, non si riusciva a tenerlo fermo... Se la gara avesse avuto inizio all'orario previsto, quello forse avrebbe vinto la gara! Parlo di gara da circolo aziendale, portata esattamente sullo schermo da Fantozzi (forse si era ispirato a questa gara?). Giovanni

quote:Risposta al messaggio di Giovanni inserito in data 21/01/2013  14:40:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Al momento vi è per il doping un dramma nel dramma, ovvero quello disinibito tra amatori, categorie minori e ragazzini, dove i controlli sono inesistenti. Per quanto mi riguarda, quando riesco la mia attività aerobica preferita è lo scialpinsmo. In bici in media vado da solo, o con la famiglia in stile family bike. Delle volte ci sono i campionati condominiali, ovvero io e il mio vicino, che me le suona sempre di brutto. Solo un anno che mi sono duramente allenato gli ho messo la ruota davanti. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 21/01/2013  14:55:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto l'ultimo messaggio, ma commento anche il tuo precedente. A livello amatoriale, negli ultimi 10-15 anni è esplosa la moda delle gran fondo ciclistiche, gare a cui chiunque può partecipare, purchè sia iscritto ad una associazione sportiva dilettantistica e abbia il certificato medico. E' lo stesso fenomeno esploso in altri sport di fatica, come lo sci di fondo, le corse in montagna e le maratone. La più famosa gran fondo ciclistica italiana è la Maratona delle Dolomiti. Una vera e propria tappa dolomitica di un Giro d'Italia, lunga 138 km e 4.190 metri di dislivello, con partenza a La Villa e arrivo a Corvara, dopo aver pedalato, nell'ordine, sui seguenti passi: Campolongo, Pordoi, Sella, Gardena, Campolongo (di nuovo), Giau, Falzarego e Valparola. Ebbene il vincitore dell'anno scorso ha impiegato 4 ore e 38 minuti, alla media di 29,74 kmh. Spesso partecipano anche i ciclisti professionisti, o ex ciclisti professionisti, ma non è scontato che vincano. Se un distintissimo e onoratissimo appassionato percorre a simili medie un simile percorso, non ci dobbiamo meravigliare delle medie stratosferiche raggiunte da un professionista. Una altro esempio, ma potrei farne molti altri, è quello della Milano Sanremo per amatori. Gara di oltre 290 km che i primi corrono ad oltre 36 kmh di media!

http://sport.rsi.ch/home/channe...

le solite cose...

http://sport.rsi.ch/home/channe...

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 21/01/2013  15:22:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>chorus, non mi fido degli ''amatori'' ,visti con i miei occhi a darsi la carica anche per delle corsette senza nessuna pretesa,e sono sicuro di quello che dico per il fatto di aver frequentato l'ambiente degli amatori per 2 anni,ho lasciato dietro suggerimento del mio cardiologo per evitare rischi seri.Anche li se non ti pompi non emergi,infatti arrivavo sempre ''dopo''.[:p][:p] festina lente moreno

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 21/01/2013  15:22:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> È infatti anche nelle granfondo si dopano alla grande e in certe gare fanno i controlli e vengono tristemente beccati

Ormai credo si possa affermare che chi per anni non vinceva semplicemente, ma STRAVINCEVA per mesi (con dimostrazioni si superiorità schiaccianti), sia in forte sospetto di doping. Se vanno a vedere non si salva nessuno. Per avere certi risultati si bevevano tutti delle bombe incredibili[V]

quote:Risposta al messaggio di paolof inserito in data 09/02/2013  22:10:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> perchè scrivi al passato. credi che il doping sia finito ?

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 10/02/2013  06:59:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Premettendo che in questo campo probabilmente deve valere la presunzione di colpevolezza però va detto che ultimamente è più facile che li becchino. Considera che i tempi medi sono diminuiti credo che almeno si facciano di meno. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Come dice Dani, i tempi sonn cambiati, il che nonn vuol dire che non ci sia piu il doping. Ma è diverso da prima, quando in certo sport, se volevi emergere anche se avevi le qualità, eri "costretto" a adoparti. Oggi inn alcuni casi stanno avenendo casi opposti; vedi atleti che magari causa raffreddore prendono qualcosa e risultano positivi ai test

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 10/02/2013  06:59:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote:Risposta al messaggio di paolof inserito in data 10/02/2013  14:35:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> bisogna vedere tra 10 anni se tirano di nuovo fuori le provetti di oggi dai congelatori e le analisi che faranno non diranno che anche oggi sono ben dopati.

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 10/02/2013  17:31:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se lo strumento del passaporto biologico prende piede, rese atletiche prive di senso non saranno più possibili, verrebbero beccati subito. Per cui il doping attuale serve di più per il recupero che per ottenere prestazioni troppo oltre gli altri. Oramai chi si alza sui pedali e lascia tutti e li sa di avere le ore contate. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

Tutti a dare contro a Amstrong, ma sul caso Cipollini noi italiani stiamo facendo molto silenzio. Non illudiamoci, Cipollini è stato per le corse in linea a sprint quello che Amstrong è stato per il TDF, un mattatore assoluto. Nessuno lo ha mai messo in dubbio, e adesso sono saltate fuori le sue tabelle di allenamento con il programma degli aiutini. Devo dire che comincio a rivalutare il wrestling come sport... Certo tirare fuori oggi fatti di 10 anni fa non ha molto senso, però non dimentichiamo che questa gente ha rubato. Rubato in primo luogo agli avversari che avrebbero potuto batterli (il doping stravolge la scala dei valori perché non tutti rispondo allo stesso modo alle cure). Nella famosa intervista di Lance, lui afferma che negli anni passati probabilmente 4-5 nel gruppo non si facevano. Chapaeu, quelli sono stati i veri campioni di quegli anni, stare in gruppo a tutti quelli fatti senza aiuti doveva essere davvero duro, sono loro i veri campioni dell'epoca, anche se non ne scopriremo mai i nomi. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson