È arrivato!

quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 24/09/2013  21:48:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Queste divertenti parodie sono fatte sempre verso i prodotti migliori e che aprono la strada a tutti i copiatori. Non mi pare di vedere parodie per i galaxy o per altri... semplicemente perché non fanno mai notizia arrivando sempre secondi e.. Copiando per giunta! iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 24/09/2013  23:58:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> L'evidenza dei fatti? Forse siamo gli unici ad averla compresa e ne andiamo fieri! iCalosci [:D]

Sto usando da alcuni giorni iOS 7 e, oltre a piacermi davvero (nonostante lo spiazzamento iniziale), sto scoprendo una serie notevole di implementazioni col Mac OS dei computer e di altri device iOS 7. L'implementazione sarà completata con la prossima uscita del nuovissimo Sistema Operativo OS X 10.9 Mavericks di prossimo rilascio pubblico. iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 25/09/2013  19:05:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Il cavetto originale contiene un microprocessore che fa alzare i costi. Non conosco il cavetto da 10 euro e non posso sapere se è fatto alo stesso modo. Ne avevo trovato per un mio amico (io non ho la televisione) uno non originale a 29 euro e funzionava bene. iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 25/09/2013  17:58:55 Ma non è limitativo il fatto che si possa colloquiare tranquillamente con prodotti dello stesso tipo , mentre nel momento in cui ci si trova a dover interagire con device di case diverse, praticamente ci si trova di fronte a tutta una serie di limiti imposti dalla casa produttrice? >

> Scusa... perché su una fotocamere Nikon non puoi montare le ottiche Canon e viceversa? perché, spesso, montando accessori su Nikon o Canon non originali si perdono alcune funzioni? Certo esistono obiettivi universali ma nascono e muoiono per Nikon o Canon. È quello che le case produttrici chiamano SISTEMA. Inventano alcune funzioni e le rendono disponibili sui propri prodotti implementandoli con tale tecnologia. Il colloquio tra device Apple passa dal servizio GRATUITO "iCloud". Servizio offerto ai possessori di prodotti APPLE. Perché Apple, come qualunque altro produttore, dovrebbe dare gratuitamente ad altri produttori la possibilità di sfruttare i propri servizi?

quote: Capisco il gioco commerciale di non aprirsi per cercare di portare al proprio cospetto nuovi utenti, ma era un gioco logico quando non c'era concorrenza, ora che i concorrenti ci sono e detengono una grossa (maggiore della stessa Apple) del mercato, non è che si dimostra negativa come politica al pari dell'adozione dei vecchi PoverPc sui device? >

> Non fu negativa. Fu negativa nel periodo di terribile crisi TECNOLOGICA (e anche economica) della Apple che avvenne a cavallo del 1995. Un periodo dove la scelta del CEO che prese il posto del LICENZIATO Steve Jobs fu quella di consentire la costruzione di CLONI da parte di altri produttori. Tornato Jobs si tornò alla normalità con prodotti di classe basati su proprie tecnologie o sistemi operativi. La filosofia di oggi non è cambiata e SPERO DAVVERO che non cambi. Anche allora la concorrenza dei cosiddetti IBM-compatibili era enorme. Apple nel 2003 deteneva una quota di mercato del 5%. Le previsioni (forse un po' ottimistiche) delle quote di mercato Apple per il 2013 sono stimate al 27% per i soli computer portatili. Le attuali quote di mercato riferite al solo MAC OS (escludendo quindi iOS) a circa il 23%. La politica Apple, al contrario di quello che tu sostieni, funziona. Non solo perché è APPLE, ma soprattutto grazie alla implementazione tra propri device, mantenendo la piena compatibilità dei file prodotti con tutte le altre piattaforme. Scambio che avviene con i tradizionali sistemi via cavo (USB/thunderbolt), via chiavette e HD esterni, via Internet... Oppure ti procuri software di terze parti che per Mac OS si trovano in internet e per iOS su itunes Store (quasi sempre gratuite). Software che non sempre garantiscono la piena e totale compatibilità che garantisce l'uso di device del "sistema" APPLE. Dove sta il problema? iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 26/09/2013  08:15:34 No qui non si tratta di utilizzare parti di terzi, ma fare in modo che se vengono utilizzate parti di terzi questi ultimi siano costretti a pagare pesanti royalty alla Apple stessa, vanificando di fatto la possibilità stessa di produttori non Apple di commercializzare parti "compatibili" con i device della casa di Cupertino, visto che spesso(sempre) le royalty hanno un costo a pezzo superiore al prezzo di vendita delle componenti della Apple. Testo non fanno le pochissime case che tramite accordi commerciali(con cessione di quote azionarie) ottengono dalla Apple la possibilità di commercializzare componenti Applemade. Per riallacciarsi all'esempio "fotografico" fatto sarebbe come se Canon e Nikon registrassero gli scatti su supporti che possano essere letti solo da Device della Canon o della Nikon. >

> Non è come dici. chi desidera creare accessori esterni è libero di farlo come e quando vuole. Per esempio APOGEE produce le migliori interfacce audio del mondo e lavorano solo con Apple. Apogee è 100% Apogee. Non paga royalties se utilizza interfaccia USB e le paga quando utilizza Thunderbolt (50 cent per ogni interfaccia). D'altronde lo stesso avviene in campo fotografico. Sigma, Tamron, Tokina, ecc... pagano a Canon, Nikon, Sony, ecc... le royalties per poter utilizzare i rispettivi innesti ottiche che sono protetti da brevetti internazionali! Per i supporti no, ma se scatti in ROW il file è in formato proprietario. Adobe PAGA royalties per poter inserire nei suoi programmi, come Camera Row, il trasduttore dei formati proprietari.

quote:>

>

quote: Veramente molto ottimistiche Visto e considerato che il solo Windows 8 ha raggiunto il 7,41% di mercato che è superiore alla percentuale di penetrazione di tutte le versioni di MacOs messe insieme, probabilmente il 23 % del mercato la Apple lo detiene accorpando sia MacOs e iOs, se lo raggiunge. Fonte

http://www.windowsblogitalia.co...

>

> Forse dovrei dare una occhiata dalle parti di Wall Street e non in un blog Windows! Per quel che vale... dai uno sguardo alle statistiche di accesso a questo sito sindacale:

http://s3.shinystat.com/cgi-bin...

Vedrai che le cose non son sono quelle che tu riporti!

quote:>

>

quote: Il problema sta nel fatto che è difficile , se non impossibile m scambiarsi un file o una foto tra un terminale iOs e un altro con un sistema operativo differente addirittura tramite un semplice collegamento bluetooth, o collegare un ipad ad un monitor esterno senza utilizzare un cavetto made in Apple o un monitor made in Apple... >

> Apple produce un solo monitor e si collega al Mac SOLO ED ESCLUSIVAMENTE tramite Mini DisplayPort, quella presente in ogni MAC. Scambiarsi file è semplicissimo! Lo fai via INTERNET visto che qualunque smartphone o tabled sono costantemente connessi ad internet. Non sei molto addentro alle usanze degli Apple-Users! Un Mac (computer) può connettersi ad altre apparecchiature anche via Bluetooth. Un Apple-User usa questa connessione solo per mouse e tastiera. Difficilmente la userà per scambiare file per i quali preferisce di gran lunga utilizzare o un cavetto o il veloce AirPlay (Wi-Fi) e lo stesso. In genere un Mac-User aborrisce la connessione USB, ma usa la FireWire o la recentissima Thunderbolt. Apogee ha avuto un calo di vendite da quando ha tentato SENZA SUCCESSO di convincere i Mac-Users della validità (??) della USB. La USB non ci dà affidamento e preferiamo FireWire o Thunderbolt. Non ci sono salti! Molti Mac User disabilitano il tasto destro del mouse preferendo altre vie più immediate e veloci, se le conosci, per fare le stesse cose. Il tasto destro viene disabilitato nella quasi totalità dei casi soprattutto sulle trackpad dei MackBook. Collegare un iPhone/iPad ad un TV è semplicissimo: o AirPlay (con rare TV dotate di detta tecnologia o con l'eccellente Apple TV usabile con qualunque prodotto APPLE) o via cavo. Il cavo può essere APPLE come di terze parti. Però, contenendo il cavo un microprocessore, occorre prestare attenzione a quale cavo si compra. Apple quello originale lo fa pagare caro, quelli di terze parti in cenere constano un 50%-30% in meno. Prenderne uno a 10 euro o non funziona p può arrecare danni. La bluetooth sui device iOS è, FIN DALLA PRIMA PRODUZIONE, voluta solo per collegarsi ad apparati audio (auricolari, altoparlanti, vivavioce, ecc...) ma se vui alta qualità è obbligatorio utilizzare la Wi-Fi (che trasmette in formato compresso APPLE Lossless) Lo scambio di documenti, per le apparecchiature previste per archiviare, è sempre stato una prerogativa dei prodotti Apple. Non a caso un Mac apre CD/DVD (e prima Floppy), HD e chiavette formattati in qualunque modo e senza dover cercare un apposito driver. Le altre piattaforme non lo fanno. Un MAC, se serve, formatta in qualunque altro formato. L'interscambio di documenti è molto presente in MAC soprattutto oggi che Apple ha abbandonato il CD/DVD, come vece con i Floppy. Io non ho mai avuto problemi di nessun genere per scambiare file con altri sistemi operativi. Tornando

quote: Se per te questo è normale, >

> Assolutamente si!

quote: con altri Os questi problemi non si hanno. >

> Ma hanno una enormità di altri problemi sconosciuti in casa Apple. iCalosci [:D]