******Automobilsti ubriachi.

Dai, per favore, non mettiamoci a far polemica su una notizia così tragica e triste...[:(][:(][:(]

la polemica nasce dalla voglia di farla, sono andato a leggere l'articolo e da nessuna parte è scritto ubriaco, forse prima di lanciarsi in crociate inutili e di parte si dovrebbero aspettare le analisi, anni fa una mia impiegata investì ed uccise un vecchietto che col motorino decise di attraversare senza guardare, al processo fu data ragione alla mia impiegata. comunque è sempre doloroso quando si spegne una giovane vita.

quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 12/11/2012  15:48:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In questo articolo invece si parla di autista ubriaco http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/11/12/news/scout_in_bici_travolti_da_fuoristrada_muore_a_lodi_una_ragazza_di_17_anni-46464712/?ref=HRER1-1

Io sarei dell'idea che tutti possono girare per le strade, nel rispetto del cds. Francesco

D'accordo con Mexios ma ai ciclisti riserverei molte più piste a loro dedicate. E' troppo pericoloso girare in bici sulle strade al giorno d'oggi[:(] "Sì viaggiare, evitando le buche più dure.."

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 12/11/2012  17:28:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No, quella delle compagnie di assicurazione... e qui mi fermo.

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 12/11/2012  17:28:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si legge anche su alcuni siti internet che era 3 punti sopa la norma Le crociate contro chi guida ubriaco non sono assolutamente inutili. e trovo anch'io assurdo che si consideri ancora omicidio colposo quel tipo di incidente. Saluti Aldo Prima di insegnare bisogna imparare e per insegnare poco bisogna imparare molto

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 12/11/2012  17:28:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ok chiedo venia ma, dove l'ho letto io non lo riportava, mi pare il corriere della sera.

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 12/11/2012  17:28:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> D'accordo anche perchè questo aveva il valore tre vote oltre il consentito. Francesco

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 12/11/2012  17:28:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Infatti non capisco perchè non debbano mettere l'omicidio stradale, addirittura con l'aggravante. Un incidente può capitare, anche mortale sfortunatamente ma chi è ubriaco o drogato sa bene che non è in grado di guidare ecco perchè ci vuole l'arresto per omicidio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Il problema non è la gente che non comprende, ma la gente che giudica quello che nemmeno comprende.

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 12/11/2012  15:11:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Fermo restando che se davvero l'autista era ubriaco le responsabilità ci sono tutte voglio soffermarmi su una parte dell'articolo apparso su Repubblica. "Secondo la ricostruzione di carabinieri e polizia locale, alle 16 la ragazza, dopo aver percorso la strada provinciale nelle campagne di Vizzolo con una quindicina di scout lodigiani, stava attraversando la strada Sordio-Bettola per raggiungere il centro abitato di Casalmaiocco e tornare verso Lodi. Sembra che i ragazzi, in compagnia dei loro responsabili, si fossero disposti in fila indiana per attraversare l'incrocio. Durante l'attraversamento, però, sulla comitiva è piombato il potente suv, in arrivo da Dresano, e che si stava dirigendo verso Lodi." La comitiva camminava su una PROVINCIALE. La comitiva ha attraversato la strada Sordio-Bettola che è una PROVINCIALE. Come se non bastasse per attraversare una PROVINCIALE si sono persino disposti in FILA INDIANA. Beh... se non è andarsi a cercare i guai come possiamo definire questo comportamento? Che diamine! un po' di intelligente prudenza mai? iCalosci [:D]

Fermo restando che chi guida ubriaco è per me un potenziale omicida e sarei d'accordo di introdurre il reato, la questione è più complessa rispetto ad attribuire responsabilità alle assicurazioni. Perchè se si determina la volontarietà, e dunque il dolo, l'assicurazione può non risarcire il danno in quanto arrecato commettendo un reato penale che prevede il risarcimento a carico del reo. Se costui non possiede che l'auto non ci sarà alcun risarcimento. Concordo che va trovata assolutamente un soluzione credibile e certa con pene severe e zero attenuanti ma ad oggi la situazione è questa. Spero non pensiate che le associazioni vittime incidenti della strada non abbiano provato in tutti i modi a trovare una soluzione. Ve lo posso garantire ruggio

buona sera io abito a casalmaiocco, mezzo paese in questo momento è alla veglia a Lodi, compreso mio figlio scout anche lui. conosco molto bene l'incrocio dove è avvenuta la tragedia, anche se è molto aperto è spesso luogo di incidenti anche mortali,dovuti a sorpassi azzardati, cmq ripeto l'incrocio è molto aperto e visibile, e Altea era l'ultima a dover attraversare la strada, quindi l'automobilista, se nn fosse stato ubriaco,o distratto, avrebbe dovuto vederli e quindi rallentare, invece così nn è stato. secondo alcuni testimoni il btd non ha voluto fare l'alcooltest, glielo hanno fatto solo in ospedale. io nn ho risposte certe come qualcuno di voi, so solo che è da stamattina che piango, perchè nn è giusto ciò che è accaduto ciao sabina

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 12/11/2012  23:04:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "Beh... se non è andarsi a cercare i guai come possiamo definire questo comportamento? Che diamine! un po' di intelligente prudenza mai?" A parte che non tutti possono essere forniti della tua intelligenza, vallo a spiegare ai genitori della ragazza!! Nella mia ignoranza penso che un gruppo che attraversa la strada sia molto più visibile di una singola persona. Aldo Prima di insegnare bisogna imparare e per insegnare poco bisogna imparare molto

Mentre mi auguro che l'autista del suv venga condannato per l'assassinio di quella ragazza, perchè di assassinio si tratta, penso a ieri sera. Stavo rientrando a casa in auto alle 18,30. Davanti a me una signora in bicicletta, vestiti scuri, in mezzo alla corsia, andamento insicuro, nessun fanale. L'ho vista perchè i fari l'hanno inquadrata a una decina di metri e così ho rallentato fino alla sua velocità...Orbene, ad un tratto questa signora si sposta diagonalmente verso il centro strada, sale sulla mezzaria, e continua l'attraverasmanto in diagonale sull'altra corsia. In senso contrario soppragiungevano tre vetture. Per non so quale miracolo, andavano piano e il primo autista ha inchodato a meno di 2 metri dalla donna, seguito dagli altri.Sapete cosa ha fatto la donna, ha cominciato a lanciare insulti a quelle persone.