******Automobilsti ubriachi.

quote:Risposta al messaggio di Baimar inserito in data 13/11/2012  09:49:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ti correggo! Io sono un "dagli al ciclista" (ma anche al pedone) se NON RISPETTA IL CdS. Quando si attraversa a piedi una strada extraurbana (credo si tratti proprio di extraurbana) dove giustamente il limite non è 50 km/h ma in genere 90 Km/h non si possono fare le carovane. Questa volta è stato un ubriaco (e le colpe in questo caso le ha tutte). Per cui è proprio in queste occasioni che non si deve tacere additanti ogni comportamento imprudente! iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di rataplan inserito in data 13/11/2012  09:09:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non ho nulla da spiegare a nessuno! In questo caso l'autista era ubriaco e quindi non c'è storia! Ma, ricordando un incidente che mi occorse con una ciclista a Pesaro che ne usci fisicamente molto malconcia, è stato il giudice a spiegare la cosa! Sulla strada le regole del CdS le devono rispettare tutti. Soprattutto chi è l'anello debole per tutelare la propria incolumità. In questo caso l'automobilista era ubriaco e quindi ha tutte le colpe, ma quanti incidenti mortali succedono a pedoni che attraversano "ad capocchiam" e hanno a che fare con autisti sobri? Figurati se su una provinciale si può attraversare in fila indiana! iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 13/11/2012  10:43:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> il limite orario è di 70 km con divieto di sorpasso rimane il fatto che se vedo qualcuno che attraversa la strada, io non devo investirlo solo perchè nn è sulle strisce.... se fosse stato savio avrebbe rallentato e atteso sicuramente le tue argomentazioni saranno materia dei difensori dell'assassino

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 13/11/2012  10:43:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao, concordo in pieno con quello che dici. Io faccio tutti i giorni una decina di chilometri in bici per andare a fare spesa e vedo le cose assurde che fanno ciclisti e pedoni incuranti in modo assoluto non solo del codice della strada, ma anche del buon senso. A piedi o in bici la sera senza giacchetto arancione o fanali, attraversano sulle striscie a tutta velocità in bici, carovane di ciclisti che a volte occupano tutta la corsia, a piedi camminano dalla parte sbagliata e via dicendo. Ciao Giovanna.

Ho due figli ,una ha proprio 17 anni,tremo al pensiero se mi succedesse una cosa del genere, mi sento molto vicino ai genitori. Non so cosa faranno all'automobilista , mi sembra che non ci sono delle conseguenze proporzionali a quello che ha causato visto che era ubriaco. So solo quello che gli farei io... Bisogna anche dire che si deve stare molto attenti sulle strade quando si è a piedi o in bici visto che di questi episodi ne capitano molti, per esempio vedo molti camminare sul ciglio della strada dando le spalle alle auto che arrivano , meglio procedere vedendo chi ti arriva contro , si hanno più possibilità di evitare un impatto.

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 13/11/2012  10:51:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Faccio una domanda senza polemica: non credo esista il "divieto di carovana", semplicemente ogni ciclista deve guardare se nel momento in cui parte arrivano macchine da un lato e dall'altro, forse in questo caso la macchina non c'era ancora ma è arrivata un po' oltre i limiti e la ciclista l'ha vista molto tardi, lui ubriaco e magari oltre i limiti non ha frenato in tempo (con una Evoque a 70km/h) si fermerebbe in uno spazio molto breve. Senza polemica da un ciclista/automobilista spesso sconcertato dagli uni e dagli altri

quote:Risposta al messaggio di gaznevada inserito in data 13/11/2012  11:47:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao, all'automobilista non faranno praticamente niente, è questo lo scandalo. Il fatto di camminare vedendo le auto che ti vengono incontro,non è semplicemente "meglio" dal punto di vista pratico, ma lo prevede il codice della strada, come indossare il giubbotto arancione se c'è poca visibilità. Ciao Giovanna.

quote:Risposta al messaggio di saabturbo inserito in data 13/11/2012  11:17:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non credo ci sia molto da difendere se realmente era ubriaco! Ciò non toglie che non si deve attraversare in fila indiana rischiando la propria incolumità! iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 13/11/2012  12:06:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> sicuramente superava di parecchio il limite, perchè ha distrutto il parabrezza ed ha finito oltre 300 mt DOPO l'impatto la sua corsa, parliamo di una range rover, non di una 500

Ciao io mi pongo una domanda però:perchè non viene fatto una sorta di test(non l'etilometro)per constatare se effettivamente uno è o non è in grado di guidare? Tempo fa per tele hanno fatto alcune prove con un ministro(se non ricordo male) con la polizia stradale presente per vedere quanto fosse attendibile l'etilometro.Hanno fatto bere neanche mezzo bicchiere(piccolo)di vino e poi a breve fatta la prova.Risultato:era oltre 5. Non mi direte che con due dita di vino uno si potesse definire ubriaco.Se però fosse accaduto per strada quel signore sarebbe stato definito ubriaco.Perchè non si fanno controlli anche sulla vista?Sapete quanti incidenti capitano per questo motivo? Chiaramente condanno chi guida in stato di ubriachezza(vera) e mi spiace molto per le vittime di questi "elementi"

quote:Risposta al messaggio di gio 60 inserito in data 13/11/2012  12:37:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie della precisazione, non sapevo che lo prevedesse il codice pensavo fosse buon senso. Ciao Giampaolo

io di prassi mi fermo a far passare i pedoni ma, quando lo fanno a passo di chiacchiera l'istinto di ripartire è fortissimo mi sento non rispettato

quote:Risposta al messaggio di gio 60 inserito in data 13/11/2012  12:37:59 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Ciao, all'automobilista non faranno praticamente niente, è questo lo scandalo. Infatti:

http://www.gazzettino.it/nordes...

quote:Risposta al messaggio di gio 60 inserito in data 13/11/2012  12:37:59 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> all'automobilista non faranno praticamente niente, è questo lo scandalo. Infatti:

http://www.gazzettino.it/nordes...

quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 15/11/2012  02:13:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E tu ti senti non rispettato! e cosa dovrebbero fare per rispettarti? VOLARE per farti risparmiare 10 secondi? Leggi un pò cosa scrive la madre di una vittima della strada: "Conosco già l'epilogo di questa tragedia, un processo sommario, un patteggiamento quasi sempre accettato, una pena irrisoria che con i vari riti premiali si riduce quasi sempre AL NULLA. E PERCHE' A NOI NON E' CONCESSO NESSUNO SCONTO E NESSUN PATTEGGIAMENTO? AVREI DATO VOLENTIERI LA MIA VITA IN CAMBIO DÌ QUELLA DI MIO FIGLIO, AVREI RESPIRATO IO VOLENTIERI PER L'ULTIMA VOLTA PUR DI LASCIARE RESPIRARE LUI PER TUTTI GLI ANNI MERAVIGLIOSI CHE AVREBBE AVUTO DIRITTO DI VIVERE ." Aldo Prima di insegnare bisogna imparare e per insegnare poco bisogna imparare molto

.

quote:Risposta al messaggio di rataplan inserito in data 15/11/2012  17:44:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non ho detto. questo ma, se io ti rispetto fermandomi (anche dove non ci sono le strisce)tu me lo rendi passando e non passeggiando, è evidente che non contesto la vecchietta che ha problemi ma, tutti quelli e ce ne sono che camminano adagio e ti guardano come se fossero loro i titolari della strada. anche a me tantissimi anni addietro successe un incidente simile a quello in questione, per mia fortuna si risolse con qualche graffio e una bicicletta morta, la ragazzina in questione aveva fatto l'inversione senza minimamente girarsi a vedere se la strada era libera, la accompagnai a casa e saputo l'accaduto il padre gli diede una punizione che penso si ricordi ancora. ma erano i tempi in cui se il maestro ti dava una sberla tua padre rincarava con altre due e non denunciava il maestro.

Invito a leggere l'allegato. Grazie

http://www.repubblica.it/ambien...

quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 15/11/2012  18:14:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non capisco, il pedone deve attraversare di corsa sulle strisce perchè tu, alla guida di un veicolo a motore, hai avuto la cortesia di dargli la precedenza?

mi riferisco alla risposta di AZUR ,forse fermandosi dove non ci sono strisce per far passare un pedone o un ciclista lo fa sentire un eroe e di conseguenza vorrebbe che si attraversasse la strada di corsa .IO credo che tutta questa smania di correre ,della fretta e di questa vita frenetica ci porti alle conseguenze di cui stiamo vedendo i risultati. il mio parere è sempre uguale: piu' bici,meno auto.[:(!][:(!][:(!] senza polemiche personali naufragar m'è dolce in questo mare moreno