cambiamo le leggi: pena di morte

quote:Risposta al messaggio di Kurt inserito in data 04/02/2012  08:46:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [V][V][V] Complimenti! Alla barbarie vorresti rispondere con la barbarie? [V][V][V] Perché non proporre anche il taglio del braccio destro e della gamba sinistra da offrire in pasto (tipo pane e porchetta) al pubblico presente all'esecuzione?

Povero bambino...[xx(][xx(] Luca PN Il denaro va chiesto ai poveri: ne hanno poco, ma sono in tanti E.Petrolini

Ergastolo e si butta via la chiave... oppure una squadra speciale che si occupi di bonifiche... anche verso gli stupratori di gruppo che una recente sentenza della Cassazione, vede in modo benevolo.

quote:Risposta al messaggio di Kurt inserito in data 04/02/2012  08:46:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> sarebbe troppo comodo la morte invece pensa all'ergastolo quanto patira'questa e' la punizione giusta anche se potra' vedere la tv e fare una vita sedentaria ma' la liberta' non a prezzo il nazismo e' il suicidio dell'intelligenza

Bah! Pena di morte, ergastolo... tutte spese per lo Stato! Se invece lo gettassero nel Tevere immediatamente, non ci sarebbe alcun spreco di denaro pubblico... Dobbiamo andare e non fermarci mai, finché non arriviamo. Per andare dove? Non lo so, ma dobbiamo andare! Jack Kerouac

quote:Risposta al messaggio di alex70 inserito in data 04/02/2012  12:15:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> i Verdi non lo permetterebbero... inquina! Luca PN Il denaro va chiesto ai poveri: ne hanno poco, ma sono in tanti E.Petrolini

Ma quale ergastolo cosa dite! L'ergastolo (cioè il famoso "fine pena mai") non esiste più è stato abrogato per legge; il massimo consentito è 28 anni che non fa nessuno neanche i terroristi. Considerate poi che la nostra giustizia è a carattere "premiale" e cioè ogni tot mesi di reclusione ti scalano tot giorni dal conteggio (non mi ricorso esattamente qual è la proporzione) per cui anche se sei condannato a 14 anni per omicidio (se ti va proprio male) non li fai tutti perchè intanto dopo la metà della pena per buona condotta in carcere puoi chiedere la semilibertà, cioè uscire la mattina e ritornare la sera tipo Hotel Hilton e terminare prima della scadenza della pena magari con gli arresti domiciliari quindi nessuno si illuda perchè gli anni previsti in sentenza non (e dico non) verranno mai fatti. Se ti separi dalla moglie ed hai figli piccoli se sei uomo hai tutto da perdere perchè devi passare l'assegno di mantenimento ai figli, e non più fino a 18 anni ma fino a che stanno a casa se non lavorano; assegno alla ex coniuge che intanto si è licenziata per lavorare in meno; il mutuo della tua casa lo paghi tu ma la gode lei con i figli (e ci porta il nuovo compagno) e l'uomo diventa povero in canna; dorme da sua madre e lavora per la ex coniuge. Se invece intendi separarti dalla moglie devi pianificare tutto molto prima con freddezza; dapprima la denunci per stalking (questo ti servirà dopo) dimostrando che è invivibile stare con lei e fare in modo che sia lei ad abbandonare il tetto coniugale (anche questo ti servirà dopo). In caso di separazione, economicamente conviene ucciderla la moglie con un forte risparmio in denaro; poi ti costituisci come reo confesso e vi è una forte riduzione della pena; ti dichiari incapace di intendere e di volere al momento del fatto così ti tolgono i figli e risparmio anche lì; inoltre dimostri con le denuncie che la moglie era una stolker e che è andata via di casa e che ti ha trasformato in un essere cattivo; se dimostri di essere stato indotto, se ti va male fai 3-4 anni di carcere poi agli arresti domiciliari (a casa tua da solo e magari con una nuova compagna) e rilasci interviste a giornali e televisioni così guadagni qualcosa. Quindi a conti fatti in Italia conviene delinquere altro che ergastolo e pena di morte qui non si riesce a fare più di 4 anni per un omicidio; non vi mettete in testa strane idee non siamo in America dove esiste l’iniezione letale; qui da noi neanche a chi te la chiede puoi fare una iniezione letale (parlo di eutanasia). Quello che ho detto naturalmente è un paradosso divertente, nessuno metta in atto una simile cosa mi raccomando però l’uomo si ricordi che la separazione agevola solo la donna economicamente e tu uomo fai lo schiavo e lavori per dare soldi a colei che ti ha reso la vita difficile. Questo per dire che la giustizia in Italia non c’è e mai ci sarà come l’uguaglianza tra uomo e donna non c’è sempre (nel divorzio proprio non c’è mai). Concludo con questa riflessione: lo Stato costituzionalmente mi deve garantire la vita; se qualcuno me la toglie, costituzionalmente deve toglierla pure a lui perché chi uccide è la persona che non merita di stare a questo mondo. L’America che è uno stato civile l’ha capito; noi che siamo “più civili” dell’America svuotiamo le carceri e guai a chi vi entra……

dimenticavo...quando dicono certezza della pena dicono una GRANDE BALLA!! Non verrà mai scontata l'intera pena...mai! proprio per quello che ho detto prima. Quindi è inutile che aumentano la pena quando poi non la scontano tutta. Perchè non stanno zitti chi dice queste cose?

quote:Risposta al messaggio di digisnard inserito in data 04/02/2012  12:48:54 Concludo con questa riflessione: lo Stato costituzionalmente mi deve garantire la vita; se qualcuno me la toglie, costituzionalmente deve toglierla pure a lui perché chi uccide è la persona che non merita di stare a questo mondo. L’America che è uno stato civile l’ha capito; noi che siamo “più civili” dell’America svuotiamo le carceri e guai a chi vi entra…… >

> Penoso! Penoso non notare la contraddizione di termini. La Costituzione garantisce la vita e per farlo la toglie! Penoso giudicare "civile" ciò che è profondamente incivile e senza tener conto che negli stati USA dove esiste la pena di morte (si perché non c'è dappertutto) la criminalità è più diffusa rispetto a dove detta incivile ed inutile pena la hanno tolta! Penoso leggere di una Itlaietta giusizialista che ricorda le impiccagioni sommarie da far west! Penoso!

quote:Risposta al messaggio di digisnard inserito in data 04/02/2012  12:51:50 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Dimostrami che ovunque venga applicata la pena di morte i delitti sono scomparsi e sarò favorervole. Se poi vuoi solo una "vendetta" su chi commette delitti mortali, allora non ti seguo più.

quote:Risposta al messaggio di Kurt inserito in data 04/02/2012  08:46:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E' proprio sconfortante sentire che c'è ancora gente così barbara da rispondere ad un omicidio con un altro omicidio. [V]

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 04/02/2012  09:00:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> caro Antonio , ti vorrei dar ragione , ma allora perche' questo drogato , matto scatenato HA POTUTO ? CIAO ! elio.m Roma

Non sono per la pena di morte assolutamente però qui si è trattato di un atto che non ha giustificazioni, anche l'ergastolo è troppo poco! Ma cosa c'entrava quel povero bimbo? So già come andrà a finire, sarà considerato pazzo e quindi incapace d'intendere e di volere e se la caverà con un buffetto! Se questo è il finale forse in questo caso la pena di morte non è sbagliata[:(!]

Io la vedo così... si scrive 'giustizia' ma si vorrebbe leggere 'vendetta'. La prima è uno strumento al servizio della società. La seconda è un bisogno intimo del singolo o dei singoli che in determinate circostanze diviene urgente. Tanto più reputo il torto che ho subito grave, tanto più sarà forte il mio bisogno di vendetta. Solo che bisogna essere abbastanza ****uti o abbastanza accecati dal dolore per vendicarsi e non pretendere che sia la giustizia a farlo per noi.

Tutti a gridare vendette o giustizie varie, il bimbo non cè +, ha raggiunto la pace eterna e di lassù forse, avrà anche pietà di quel pazzo del padre che l'ha ammazzato... Ciao bimbo [:(][:(][:(] Ciao bimbo un destino crudele ti ha portato via tu che non chiedevi altro che allegria chiedevi poco e ti han tolto anche quello che pazzia tu che angelo sei nato e angelo te ne sei andato l'amore della mamma e della nonna non ti faranno più tornare ma da lassù una cosa la puoi fare veglia sulla tua famiglia, veglia anche su chi ti ha fatto del male la tua vita è stata breve ma ricca, di amore riposa angelo dormi e sogna, sogna tutte cose belle [:X][:X][:X] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo

quote:Risposta al messaggio di elefantin inserito in data 04/02/2012  15:37:04 caro Antonio , ti vorrei dar ragione , ma allora perche' questo drogato , matto scatenato HA POTUTO ? >

> Lo hai detto tu perché: -matto; -drogato... Era, probabilmente, nelle condizioni di non essere in grado di intendere e volere. Forse, e sottolineo forse, è più malato che assassino! Poi nelle normale giurisprudenza ci sono reati e reati pur dello stesso tipo ma con grandi differenze di pena. La differenza la fa l'essere nella piana facoltà delle proprie funzioni intellettuali, la premeditazione, la rabbia del momento e persino la preterintenzionalità! Guarda quante varianti esistono per uno stesso tipo di reato ove il più grave è sempre quello premeditato.

Un padre che volontariamente getta da un ponte un essere umano, piccolo ed indifeso, carne della sua carne, solo per ritorsione contro la madre, ha compiuto un atto abominevole che non trova vocaboli per essere definito. E non ci sono esimenti o stati psicologici di incapacità di intendere e di volere. Anzi, la volontà era ben determinata, altroché. Detto questo, io ritengo che la pena di morte sarebbe una pena troppo leggera, ma che ci vorrebbe una legge che lo obbligasse a passare tutti i giorni della sua vita, ma dico tutti, a spaccare pietre e con una bella catena con palla di ferro alle caviglie, in modo che abbia la possibilità di pensare a ciò che ha fatto ed a pentirsi di ciò. E' abominevole, assolutamente abominevole! Giuseppe.