Camperisti e fotografia

A mio avviso dopo la lavorazione la foto ha perso [:0] La nave e' troppo ai bordi la luminosita' aumentata ha diminuito il fascino del tramonto e sopratutto lo spettatolo delle luci accese sulla nave. Si e' persa la prospettiva della vista dalla spiaggia e la foto e' diventata meno ampia ariosa. Imho ovviamente Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

Però si sente di più il profumo del mare mentre prima era quasi inesistente. PdA

Mi associo anch'io, posto una foto scattata al castello di Soave poche settimane fa.

non entro nel merito del ritocco delle foto,personalmente non lo faccio,per due motivi,primo perchè non sono un esperto di PC e di programmi dedicati,secondo perchè ogni foto che necessita di ritocchi (secondo il mio personale parere)è una foto sbagliata.Ho iniziato a fotografare nel 1960,con una Kodak a soffietto del 1934 che era di mio padre,otturatore centrale,obiettivo occhio di falco,tempi di posa: 25,50,posa b e posa t,formato 220,foto 6/9,che ancora funziona.poi sono passato ad una Practika,da li ad una Yashica con tre obiettivi ,in seguito sono passato alle Nikon analogica e ultimamente ad una digitale,sempre Nikon,e se le foto non mi sembravano decenti le buttavo,come faccio ancora.Questo non significa che io sia un fenomeno(anzi) solo che non voglio imbrogliare. PS tutte le macchine elencate sono perfettamente funzionali ,e tutte con gli obiettivi dedicati,oltre ad una video camera che pero'onestamente non mi attrae particolarmente. aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

quote:Risposta al messaggio di morodirho inserito in data 02/06/2014  14:11:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Per quanto sia romantico ricordare i primi scatti manuali e' innegabile che la tecnologia oggi permetta di ottenere una percentuale di foto riuscite molto piu' alta che in passato. Sarebbe come voler rimanere attaccati al motore con carburatori e senza centralina rispetto a quelli odierni.( qualche nostalgico dira ' che si rompevano di meno mentre io sostengo che con i vecchi motori col piffero che facevi 25-30 k km senza aprire il cofano) Un appunto vero alla facilita' di scatto digitale e' la minore importanza che si da ad ogni singola foto perche' tanto non costa nulla e il rischio di fare scatti banali e' altissimo. Mi ripeto : se una foto e' ben composta e calibrata , interessante ed espressiva migliorare ultriormente il lavoro del chip digitale non mi sembra peccato . Imho Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 03/06/2014  20:16:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quindi... Inconsciamente dici... A COSA SEERVE IL RAW... [?][?][?][?][?] NOM che ne sia...contrario, ma...dopo Pagine...lasciate a..."Marcire", rilevo che...così si ritiene [?][?][?][?] Io, di Mio, ripeto che...il RAW mi serrve per lo Scatto...IMPORTANTE o CHE FA' LA DIFFERENZA...per gli altri...và bene il Jpeg...come dite VOI [;)][;)][;)][;)][;)][;)] Quindi... si Riparte [?][?][?][?] O Rimaniamo su..."Sensazioni" e "Fastidi" come per Zanna3, o PoesiadAmore... Io Credo che...la Logica ed il Pensiero...saranno Superiori e Più Grandi [;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)][;)] Inutile...ArpionarSi a...C@zzate ! [^][^][^][^][^]

Ok , faccio qualche esempio concreto di post produzione che ritengo utile: Ritaglio (crop) l' alta risoluzione delle macchine moderne non serve solo per fare stampe grandi ma poter lavorare ritagliando e ingrandendo un soggetto (es un anatra molto lontana posata sull' acqua) Ovvero e' piu importante vedere un puntino lontano o i colori in primo piano?. Temperatura colore e saturazione , ne piu ' ne meno quello che si faceva con i filtri . Contrasto e luminosita' , non sempre si puo' scattare una foto nelle condizioni di luce ottmale. Con il ritocco digitale si fa quello che in genere si puo' fare con il braketing e l' adozione dei filtri senza doverli avere... Forse che in analogico non si usavano i filtri ? A mio avviso la foto e' il risultato non il metodo , perche' rinunciRe ad un miglioramento se rende il risultato piu' gradevole ? Ci sono solo due giorni all’anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l’altro si chiama domani, perciò oggi è il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)