Bloccato: Coronavirus cinese

In risposta al messaggio di giorgioste del 09/06/2020 alle 18:15:15

Oms: “No ai guanti, nemmeno al supermercato, usarli può aumentare il rischio di infezione”  

Guarda, dopo quello che ha combinato l'OMS, generalmente tendo a fare l'esatto contrario di ciò che dice

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 09/06/2020 alle 18:44:47

Guarda, dopo quello che ha combinato l'OMS, generalmente tendo a fare l'esatto contrario di ciò che dice

Si, anche quello è vero , ma la motivazione ha una sua logica.

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 09/06/2020 alle 18:44:47

Guarda, dopo quello che ha combinato l'OMS, generalmente tendo a fare l'esatto contrario di ciò che dice

I messaggi che vengono da ex terroristi è meglio non seguirli.

Giovanni

In risposta al messaggio di giorgioste del 09/06/2020 alle 18:49:45

Si, anche quello è vero , ma la motivazione ha una sua logica.

Lo stesso vale per le mani nude, se le hai infette, e ti tocchi il viso, il risultato è lo stesso​​​​​​
L'unica cosa è che si ha una falsa percezione del pericolo, ci si sente più protetti e si tende a sbagliare atteggiamto,  questo  avrebbero dovuto dire. 
Quindi vale quello che ho scritto prima, faccio esattamente il contrario

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 09/06/2020 alle 19:05:30

Lo stesso vale per le mani nude, se le hai infette, e ti tocchi il viso, il risultato è lo stesso​​​​​​ L'unica cosa è che si ha una falsa percezione del pericolo, ci si sente più protetti e si tende a sbagliare atteggiamto,  questo  avrebbero dovuto dire.  Quindi vale quello che ho scritto prima, faccio esattamente il contrario

Secondo me non è solo quello...  non ho mai visto uno con i guanti lavarseli... andando in giro senza, ogni volta che vedi un dispenser ormai ti viene istintivo usarlo anche se non hai toccato o non devi toccare nulla...
 non è solo questione di toccarsi la faccia, ma di possibilità di trasferire quanto eventualmente acquisito...

per fortuna che le probabilità sono comunque basse, ma che potesse essere più dannoso usare i guanti che non usarli è uscito anche nelle nostre discussioni... ora qualcuno che, tolte le battute, ne capisce più di noi lo ha dichiarato  esplicitamente.

Il viso si tocca anche con i guanti... Se devi scacciare i capelli, se prude orecchio... Se non si sta attenti, succede. Io uso portare dei gran camicioni (roba comprata in Turchia, carini e comodissimi) e apro lep orte, tocco le cose toccate dagli altri con quelli. A destra. LA parte sx uso se ho bisogno toccare il viso... :)  Pero mi trovo molto piu sicura di essere a posto con i disinfettanti che con i guanti. perche poi li devo togliere, se scivolano male rischio di toccarle dalla parte sbagliata. Tutta una procedura complicata. Inoltre vedo la gente portare i guanti quelli in lattice, che sono sempre quelli... Non vanno buttati. E allora che cavolo servono? Seminano virus dappertutto!  Poi c'e i lfatto che se ho due guanti e prendo la verdura, quando vado staccare il prezzo dalla bilancia, mi si regolarmente attacca al guanto e per staccare si lacera il guanto. Normalmente per la verdura usavo un guanto solo. Trovo i guanti inutili e dannosi...  E vogliamo parlare delle mascherine monouso che ci sono in giro le persone con le mascherine sciupatissime, ma da quando le portano?  Saranno sicure?? Va be, speriamo che finisce presto. Intanto oggi Austria ha detto che da 16.6 apre i confini, in Slovacchia hanno tolto la quarantena obbligatoria, speriamo che anche i ungheresi mettono la testa a posto e vai con estate! (cioe noi con il lavoro...)

In risposta al messaggio di giorgioste del 09/06/2020 alle 19:25:34

Secondo me non è solo quello...  non ho mai visto uno con i guanti lavarseli... andando in giro senza, ogni volta che vedi un dispenser ormai ti viene istintivo usarlo anche se non hai toccato o non devi toccare nulla...

 non è solo questione di toccarsi la faccia, ma di possibilità di trasferire quanto eventualmente acquisito... per fortuna che le probabilità sono comunque basse, ma che potesse essere più dannoso usare i guanti che non usarli è uscito anche nelle nostre discussioni... ora qualcuno che, tolte le battute, ne capisce più di noi lo ha dichiarato  esplicitamente.

...

Scusa, ma Seco do me non cambia nulla 
Ti faccio un esempio pratico 
Vai al super, entri e ti igenizzi le mani,  vai a pre defe la scatola dei cereali che e6 infetta(ma tu non lo puoi sapere) e continui a prelevare altra merce, alla fine hai contagiato tutta la spesa e te la porti a casa. 
O ti disinfetti le mani ogni qualvolta tocchi un articolo, o guanti o non guanti non cambia nulla

ma se sei infetta e infetti le cose che porti a casa non cambia nulla...credo.
semmai se sei infetta e non lo sai devi far di tutto per non infettare

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 09/06/2020 alle 19:40:25

Scusa, ma Seco do me non cambia nulla  Ti faccio un esempio pratico  Vai al super, entri e ti igenizzi le mani,  vai a pre defe la scatola dei cereali che e6 infetta(ma tu non lo puoi sapere) e continui a prelevare altra

merce, alla fine hai contagiato tutta la spesa e te la porti a casa.  O ti disinfetti le mani ogni qualvolta tocchi un articolo, o guanti o non guanti non cambia nulla

...

Non mi riferisco agli articoli, quelli vanno lasciati come prima a riposare un pochino, se faccio la spesa fuori. Quando la faccio in paese, dato, che la bassa modenese ormai da tempo e' virus free, non mi preoccupo piu di tanto. Cioe si mascherina, si guanti perche obbligatori, ma poi non sono piu cosi ossessionata come prima con deporre le cose. E quando l'ho fatto, di nuovo disinfetto.Se vado in supermercato fuori, allora sto piu atenta. Sai, pure adesso ho letto, che il virus su superfici vive da 3 secondi a 3 minuti. MA non sanno stabilire una volta per sempre sta cosa? Sara tanto difficile questo esame? Perche poi sarebbero inutili tutte quelle sanificazioni, se e' vero, ma come e' davvero? 
Poi, i guanti trovo scomodissimi per togliere e buttare. Non ovunque sono i bidoncini appositi, qua in paese imperversa la guerra al buttatore selvaggio dei guanti, la multa va fino a 1400 euro, perche dicono, i guanti te li metti in apposito sacchettino, li porti a casa e butti nell'indifferenziato. Praticissimo, se vai in giro a piedi con i bambini e borsetta. Allora la gente gli mette nei posaceneri vari e ovviamente con un po di vento volano...  

In risposta al messaggio di sergiozh del 09/06/2020 alle 23:44:19

Il 57% dei bergamaschi si e' contagiato. Primato mondiale forse.

Il problema e', che vanno conteggiati anche positivi al sierologico, ma dimmi, a Bergamo dopo tutto quel disastro, tra morti e malati, quanti asintomatici ci sono stati? Quelli sono adesso sani come un pesce pero all'esame risultano positivi agli anticorpi che puo significare sia che la malattia hanno passata sia che la malattia e' in corso. Giusto? Per me questi dati non dovrebbero neanche essere presi in considerazione, perche ogni positivo sierologico va mandato fare il tampone, per vedere, se il virus e' presente. Se negativo ok, se positivo, allora andrebbe conteggiato. Invece cosi va conteggiato due volte. Nel caso di Bergamo direi che il testo lo dovrebbe alla fine fare n. dei ricoverati rispetto al prima, poi quelli in terapia intensiva e quelli con respiratore.  Una conta di positivi sierologici e' sbagliatissima. Poi con tutti quei amici parenti colleghi ammalati, morti,  asintomatici in precedenza, prima che se ne viene a capo...

In risposta al messaggio di sergiozh del 19/06/2020 alle 07:00:41

Io posso mettermi a contare le formiche in giardino se ne ho voglia e nessumo ha il diritto di dirmi che e' sbagliatissimo jana. Se contano chi ha gli anticorpi non e' sbagliatissimo. E' utile per sapere quante persone sono

entrate in contatto col virus a bergamo. Si fa in tante nazioni ora e si guarda come si evolve la situazione nel tempo. ieri e' stata pubblicata una ricerca da cui risulta che chi ha gli anticorpi ma non ha fatto la malattia e dunque era asintomatico quando aveva il virus ha troppo pochi anticorpi per dargli una protezione futura contro il virus e impedire che si ammali in futuro. Pero' sono risultati provvisori e servono altre ricerche che confermino questi risultati. Questo virus lo si studia da pochi mesi e si sa ancora poco.

...

Allora mettiamola cosi. Gli positivi al sierologico teniamo divisi dai positivi al tampone.  E pubblichiamo i numeri di uno dell'altro distintamente. QUanti positivi al tampone, quanti al sierologico, quanti ricoverati, quanti ti e quanti deceduti. ora va meglio? COn wquesto sistema ci considerano i piu untori perche piu positivi e ancora non possiamo spostarsi nei paesi dove altri vanno perche loro dati sono forniti diversamente. 

da uno studio americano pare che il gruppo sanguigno zero sia più resistente al virus.... mi pare se confermata una interessante scoperta .

https://www.ilmeteo.it/notizie/...

Ho fatto un test sierologico col prelievo del sangue, da cui risulta che NON ho immunoglobuline di tipo G per il SARS-Cov-2.
L'ho fatto perchè a marzo ho avuto alcuni sintomi, non gravi ma un po' strani, e volevo vederci chiaro.
Lo stesso test lo hanno fatto alcuni conoscenti, risultando tutti negativi, compresi quelli che hanno avuto sintomi gravi (mi raccontano di non avere mai avuto problemi respiratori così fastidiosi).  Grande delusione e inevitabile perdita di fiducia nei confronti di questi test, spacciati come ultra sensibili nel rilevamento degli anticorpi, ma che poi nel referto dichiarano che negativitá non significa non aver fatto la malattia. Insomma, si giustificano scrivendo che in caso di malattia con pochi sintomi, gli anticorpi sono minimi e non facilmente rilevabili dal test.

In risposta al messaggio di cruiser del 19/06/2020 alle 21:27:15

Ho fatto un test sierologico col prelievo del sangue, da cui risulta che NON ho immunoglobuline di tipo G per il SARS-Cov-2. L'ho fatto perchè a marzo ho avuto alcuni sintomi, non gravi ma un po' strani, e volevo vederci

chiaro. Lo stesso test lo hanno fatto alcuni conoscenti, risultando tutti negativi, compresi quelli che hanno avuto sintomi gravi (mi raccontano di non avere mai avuto problemi respiratori così fastidiosi).  Grande delusione e inevitabile perdita di fiducia nei confronti di questi test, spacciati come ultra sensibili nel rilevamento degli anticorpi, ma che poi nel referto dichiarano che negativitá non significa non aver fatto la malattia. Insomma, si giustificano scrivendo che in caso di malattia con pochi sintomi, gli anticorpi sono minimi e non facilmente rilevabili dal test.

...

Stessa identica esperienza: in previsione della partenza in camper, lunedi scorso mi sono sottoposto a test sierologico tramite prelievo venoso, volontario e a pagamento. Stamattina sono andato a ritirare il responso: negativo!
Eppure verso il 5 febbraio ho avuto una improvvisa febbre altissima, 39,9 che si é camata dopo 2 giorni di massicce dosi di Tachipirina. Poca tosse, ma strano catarro, narici chiuse, bruciore agli occhi e lacrimazione. In 5/6 giorni ne sono uscito, continuando con la Tachipirina per una settimana; notare che non ho mai avuto febbre in vita mia, neppure da bambino durante le classiche malattie infettive; é una caratteristica di famiglia.
Ero certo al 99% di aver avuto il virus. L'analista mi ha detto che poiché i sintomi, tutto sommato non forti, risalgono a un po' di tempo fa, gli anticorpi IgG potrebbero essersi ormai dileguati e quindi non piú rilevabili...
Mah, sono rimasto perplesso; se é un test di poca certezza, perché renderlo disponibile? A che serve?