quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 19/01/2012 18:03:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si e' gia' lodevolmente distinto in precedenza dove avevo redarguito che certa ironia in questo 3d e' veramente di cattivo gusto. __________________________________________________________________ Ciao Giulio
quote:Risposta al messaggio di mapalib inserito in data 19/01/2012 17:06:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Saluti Paolo
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 20/01/2012 06:26:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Anche su questo tema le notizie sono tra loro contrastanti; infatti c'e' chi dice che la nave si e' incastrata con un' aletta nel fondale e che le varie strutture dei ponti sommersi sono a loro volta incastrati agli scogli ed al fondale. Inoltre lo scalino che "salterebbe" e' di una decina di metri. Sembra che sia allo studio una soluzione per "legarla" alla terra ferma ma… pesa alquanto e presumo che l' unica soluzione possa essere quella di incravattarla con delle catene, ipotesi difficilissima da realizzarsi perche' la cima/catena le dovrebbero passare anche sotto. Speriamo solo che riescano a svuotare i serbatoi, ma anche li mi sembra che stiano incontrando delle difficolta' perche' ad oggi gli specialisti olandesi non sono ancora intervenuti benche' si trovino gia' in loco, almeno cosi' dicono. __________________________________________________________________ Ciao Giulio
quote:Risposta al messaggio di pino57 inserito in data 20/01/2012 08:08:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io ho fatto la crociera di Natale del 2008 sulla Costa Serena ma la prova di evacuzione ce l'hanno fatta fare live... Poi è vero che la rimandavano in continuazione sulle tv delle cabine ma in aggiunta, non in sostituzione. Saluti. Carmelo. "Diobò che bello", grazie SIC
quote:Risposta al messaggio di pino57 inserito in data 20/01/2012 08:08:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> La mia prima crociera l'ho realizzata insieme a mio marito, mesi fa, con la MSC,"Magnifica" dopo anni in cui mia sorella e mio cognato appassionati crocieristi,ed affezionati clienti della "Costa", desideravano condividerla insieme a noi. Cosi' ho colto l'occasione per prenotarla , facendo una piacevole sopresa a mio marito). Con le loro 8 crociere precedenti ,hanno navigato gran parte di questa Terra salendo su quasi tutte le navi della flotta "Costa"(compresa la "Concordia" e la "Serena") Avendo provato per la prima volta la MSC ,(scelta motivata dal periodo in cui potevano assentarsi dal loro studio professionale), hanno constatato che è altrettanto un 'ottima compagnia ,con tutto cio' che ne consegue. Buona giornata. id="maroon">id="size2">id="Comic Sans MS"> "Ama e fa cio'che vuoi"( Sant'Agostino)
quote:Risposta al messaggio di last inserito in data 20/01/2012 09:07:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> hai perfettamente ragione tutte le compagnie sono ottime, è solo un fatto di preferenza personale. per i motivi che non ti sto a dire con MSC ho il 40% di sconto e nonostante io preferisco costa. una coppia di cari amici hanno sempre navigato con un'altra compagnia americana e non c'e' mai stato verso di farli venire con noi. pino
http://www.argentinianexplorer....
Ma dubito che potrò mai permettermela.[/OT]quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 20/01/2012 10:40:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Bisogna avere uno stomaco molto robusto per quelle rotte[:D][:D], avevo letto un resoconto di viaggio con una di quelle navi, dove sballottati dal mare in burrasca erano quasi tutti ko con dei passeggeri infortunati con ossa rotte, il mare da quelle parti non è di certo invitante, capo horn è nei pressi... Condivido comunque l'intenzione, è venuta pure a me, anche se pur trovandomi ad Ushuaia, ho cancellato subito l'idea, visto il mare ed il vento[:D][:D], per nulla invitante. Saluti. Marino2
quote:Risposta al messaggio di Marino2 inserito in data 20/01/2012 10:55:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma tanto non potendomela permettere posso fare benissimo come la Volpe e l'Uva. [:D][:D][:D][;)][;)][;)]
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 20/01/2012 06:26:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Allora sono ingenuo anchio, l'ho pensato molete volte, perchè non legarla e ancorarla a riva ?
Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo
www.regoleo.altervista.org quote:Risposta al messaggio di Yuma-58 inserito in data 20/01/2012 12:49:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ormeggiare la nave agli scogli, l’ho pensato anch’io. Potrebbe essere una precauzione rapida e tutto sommato poco costosa, anche se non di sicuro successo. Sono sufficienti qualche vecchia ancora recuperata dai cantieri di demolizione, delle gomene di cui la Concordia deve essere ancora piena e un pontone con gru che esegua il lavoro, reperibile in qualunque porto. Ma un proverbio sardo recita “Centu concas centu berrittas” letteralmente si può tradurre con “Cento teste hanno cento cappelli (diversi)”. Lo si dice quando a risolvere un problema ci si mettono troppe persone e rimane irrisolto.
www.regoleo.altervista.org quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 20/01/2012 14:23:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Straquoto tutto ed aggiungo che Serena avrebbe dovuto spegnere il Gran Pavese e suonare la sirena alutto per salutare le vittime della Concordia, sarebbe stato un gesto di grande sensibilita' da parte di Costa e di Serena. La tua ultima riga rispecchia lo spirito con cui seguo e scrivo su questo 3dd. __________________________________________________________________ Ciao Giulio
quote:Risposta al messaggio di Sandvik inserito in data 20/01/2012 14:35:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Massimo
quote:Risposta al messaggio di Regoleo inserito in data 20/01/2012 14:34:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Francamente non so quali siano i pesi e i vettori in gioco, ma credo che come minimo si debba fare una platea fondata adeguatamente (tiranti, chiodi, micropali ?) e poi trovare un qualche cosa che regga un simile peso. A occhio una cosa è reggere una nave che galleggia, come fa un'ancora, che deve resistere a dei vettori a occhio (non sono un esperto di nautica per cui ipotizzo) di molto inferiori alla massa della nave, un'altra è tenere la massa intera della nave che a questo punto non dovrebbe più essere sostenuta così tanto dalla spinta di archimede. Insomma, per adottare una simile soluzione (immagino che qualcuno ci abbia pensato, no ?), bisognerebbe mettersi li e fare perbenino i conti.
quote:Risposta al messaggio di claudiomare inserito in data 19/01/2012 16:30:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per favore mi posti la legge che vieta di navigare a ''fior di costa?'' Mi dici a che pena vado incontro se navigo a pochi metri dalla terraferma, sia con una ciambella a papera che con un transatlantico di 300 mt? Era stagione estiva e la Costa Concordia stava navigando in una zona interdetta per pericolo bagnanti, oppure una zona interdetta per poligoni di tiro militari attivi o zona interdetta per qualsiasi altra motivazione? Se la zona è interdetta alla pesca, si controllano i pescherecci e scafi assimilati non certo una nave da crociera. Se, come mi confermerai sicuramente, non esiste una legge che vietava la navigazione sottocosta alla nave da crociera, se non c'è nessuna minima distanza da rispettare, le Autorità deputate al controllo marittimo potevano impedire alla Costa Concordia di navigare lì? NO. Le Autorità, se per caso l'AIS della Costa Concordia era acceso e funzionante, lo leggevano, potevano intervenire? NO. Le autorità, se ''vedevano'' sottocosta la Costa Concordia potevano intervenire? NO. Per cui basta sparare a zero sulle Autorità che dovevano controllare, chi contesta ciò scrive solo un ma***** Il disastro della Costa Concordia è stato causato da un'errore umano al momento del fatto, mentre l'errore umano dell'antifatto è politico in quanto non si è mai proceduto ad una regolamentazione della navigazione imponendo limiti e rotte di sicurezza per questi ''bestioni'' del mare.