quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 21/12/2014 14:25:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Chi lo potrebbe fare?
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 21/12/2014 14:30:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> noi col voto. di utopie son lastricati i sogni.
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 21/12/2014 14:12:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No Chorus, nessun avviso precedente di nessun tipo. La società mi risulta essere stata 'cancellata' nel 2011. Anche questo risulta da visura successiva a tale data e non vedo come possano aver compilato una dichiarazione dei redditi per una società scomparsa. Riguardo a quanto afferma Equitalia se si fossero accorti del fatto che io ero receduto dalla qualità di socio alla data in cui ciò è effettivamente successo le cartelle non sarebbero state emesse. Già questo sarebbe sufficiente per dire che il sistema non solo non ha funzionato ma ha funzionato male. Non so quali controlli sono chiamati a fare coloro che si occupano di riscossioni ma credo che il primo sia quello di vedere se il debitore è veramente tale... nel mio caso il controllo è stato fatto peccato che non abbiano 'visto' l'unica cosa che andava vista (la data del recesso). La cancellazione l'ho ottenuta perchè sono andato di persona a far leggere a una persona, come minimo distratta, la SUA copia della visura storica che avevano utilizzato prima dell'emissione delle cartelle... 'stikazzi'! Ora immaginiamo un anziano che non ha la possibilità/capacità di scrivere mail e rompere i colioni alla P.A. o che semplicemente fa fatica a capire cosa gli stanno chiedendo... si ritrova con la pensione pignorata? O la casa? O la macchina? Questa gente è pagata dalle mie tasse e da quelle di milioni di italiani e non è in grado di leggere una visura storica sulle base della quale NON avrebbe emesso alcuna cartella... questa sarebbe stata efficienza e questo non è accaduto.
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 21/12/2014 16:04:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> il vero problema che anche di fronte ad un erroere così evidente in cui lla carte le avevano in mano giuste nessuno paga per il tuo fegato e tempo.. se a quel funxzionario venisse decurtato parte dello stipendio in funzione degli errori/sviste sai quanto girerebbe tutto meglio. e su fatti più gravi il licenziamento di utopie son lastricati i sogni.
quote:Risposta al messaggio di azur54 inserito in data 21/12/2014 16:31:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> In effetti ci ho riflettuto anche io in questi termini. Tutti possono sbagliare perchè l'errore umano lo puoi comprimere sino ad un valore prossimo allo zero ma non sarà mai zero. Detto questo l'atteggiamento di queste persone è... "Io ho ragione e tu torto"... da questo punto fermo si inizia a discutere poi si vedrà. La stessa logica è quella che sorregge la giustizia... il giudice non è responsabile dei suoi errori e se lo è non rischia nulla. Al massimo le caste a cui appartengono li mettono ad occuparsi d'altro e di solito seguendo il principio latino promoveatur ut amoveatur per cui vanno a guadagnare di più. Non abbiamo molte armi per combattere questa situazione ma la più efficace è quella di essere consapevoli che si hanno davanti dei nemici e trattarli come tali.
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 21/12/2014 16:57:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Alla fine della giostra credo che tu sia nella condizione di individuare l'autore materiale del misfatto e chiedere conto e ragione, non escludendo danni materiali (giornate di lavoro perse, spese di raccomandate, ecc.), morali ed esistenziali (icaxxature varie, sbalzi di pressione, insonnia e non ultimo un peggioramento dei rapporti con le suocere [:o)]) Come diceva quello... "la burocrazia è lo strumento che l'incapace mette tra sè e le proprie responsabilità". [;)][:(]
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 21/12/2014 16:57:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> assolutamente nemici che ti combattono (e si sentono nel giusto) però o vincono o pareggiano quindi sempre senza rischi. di utopie son lastricati i sogni.
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 21/12/2014 16:57:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Però alla fine eri insieme ad una strafiga con tacco 12 e occhioni blu, pensa se tutto questo fosse accaduto con uno con la stessa incompetenza, brutto e con l'alito cattivo [:D][:D] -------------------------------------------------------------------------- Tutti pensano a cambiare il mondo, ma nessuno pensa a cambiar se stesso.
quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 21/12/2014 18:10:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> al peggio non c'è mai fine [:)][:)][:)][:)] di utopie son lastricati i sogni.
quote:Risposta al messaggio di Salvo Sa 2 inserito in data 21/12/2014 17:25:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sì Salvo. Ogni cartella reca il nome del responsabile del procedimento. Resta da valutare 'cui prodest' citare Equitalia. Non credo neppure che vi siano gli estremi e comunque non potrei certo richiedere i danni per il peggioramento dei rapporti con la suocera... esistono miei scritti sull'argomento che mi inchiodano[:D][:D]... rappresentano quella che si chiama 'pistola fumante'[:o)]
quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 21/12/2014 18:10:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> No Grinza, hai frainteso... gli occhioni erano belli ma tutto il resto era del livello 'non pervenuto'[:D]
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 21/12/2014 13:27:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non desidero commentare l'episodio deplorevole e assurdo. Personalmente ho apprezzato molto il tuo modo di descrivere l'accaduto. Chiaro, preciso e con una vena di ironia e di sarcasmo molto pungente. Complimenti! Spero che tra breve possano chiudere definitivamente l'argomento. Saluti e auguri. Paolo
quote:Risposta al messaggio di Decimo Massimo inserito in data 21/12/2014 18:22:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Generalmente le sentenze delle commissioni tributarie chiudono con la nota e antipatica frase "spese compensate", figurati se può esistere e, soprattutto, se possa essere perseguita una procedura per chiedere i danni ad un funzionario. E a quale funzionario poi: chi ha in carico la cartella, oppure colui che ha formato il ruolo presso l'Agenzia delle Entrate? E colui che ha formato il ruolo, che iter ha seguito? No, troppo complicato, si rischia di ingrassare soltanto gli avvocati e dimagrire il proprio portafoglio. Rileggendo il tuo post iniziale, faccio ancora fatica a capire come tu possa aver ricevuto una cartella di tributi per l'anno 2014, quando le dichiarazioni di questo anno verranno presentate a settembre del prossimo anno. Pure i tributi del 2013 sono stati oggetto di dichiarazione, ovvere di possibilità di venirne a conoscenza da parte dell'Erario, 2-3 mesi fa. L'importante è che comunque tu abbia chiuso con soddisfazione questa spiacevole avventura.
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 22/12/2014 08:41:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Osservazione corretta Chorus... è colpa mia che non ho spiegato nel dettaglio. Le cartelle dell' Agenzia delle Entrate sono relative al 2010 e 2011. L'insieme delle 7 cartelle copre il periodo da me indicato (2010/14). Mi scuso per la generalizzazione. Grazie a tutti per la solidarietà e l'incoraggiamento. In caso di novità (spero di no) tornerò sul 3d per raccontare gli sviluppi. p.s. Se mi invitano a 'Report' ve lo dico così potrete fare il tifo per me[:D][8D]