Ditemi che non è vero !!

questa gente va fermata a tutti i costi, possibile che la gente non si è ancora svegliata e sia corsa ai ripari? ma cosa serve ancora a noi italiani a fare la rivoluzione?

Presto, un secchio! Devo vomitare... [xx(][xx(][xx(]

Credo che la Fornero debba girare con la scorta a vita! slt

che cosa tristissima. alla prossima busta paga vedremo quanto sarà questo contributo "volontario OBBLIGATORIO" che temo si aggirerà tra i trenta e i quaranta euro. Non aumentare lo stipendio già è triste ma abbassarlo con nuove tassazzioni è inconcepibile. Queste persone che peraltro non sono state elette da nessuno devono subito andare a casa. Rovoluzione? Temo che averrebbe solamente se agli Italiani le levi il calcio.[:(][:(] Massimo

quote: Rovoluzione? Temo che averrebbe solamente se agli Italiani le levi il calcio.>

> sono pienamente d'accordo, finchè gli rimbambiscono i pochi neuroni col cacio 7/7 gg, non andremo da nessuna parte[:(]

per gettare via i nostri politici temo che non ci siano abbastanza cassonetti

quote:Risposta al messaggio di a.daniele inserito in data 17/09/2014  10:59:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

Basta imparare a votare valutando le loro azioni e non i discorsi che loro fanno di loro stessi o che fanno fare alle TV e ai giornali che controllano[:)] Se poi mi dite che tanto sono tutti uguali significa che le frottole che dicono hanno avuto successo... Marco.

Si mette però molto l'accento sugli arretrati che sarebbero di circa 30€ per nove mesi (ipotizzando uno stipendio di 2000€ lordi), ma non del contributo mensile, che sarebbe abbastanza contenuto. Per lo stipendio lordo ipotizzato da 2000 euro verrebbero detratti poco più di 3 euro (ovvero un terzo dello 0,5% di 2000 euro) al mese. Per chi ha un lavoro non credo che siano un sacrificio impossibile. Credo che ai dirigenti questa cifra non venga dedotta perché non beneficiano degli stessi ammortizzatori sociali, fra cui la cassa integrazione, oggetto di questa detrazione. Ovviamente poi ritengo giusto che si vadano anche a tagliare i costi inutili (soprattutto quelli della politica, non fosse altro che per una questione morale), e le superpensioni. Però non mi pare neanche il caso di urlare "al lupo, al lupo" per questo provvedimento che tutto sommato non costa molto. Anzi, sempre in tema di cassa integrazione, forse sarebbe meglio che fossero verificate meglio le motivazioni addotte da certe aziende, che non sempre sono fondate.

io personalmente non ne faccio una questione di quanto ma di perchè. Perchè è sempre il cittadino a pagare? Noi paghiamo tutto, alluvioni, disgrazie varie con tasse che poi i politici vari non levano più neanche se le cose si dovessero aggiustare.Lo stato cosa paga? Preferisco omettere su cosa paga, diventerei cattivo e probabilmente andrei fuori tema. Inoltre vorrei ricordare che il toscanaccio di Pontassieve dovrebbe finirla con sti 1000 giorni, anche perche 260 giorni oramai sono passati ma a pagare siamo sempre e solo noi. Sarebbe lora che pagassero un po anche loro cercando e trovando i contributo per riemergere altrove, magari combattendo in modo serio l'evasione fiscale. poi: aiutare le imprese? Come, facendo fare le nuove divise della Polizia di Stato in Romania. Si, le divise della Polizia le fanno in Romania. la ditta Soldini che le produce le fa in Romania. va be, Basta.

quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 17/09/2014  12:09:50 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/09/2014  12:30:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma lo stato con cosa vuoi che paghi? Con le imposte ai cittadini. Poi è chiaro che si può disquisire all'infinito su chi deve pagare quanto, ma io dico che purtroppo i problemi sono due: -molti non pagano quello che devono, e ovviamente non sono gli stipendiati, anche se poi c'è evasione da parte di tutti. -come vengono spesi i soldi, come vengono sprecati, quanti finiscono in mano a chi non dovrebbe prenderli (corruzione, infiltrazioni mafiose). Ci si può lamentare dei 3 euro in più al mese di questo provvedimento, ma in realtà la pressione fiscale è già alta senza tirare in ballo questo. Le imprese non vanno aiutate secondo me, vanno incentivate, per esempio riducendo la pressione fiscale sulle assunzioni, anche se poi è un gatto che si morde la coda, visto che i soldi mancano sempre. Ma almeno si deve provare a rendere il paese competitivo. Ovviamente queste sono mie opinioni personali e non essendo uno statista perdono il tempo che trovano. La realtà della situazione italiana oggi è un bel rebus, perché dove risolvi allo stesso tempo rompi qualcosa.

quote:Risposta al messaggio di a.daniele inserito in data 17/09/2014  12:31:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> La mora, anche se non sostanziale, è un po' vergognosa, in effetti. Sul fatto che paghino i più deboli in generale è vero, ma in questo caso paga chi usufruisce di questo ammortizzatore sociale. Trovo più vergognosi i tagli alle pensioni, che non hanno toccato le superpensioni, anche se non credo che si risolverebbe nulla, se non salvare la faccia. Le superpensioni, pur alte, non pesano nulla sul sistema pensionistico italiano che nella situazione attuale è molto a rischio, perché sono sempre meno gli apporti.

A quanto ne so, ma sicuramente qui ci sono persone ben informate, i dirigenti non possono usufruire nè della cassa integrazione nè delle procedure di mobilità. E' forse questa la ragione per cui non sono soggetti a questo nuovo prelievo. Considerato che il prelievo è per 2/3 a carico del datore di lavoro, se ne deduce che il costo del lavoro in Italia continua ad aumentare.

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/09/2014  12:30:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Fintanto che il bilancio statale sarà in decifit non possiamo aspettarci un'inversione di tendenza. Anzi, mi aspetto un'inasprimento della tassazione e una riduzione della spesa pubblica. In ogni caso (scusate la banalità) a pagare è sempre il cittadino. Il problema sono le mille tasse, la loro gestione e la loro continua proliferazione, come ben si vede da questo topic.

quote:Risposta al messaggio di a.daniele inserito in data 17/09/2014  12:31:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Danieleeee... ma non lo sai che i soldi vanno chiesti ai poveri, perchè sono tanti? [;)] Togliere unid="size3"> Euro a milioni di persone, rende molto più che toglierne cento a poche migliaia. [8D] Ma ti devo dire sempre tutto... [B)][:o)]

quote:Risposta al messaggio di bruno it inserito in data 17/09/2014  14:11:07 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Il Giornale ha ripreso la notizia da qui:

http://www.quifinanza.it/8788/t...

P.S. Concordo con coloro che hanno spiegato perchè non c'è il prelievo dai dirigenti. [;)]

non sono daccordo con il fatto che i dirigenti non debbano pagare perche' sebbene tutti i pubblici impiegati , non sono soggetti alla cassa integrazione e alla mobilita', pagano comunque la nuova tassa. Massimo

quote:Risposta al messaggio di foffo inserito in data 17/09/2014  14:52:05 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Dove dice che i lavoratori dell'impiego pubblico sono soggetti a questa tassa? Io ho letto solo che è solo per i dipendenti di aziende che possono usufruire della CIG.

Qui

un link un po' più serio, anche se la notizia è sostanzialmente la stessa.

te lo garantisco. In Ufficio se parla e a settembre avremo la tassa.

quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 17/09/2014  15:00:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Massimo